Вот тут у нас есть:
12.01.2010 в 12:59:29
Вот тут у нас есть:
всё в голове (с)
12.01.2010 в 13:40:14
2koris65 А что тут комментировать? Ну, появился (тока-тока) новый материал, манагеры начали его раскручивать... Как всех нас учит уважаемый Gennady, без тех.свидетельства Росстроя РФ (а его нет) применять материал в строительстве - моветон.
12.01.2010 в 13:52:26
Похоже на правду. Вопрос в стоимости. Если стоимость будет сопоставима с минплитой или пенопластом, то я бы с удовольствием взял....
12.01.2010 в 14:19:42
Виталий С написал : стоимость будет сопоставима с минплитой или пенопластом
Щаз...:). Корунд (Al2O3) имеет и другое название - сапфир. Пустотелые наносферы из сапфира по цене минваты - ну ВЫ и размечтались :).
12.01.2010 в 14:30:52
2Виталий С Кстати, на сайте (в экономических расчетах) есть и цена - 410 руб./литр. Считаем: 1 литр при толщине 1 мм идет на 1 кв. метр, т.е. стоимость материала - 410 руб/кв.м. Роквул ЛайтБаттс 50 мм - 70-80 руб/кв.м.
12.01.2010 в 14:31:36
Цитата с представленной ссылки: "Расчетная теплопроводность при 20°С 0, 001 Вт/м °С" Обращаем внимание на слово "расчетная". Т.е. экспериментально этот показатель никто не определял. Т.е. пока это одни слова:(
12.01.2010 в 14:33:48
sansan21 написал : 2koris65 А что тут комментировать? Ну, появился (тока-тока) новый материал, манагеры начали его раскручивать... Как всех нас учит уважаемый Gennady, без тех.свидетельства Росстроя РФ (а его нет) применять материал в строительстве - моветон.
Вот-вот! Сейчас Gennady зайдёт сюда и выложит козырного туза: "Где Техническое свидетельство Росстроя РФ?" Как нет? Почему? Да и по 500р за литр.... а обещали дёёёёёшево!
12.01.2010 в 16:15:10
sansan21 написал : Кстати, на сайте (в экономических расчетах) есть и цена - 410 руб./литр. Считаем: 1 литр при толщине 1 мм идет на 1 кв. метр, т.е. стоимость материала - 410 руб/кв.м. Роквул ЛайтБаттс 50 мм - 70-80 руб/кв.м.
Если это цена опытной партии, то при промышленном производстве она должна упасть раза в 2 - 3. В любом случае это будет востребовано.
Другое дело, как она поведёт себя в эксплуатации...
12.01.2010 в 16:25:16
Но корунд не горит с образованием двуокиси углерода и азота, потому что он вообще не горит. Вдобавок он окись алюминия.
Что касается отражения 85% волнового излучения . Дык побелка тоже отражает 85 % света в видимой области излучения.
Зы. Сертификат может быть и на гуано. Вообще бы надо всем местным по рублю скинуться да и баночку на всех купить на пробу. Чтобы понять что чудес не бывает.
12.01.2010 в 18:29:35
Парни забейте. Одну и ту же жвачку продают под разными этикетками. Поищите Изоллат, ТСМ Керамик и прочее - всё тоже самое! Это развод на бабки.
13.01.2010 в 06:07:46
У нас чем-то подобным теплоизолировали разводку теплоснабжения в подвале пятиэтажки. На ощупь - действительно трубы гораздо холоднее, чем без этого покрытия. Хотя красили оч.экономно (ну не 1мм там слой) Ну и еще один (на мой взгляд) плюс: хоть какая-то защита труб от ржавления. Делали бы теплоизоляцию иначе - вряд-ли бы их красили. Цена, конечно, могла быть и пониже... Подождем, попробуем, понаблюдаем :-)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу