Сделали разводку полипропиленом. Разочарование.

Квартира однокомнатная. Ванная с туалетом совмещенные, кухня рядом. Сделали сегодня замену разводки с "дефолтной" стальной на полипропилен, поставили счетчики воды. Сильно разочарован вот чем: по субъективным ощущениям стал меньше напор из крана. Но 100% сказать не могу, в последнее время (до переделки) он и так был ниже чем обычно.
Но если сравнить внутренний диаметр труб, у полипропиленовых площадь проходного сечения раза в 2 меньше (см. картинку). С другой стороны, конечно, внутренняя поверхность гораздо глаже.

Кто что скажет? Имеет место быть такое явление, или мои ощущения меня подводят? Длина трубы от стояка до крана около 4 метров. Диметр труб: 1/2".

не понял причины замены,но сечение действительно сильно уменьшилось,возможно усилится зависимость напора из крана от давления на входе в квартиру(летом например)

Надо было вести до потребителей 25 трубой, а не 20. Я себе и холодную, и горячую делал 20, но армированной - у неё стенки гораздо тоньше. Сейчас бы переделал всё на 25-ю... Справедливости ради следует заметить, что "родные" стальные трубы у меня были заросшие до неприемлемого состояния, диаметр оставшийся около 4 мм был. P.S. Счётчики, кстати, сами по себе добавляют сопротивления.

Счётчики есть - отследите по ним расход из крана, скажем, за 5мин. Сколько за час выходит? Полагаю, виноваты не трубы, а сами СЧЁТЧИКИ. Они уменьшают напор иногда на 1атм. Какие именно счётчики? Нет ли у них встроенного обратного клапана?? Какое давление на входе?? Хотя возможно, в ПП трубах есть внутри "наплывы-валики" в местах чрезмерной пайки... Это слабое место ПП.

Pomidorov написал : Но 100% сказать не могу, в последнее время (до переделки) он и так был ниже чем обычно.

В этом случае,надо попробовать узнать как дела у соседей по стояку обстоят,лучше воочию посмотреть в нескольких квартирах,и ниже и выше,вполне возможно,проблема со стояком (забит) ,розливом,(вварен стояк по хамски),запорной арматурой на стояках (в подвале,оторваны клапана).Если выяснится,что проблема только в Вашей квартире существует,то потери давления на счетчиках ни при чем,а вот обр.клапана, резинки в присоединителях,сетки в фильтрах(понятно,что новые,открыли в повале стояки, с розлива и подняло грязь всю в Ваши фильтра),можно посмотреть сетки на смесителях (на гусаке,если есть),ну и самое плохое "зазвездили" стыки при сварке ПП. Резиновые прокладки нужно проверить во всех американках,если есть таковые.

Pomidorov написал : Кто что скажет? Имеет место быть такое явление, или мои ощущения меня подводят? Длина трубы от стояка до крана около 4 метров. Диметр труб: 1/2".

Кстати, Вы не указали какой диам. тр. ППР. Не 16 часом? Никто не мешал выбирать из ряда 20, 25, 32 (причем с разной толщиной стенки существуют и соотв. проходом) :) Но скорее всего это прежде всего плата за счетчики+фильтры+ что-то еще, что Вам возможно добавили. ЗЫ. Если трубы совсем не заросшие - зачем меняли?

Pomidorov написал : Кто что скажет?

сначала сами скажите: на ГВ и ХВ - одинаково субъективно меньше?
теперь ясно?

ПП разве бывает меньше 16 по внутреннему? дальше смеситель .... он будет или 15ка или 3/8, какое заужение то???
Учите физику вобщем и ищите другой источник неприятностей

proconsim написал : ПП разве бывает меньше 16 по внутреннему?

:confused:

Prok12 написал : Хотя возможно, в ПП трубах есть внутри "наплывы-валики" в местах чрезмерной пайки... Это слабое место ПП.

Это слабое место не ПП, а «ненастоящих сварщиков», которые берутся его варить.

Peterjela написал : Кстати, Вы не указали какой диам. тр. ППР. Не 16 часом?

Очевидно, что 20. 16-мм вообще фиг найдёшь, он только для тёплых полов используется.

Wazawai написал : Это слабое место не ПП, а «ненастоящих сварщиков», которые берутся его варить.

+1
Работает голова,руки вспомогатель.