Шаровые краны с электроприводом

artem 16 написал : И чем это "напрягает"?

Напрягает непоняткой конструкции. Если это т.н. инерционный привод, который возвращается назад пружиной, или её конденсаторным аналогом, то кран будет закрыт сразу по пропадании напряжения в сети. А от такого никто не застрахован. Бесперебойником эту проблему не решить. Но, возможно это был испорченный телефон. Информация о потреблении и возвращении крана в нормальное состояние при пропадании питания была получена из московского офиса Белимо по телефону. Потребление может быть, а возвращения может не оказаться. Проверить невозможно, т.к. на сайте доступна инструкция только к одной приводу для кранов с усилием всего в 2 Нм.

artem 16 написал : Если нужна сигнализация крайних положений - есть и такие.

Сигнализация нужна для контроллера, который бы за этим мог следить. Но такой пока мною не найден.

artem 16 написал : Подобные привода массово используются в системах ОВиК, и проблем с тем, что они постоянно под напряжением не возникает.

Я тоже "массово" использую эти привода на вентиляционных клапанах для схем охлаждения генераторов. Но мне не хочется иметь это постоянное потребление на домашнем счётчике.

cineman написал : Напрягает непоняткой конструкции. Если это т.н. инерционный привод, который возвращается назад пружиной, или её конденсаторным аналогом, то кран будет закрыт сразу по пропадании напряжения в сети.

Обычно так и есть. ИМХО. Лучше сидеть без света и воды, чем ликвидировать потоп в потемках. И еще. Привод ведь можно поставить и наоборот - нет сигнала открыт, есть закрыт. Опять ИМХО - любую систему защиты лучше строить "на обрыв" - нет сигнала - все закрывается, или наоборот открывается, смотря от чего защищаемся. Есть еще семейство приводов, я их называю "импульсными" - направление движения привода зависит от того на какой вход подано напряжение. Как вариант присмотрись к клапанам типа VRG 131, они стыкуются и с приводами Esbe, и с приводами Gruner - у последних точно есть обратная связь.

у меня краны GIDROLOCK, электроника самодельная, в текущей классификации на их сайте, похоже на GIDROLOCK ULTIMATE. Один раз спасло, краны жить не мешают, посторонних шумов не издают, т.е. работают как и и полагается, я доволен. Что внутри не смотрел, но точно помню выбрал из-за хваленой надежности и механизма (шестерни) из железа, а не пластмассы. Крутятся действительно всегда в одноу сторону.

artem 16 написал : Есть еще семейство приводов, я их называю "импульсными" - направление движения привода зависит от того на какой вход подано напряжение.

Тот вход, что сигнальный, просто включает реле, которое инвертирует двигатель, запитанный от постоянной фазы. Пропадёт питание, и этот привод останется в том же положении. Есть класс приводов, где энергия для возврата хранится в батарее параллельных конденсаторов. Но живут они не долго, вздуваются.

artem 16 написал : у последних точно есть обратная связь.

Я не собираюсь делать свой контроллер. Впрочем, можно сделать триггер из реле, который взводился бы сигналом закрытия и сбрасывался концевиком.

artem 16 написал : Как вариант присмотрись к клапанам типа VRG 131, они стыкуются и с приводами Esbe,

Это смесительный вентиль, а не шаровой кран. Он запорным не является.

Есть еще греческие краны JES - у них приводы разные есть, в т.ч. и с ручкой. С концевиками и индикацией, все как положено. Но медленные. И моменты - от 10Нм до 20Нм. Хотя я попробовал - 10Нм хватило, чтобы повернуть 3/4" кран отопления, простоявший полгода в открытом состоянии в системе.

artem 16 написал :

cineman написал : Напрягает непоняткой конструкции. Если это т.н. инерционный привод, который возвращается назад пружиной, или её конденсаторным аналогом, то кран будет закрыт сразу по пропадании напряжения в сети.

Обычно так и есть. ИМХО. Лучше сидеть без света и воды, чем ликвидировать потоп в потемках. И еще. Привод ведь можно поставить и наоборот - нет сигнала открыт, есть закрыт. Опять ИМХО - любую систему защиты лучше строить "на обрыв" - нет сигнала - все закрывается, или наоборот открывается, смотря от чего защищаемся. Есть еще семейство приводов, я их называю "импульсными" - направление движения привода зависит от того на какой вход подано напряжение. Как вариант присмотрись к клапанам типа VRG 131, они стыкуются и с приводами Esbe, и с приводами Gruner - у последних точно есть обратная связь.

А не пробовали сидеть в темноте, без воды и намыленным с ног до головы? ;) Это может быть результатом, когда при пропадании электроэнергии ваша система подачи воды будет закрыта НЗ кранами с ЭП или клапаном.

Во первых, если нет возможности управлять обесточенным оборудованием вручную, то нужно ставить байпас, иначе, реально, можно оказаться в ситуации описанной выше.

Какова вероятность прорыва водопроводной системы вообще - достаточно мала, хотя, конечно есть. Какова вероятность что этот прорыв случится когда будет отключена электроэнергия? Еще меньше. Вероятность получить зимой сосульку на голову значительно выше, кстати.

Сейчас тоже задумался над системой защиты от протечек. Вернее не сейчас задумался, а снова к ней вернулся.

делать собираюсь на шаровых кранах с ЭП, а автоматику реализовать на простом овене САУ-М6.

Единственное над ем маюсь - заказывать у "наших" продавцов тот же китай за "подороже" или взять непосредственно из китая. Сэкономив несколько тысяч рублей, т.к. бюджет ограничен, а кранов надо 4 (2х2 стояка)

Народ, подскажите в итоге что лучше брать из шаровых с электроприводом? Нептун? Гидролок? Второй слишком дорогой получается. Цена за дюймовый тыс 7. В итоге 3 крана 21 тыс. Нептун подешевле. Нашел аналоги из Китая с металическими шестернями: https://ru.aliexpress.com/store/product/AC110V-230V-motor-operated-valve-two-way-BSP-NPT-3-4-brass-full-port-valve-normal/414681_764847543.html?spm=a2g0v.12010612.0.0.69a567215axmb1 Поделитесь опытом

tigerleff, у Нептуновских низковольтных приводов косяк в схемотехнике, горит управляющая электроника.

tigerleff, см.нужно мощность приводов, время закрытия, возможность ручного поворота Нептуны кстати по этим показателям не самые плохие