Теплая штукатурка, поделитесь опытом

SHOT написал : Господа, я 10 лет продаю стройматериалы

Вот с этого и надо было начинать. Что ваша цель,- продвинуть новый материал для продажи, новый "Гербалайф" от стройматериалов. Сам по себе "Гербалайф" безвреден, и даже приносит какую-т о пользу, как витамин, но рекламная компания нужна, чтобы отбить деньги на эту рекламу и заработать больше на обычных витаминах, цена в аптеке которых в десять раз меньше. Про штукатурку. Какая бы она не была замечательная, она не может отменить законы физики. Если условия (после оштукатуривания) материала стены вместе со штукатуркой: толщина, , температуры внутри, снаружи и влажности таковы, что по законам физики будет образоваваться конденсат, то он будет образовываться. И никакая пористость или другие чудесные свойства или что-то ещё не спасут.

SHOT написал : Так что плюсов много, минус это цена, и то небольшой, но это относительное понятие,

Совершенно верно! И отношение это называется цена/качество. По нему Ваш продукт проигрывает другим материалам. Т.е. при равном результате решение с Вашим продуктом оказывается дороже. И заклинаниями что это не так - не помочь. Убедительны будут только сравнения материала с аналогами с расчетом ценовых затрат на достижение одинакового эффекта. Проведите такой сравнительный анализ - выложите результат. Если методика сравнения будет корректной - можно будет обсудить. А иначе - разговор в пользу бедных....

Vladimir_Vas написал : Совершенно верно! И отношение это называется цена/качество. По нему Ваш продукт проигрывает другим материалам. Т.е. при равном результате решение с Вашим продуктом оказывается дороже. И заклинаниями что это не так - не помочь. Убедительны будут только сравнения материала с аналогами с расчетом ценовых затрат на достижение одинакового эффекта. Проведите такой сравнительный анализ - выложите результат. Если методика сравнения будет корректной - можно будет обсудить. А иначе - разговор в пользу бедных....

Каким материалам он проигрывает в данном контексте, приведите пример ??? системам? может быть, но система это ряд действий или материалов, а здесь один материал, не нужен: профиль,крепеж, сендвич из разных осб. псп. ваты, пленки и т.д. гидрофобизаторов, а каждый из перечисленных компонентов системы требует оплаты за работу,доставку, хранение, выгрузку, все это тоже накладывает отпечаток на итоговую цену, плюс куча времени и нервов, и не факт что сделают качественно, т.к. этапов много. Да и про массу не забывайте. А то что Вы просите все время сравнения с чем-то, давайте сравним, с чем?, повторюсь главное в нем это санация. Я звонил дистрибьютору в Уфу, они сами проверяли этот материал через институт какой-то или лабораторию, и там полностью подтвердили его свойства, и потребители и мастера уже оценили данный продукт.

Mazaika написал : Вот с этого и надо было начинать. Что ваша цель,- продвинуть новый материал для продажи, новый "Гербалайф" от стройматериалов. Сам по себе "Гербалайф" безвреден, и даже приносит какую-т о пользу, как витамин, но рекламная компания нужна, чтобы отбить деньги на эту рекламу и заработать больше на обычных витаминах, цена в аптеке которых в десять раз меньше. Про штукатурку. Какая бы она не была замечательная, она не может отменить законы физики. Если условия (после оштукатуривания) материала стены вместе со штукатуркой: толщина, , температуры внутри, снаружи и влажности таковы, что по законам физики будет образоваваться конденсат, то он будет образовываться. И никакая пористость или другие чудесные свойства или что-то ещё не спасут.

Дорогой Мазайка, я пока не продаю данный продукт и не имею его на складе, я всего лишь рассуждаю и формирую свое мнение. А Вы вот не внимательны, и соответственно ошибаетесь в оценках. Я не пишу про "точку росы" и не отменяю конденсат, да он есть и он впитывается в основание, ни кто с этим не спорит, я пишу о том что данная штукатурка,ThermoUm , ОСУШАЕТ то что намокло от конденсата, распределяет через множество пор и выводит равномерно наружу, в этом и фишка. А песчаные, цементные да и гипсовые штукатурки не имеют просто такой возможности из-за своей структуры, вот и все, она это делает, а другие нет.

SHOT написал : и там полностью подтвердили его свойства

Да кто ж спорит то с этим. Еще раз повторяю: с другими материалами тот же результат достигается ДЕШЕВЛЕ, чем с обсуждаемым. И не важно, сколько операций. Клиенту важно итоговое качество и суммарная цена. Вот по ним данный продукт в проигрыше! Мне кажется - Вы и сами это понимаете, только возразить по существу - нечего.

Vladimir_Vas написал : Да кто ж спорит то с этим. Еще раз повторяю: с другими материалами тот же результат достигается ДЕШЕВЛЕ, чем с обсуждаемым. И не важно, сколько операций. Клиенту важно итоговое качество и суммарная цена. Вот по ним данный продукт в проигрыше! Мне кажется - Вы и сами это понимаете, только возразить по существу - нечего.

Еще раз повторю Вам, с какими материалами?, сами то знаете такие? напишите тогда. Все что я писал выше, там все по существу, а Вы по существу ни чего не противоставляете. И вы думаете, что не имеет смысла, что человек изнутри заштукатурит стену (может и сам )в квартире в 2см, и добьется избавления от мокрых, холодных и пораженных плесенью стен, за один день, или придут люди которые предложат: изоляцию фасада (а если это 5 этаж?) раз, внутри, снятие верхнего штук-го слоя до основания, обработка химикатами или подобным, для снятия верхнего слоя плесени, дальше, грунтовка, штукатурка тоненько на всякий случай, монтаж профилей, утеплителя, ни дай бог пенопласта, затем гвл или гкл, шпаклевка, покраска или оклейка обоями, И ЧТО это лучше, дешевле, быстрее, эффективнее, да ни чего подобного. Вы ошибаетесь.

SHOT написал : И вы думаете, что не имеет смысла, что человек изнутри заштукатурит стену (может и сам )в квартире в 2см, и добьется избавления от мокрых, холодных и пораженных плесенью стен, за один день,

Ага, холодная квартира с бракованными панелями с плохой вентиляцией и мокнущими стенами - придет штукатур, наложит 2 см вашего чуда на стенку - и ура! Тепло и сухо! Бред не надо тут нести - он не прокатывает!

Обоснуйте обратное. Приведите пример материала, я же писал, где Ваши варианты ??? Смешно видеть как Вы сопротивляетесь фактам и аргументам, по существу моего поста выше что-то можете сказать? Как избавиться от сырых стен и их последствий, конкретно напишите Ваши варианты.

SHOT написал : Обоснуйте обратное

Ничего не надо обосновывать. Никто и не спорит , что данная штукатурка- хороший материал. В основе- гранулированное пеностекло на белом цементе. 1. Вопрос в том, что это очень дорого. Что толку: есть технологии и материалы в космической отрасли, которые существенно превосходят ваши штукатурки. Но их не применяют массово по понятным причинам. Дорого. 2. Не нужно преувеличивать свойства данной штукатурки. Возьмём, например, Керамический блок СККМ KERAKAM 30ST(КПТП IV) . Он имеет коэффициент теплопроводности 0,095. Коэффициент теплопроводности штукатурки Тепло УМ Экстра 0,07.

SHOT написал : как Вы сопротивляетесь фактам и аргументам,

Факты - где? В рекламе на сайте производителя материала? Вот это - действительно смешно. И не надо заливать про западное происхождение материала. Такие жульнические мульки как Цептер, Гербалайф - откуда пришли? Поймите - здесь не та компания - жульничать - не дадим! С пеностеклом, кстати, под названием "Микросфера" я работал тогда уже, когда Вы еще не начинали торговать стройматериалами. Оно до сих пор у меня в мастерской имеется.

SHOT написал : я 10 лет продаю стройматериалы, и в это области не плохо разбираюсь,

в области продажи? )))

SHOT написал : Подобные продукты есть у многих известных производителей, таких как Церезит и пр.

у Церезита нет тёплых штукатурок, ведь тема - про это?

SHOT написал : они сами проверяли этот материал через институт какой-то

:cool: