Строительный пылесос

bc---- написал : не верю.

А я верю. Судя по всему у пылесосов, занявших второе и третье места очистка фильтра ручная, а у победителя автоматическая, которая каждые 15 секунд срабатывает. Если бы не она, Кёрхер первое мест не занял потому, что площадь фильтра у него меньше, чем у Стармикса (По расходу воздуха и разрежению, кажется они схожи). На счёт Третьего участника теста ни чего сказать не могу.

Woodstock написал : А я верю. Судя по всему у пылесосов, занявших второе и третье места очистка фильтра ручная, а у победителя автоматическая, которая каждые 15 секунд срабатывает. Если бы не она, Кёрхер первое мест не занял потому, что площадь фильтра у него меньше, чем у Стармикса (По расходу воздуха и разрежению, кажется они схожи). На счёт Третьего участника теста ни чего сказать не могу.

Третий наверное что-то из Nilfisk-Alto. А вообще мы наверняка ничего не знаем по этому тесту, ни материал фильтров, ни чистоту выхлопа... Хотя конечно приятно смотреть, можно и повестись на Керхер.

Homemaster написал : Третий наверное что-то из Nilfisk-Alto. А вообще мы наверняка ничего не знаем по этому тесту, ни материал фильтров, ни чистоту выхлопа...

Действительно, много неизвестных в тесте. Но меня больше интересует самоочистка фильтров. Ведь если на Кёрхере она задействовалась, а на конкурентах нет, то результаты теста на самом деле ни чего не значат. Точнее значат, что нас дурят... Кругом дурят...

Homemaster написал : ...можно и повестись на Керхер.

Я это... как сказать то...? Повёлся :D

2Woodstock
Я, увы, в немецком не силен. Перевел гуглом страничку, все, что смог понять - у керхера в процессе работы регулярно включается самоочистка фильтра. Как это сделано технически - я не врубился. Ведь при виброочистке нужно прерывать поток воздуха.

Что смущает на этом ролике - в самом конце, когда показывают крупным планом остатки, видно, что они совершенно разного состава. В общем-то ничего не мешало в колбу для керхера насыпать более легкую в уборке пыль. Кстати, у правого пылесоса фильтр в конце, по-моему, был тоже чистый. Так что ролик сильно производит впечатление жульнического.

Да бросьте Вы спорить из-за ерунды. Это же реклама.

2bc---- На моём NT 361 ECO самоочистка сделана так: Если перекрыть всасывающий шланг, в баке возникнет сильное разрежение воздуха (видно как корпус пылесоса немножко деформируется), после чего специальный клапан открывает дополнительный воздушный канал, проходящий через фильтр и выходящий в ручке на корпусе пылесоса (на внутренней стороне ручки есть отверстие). Возникшее в баке разрежение устраняется резким током воздуха через этот дополнительный канал. Этот воздух и сдувает пыль с фильтра вовнутрь бака, разрежение устраняется и клапан переходит в первоначальное состояние. Если всасывающий шланг остаётся зажатым, процесс повторяется. Думаю, в модели, учувствовавшей в тесте, самоочистка выполняется по похожей схеме (Производитель утверждает, что очистка у этой модели выполняется очень быстро и не вызывает ощутимого снижения силы всасывания в процессе её действия).

Я верю, что Кёрхер снюхает гору пыли и не чихнёт, но кажется, пылесосы в тесе участвовали не в равных условиях.

Woodstock написал : Кёрхер снюхает гору пыли и не чихнёт

Вру, нагло вру... Его самоочистка очень сильно напоминает процесс чихания :) 2moskon Мы не спорим. Просто интересно понять, дурят нас или нет. Мне, как владельцу Кёрхера, особенно интересно установить истину. Уверен, Кёрхер вполне мог бы потягаться с участниками теста на равных. Ну выяснилось бы в тесте то, что он проигрывает конкурентам по производительности, так нашлись бы у него и преимущества. Кёрхер ведь достаточно своеобразный и качественный аппарат. А хитрая реклама, если она имеет место быть – проявление неуважения к пользователям.

Woodstock написал : дурят нас или нет

ОНИ всегда нас дурят. Лень заниматься, а то мог бы сделать ролик как какой-нибудь бытовой LG победил в тесте на производительность и Стармикса и Вашего Кёрхера - поверите?

moskon написал : ОНИ всегда нас дурят

Да ну ладно Вам - дууурят! Неверующие какие все! иногда и правду показывают - вот, например: http://www.youtube.com/watch?v=skuSBFMevUE

bc---- написал : С каких пор GAS 25 стал обычным пылесосом?

Необычные - это М класса.
Скажем, Starmix IS ARD-1225 стоит чуть больше 17000р, а его М аналог Starmix IS ARM-1225 - уже 28000р.

Я тоже сегодня приобщился к когорте счастливых обладателей пылесосов! :)

Поздравьте меня с удачным приобретением. :)

хрена се феррари... золотая пыль замучила?!;)