krserv
krserv
Эксперт

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

28.09.2015 в 14:05:41

dimonml написал : Это на основании чего такой интересный вывод? Керхер вообще нигде не указывает мощность всасывания и "привирает" в других характеристиках. Керхер стремиться сделать товар в рынок с наибольшей для себя маржой и у них это вполне себе получается.

с сайта Karcher - они себя там так хвалят.. https://www.karcher.ru/ru/home-garden/pylesosy/khozjaistvennye-pylesosy.html

"Лидерство K?rcher в этой области техники подтверждается и результатами независимых исследований, проведенных институтом SLG. Измерения показали, что хозяйственные пылесосы K?rcher превосходят все испытывавшиеся аппараты конкурентов в мощности всасывания. SLG присвоил всем хозяйственным пылесосам K?rcher наивысшую оценку – 5 звезд из 5 возможных.

Обратите внимание: наши высокопроизводительные хозяйственные пылесосы снабжаются специальной этикеткой с указанием эквивалентной мощности."

0
krserv
krserv
Эксперт

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

28.09.2015 в 14:09:02

сейчас, в моем случае, наверное нужно либо использовать шумящие дешевые Kaercher пылесосы мой WD 2200 или купить новый MV2 - по подобию и делать им звукоизоляцию. Либо купить Einhell 1820 если он мощный и гудит потише.

Я Kaercher WD 2200 четыре года был доволен, за исключением шума, и с работой любой он справлялся и щетку от него напольную, мы даже с бытовым Samsung использовали, т.к она захватывает любой муссор в любом месте. Хорошая щетка с прорезинненной поверхностью. я его взял в Леруа за 2000 руб, сейчас есть новая модель из бюджетных - MV2 - 3500 руб - из пылесосов такого класса. Это почти даром для пылесоса, сделанного в Европе (Румыния)

0
Mistigris
Mistigris
Эксперт

Регистрация: 21.12.2013

Москва

Сообщений: 2248

28.09.2015 в 14:20:33

krserv написал : они себя там так хвалят.

"В каждом из четырех классов производительности они показали наивысшую силу всасывания в сравнении с четырьмя другими аппаратами наиболее продаваемых марок (по данным 2013 г., источник: GfK)" Все познается в сравнении. Что же это за 4 аппарата?

0

a fool with a tool is still a fool.

sanya1965
sanya1965
Эксперт

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

28.09.2015 в 14:24:57

krserv написал : есть новая модель из бюджетных - MV2 - 3500 руб - из пылесосов такого класса. Это почти даром для пылесоса, сделанного в Европе (Румыния)

это попса... бак 12л и нет розетки.... что им делать? пыль из-под микрогравера сосать? а ведь есть еще пылесосы для чистки компов... они вообще по триста рублей...

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

28.09.2015 в 15:36:03

krserv написал : с сайта Karcher - они себя там так хвалят

Они молодцы :) Вот есть в мире пара крупных производителей мотор-вентиляторов, которые используют большинство производителей пылесосов, в том числе и керхер. Тоже подобное есть и с фильтрами, мешками, шлангами и насадками для уборки. То есть есть определенный уровень развития индустрии и техники, который определяет большинство ключевых узлов пылесосов. А теперь скажите, только честно: вы правда верите в написанное на сайте керхера, учитывая, что они не соизволили привести значения мощности всасывания, измеренной, как они пишут, по IEC 60312-1:2010?   Я, например, не философ, а инженер. Мне не понятны понятия, лучше, эффективнее и быстрей. Мне понятны цифры и стандарты, по которым они получены. А что и как лучше/хуже, я смогу сам понять, по результатам отчета о тестировании - мне подсказывать не нужно. Только вот куча ничего не значащих слов - пожалуйста, а отчетов - нет.

0
Один
Один
Эксперт

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

28.09.2015 в 19:11:09

dimonml, подключенная в инструментальную розетку, под нагрузкой, дрель ''Интерскол'' на 550 Вт не вызвала запуск пылесоса MV 3 P. :confused:

0
krserv
krserv
Эксперт

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

28.09.2015 в 21:03:00

sanya1965, эта попса сосет так, что у меня засасывал ручку, карандаш и пинцет :) А бетонные куски залетают, стучат как барабанная дробь в бак. Так что я им пылесосю осторожно, чуть не доглядел, приходится открывать и доставать нужные детали, инструмент и т.д. Зверь, а не пылесос. После работы перфоратором, приставляю патрубок к половому карнизу и на расстоянии 30 -50 см всю строительную пыль слизывает как "корова языком" Вы не правы, я действительно сравнивая с бытовыми пылесосами, такой силы всасывания не встречал. Меня он всем устраивает, кроме шума. А розетку можно сделать и самому, через реле, что продаются в фирмах по сигнализации, и простую схемку электроники по аналогии с имеющимися придумать, разобраться только с принципом включения у имеющихся.

0
krserv
krserv
Эксперт

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

28.09.2015 в 21:08:02

dimonml написал : Мне понятны цифры и стандарты, по которым они получены. А что и как лучше/хуже, я смогу сам понять, по результатам отчета о тестировании - мне подсказывать не нужно. Только вот куча ничего не значащих с

да, нет нигде, но по практике работы, всасывает действительно очень хорошо. А Вы для интереса, как инженер пообщайтесь с ними, возможно они предоставят Вам дополнительную информацию в соответствии с тем, что у них написано для обычных пользователей, потенциальных покупателей.

0
krserv
krserv
Эксперт

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

28.09.2015 в 21:10:55

народ, у кого Einhell 1820 - давайте его обсудим? Меня интересует его мощность всасывания и уровень звукового давления

0
NoNe
NoNe
Эксперт

Регистрация: 26.12.2014

Луганск

Сообщений: 1604

28.09.2015 в 21:36:26

krserv, есть его брат-близнец в синем цвете Einhell BT-VC 1250 S Могу описать его.

0
krserv
krserv
Эксперт

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

29.09.2015 в 00:46:06

NoNe, Опишите, будет больше информации, а я потом посмотрю чем они могут отличаться.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу