Строительный пылесос

Что лучше взять metabo ASA 25 LPC или Karcher wd 6 p premium?

По цене, объёму примерно одинаковы. Пылесосить стружку опилки, иногда бетонный мусор типа песок со стяжки.

(Почему сейчас не делают как советские пылесосы. Мешком отделялся фильтр насоса от ведра. Ведро и ткань вытряхнул на улице в мусорку и покупать мешков не надо.)

dimakler Ну как же не делают? Очень даже делают. Хитачи 150 - сто процентов именно такой, с тканевым фильтром-мембраной между двумя половинками корпуса. Сам видел. Может, и 250 такой же.

dimakler написал: и покупать мешков не надо.

и так не надо, прорезаете край, а потом на канцелярских скрепках

dimakler, я за метабу... Мешки появились из-за ужесточения требований к выхлопу...

;)

dmitro+ написал:

Luts написал: Здравствуйте,выбираю пылесос,присматриваюсь к моделям,думал о метабо аср25 как альтернативу стармиксу 1425,тут писали что это один пылесос ток без регулировки мощности,но сравнил их тх.и оказалось что это скорее стармикс 1225,а 1425 мощнее(больше разрежение,больше расход воздуха),или я ошибаюсь?

Luts, метабо очень слабый

dmitro+, Вы серьезно? он у меня пластмассовый бак для циклона смял при засоре в шланге своим внутренним разряжением)) А всего то два камушка расперло...Пришлось потом ногами распрямлять. Был бы у меня раньше такой пылесос, я бы и не женился, наверное, никогда...Сосет хорошо! :a ;)

и вопрос попутно, подскажите по мешкам (бюджетная версия) для уборки и т.п., одно- или многоразовым. В циклоне пыль хорошо оседает, но далеко не все. Жалко что-то стало пылесос. Наверное надо было бочку на 200 литров брать)))

Как вы считаете, что лучше взять из маленьких недорогих строительных пылесосов на замену домашнему и для использования только в обычной уборке? Чтобы был удобным, с хорошими щетками, доступными мешками? Я пока выбрал Nilfisk AERO 21-01, цена 7500 нормальная, в отзывах ничего ужасного не нашел, все вполне довольны, а вы как считаете? Есть еще Nilfisk BUDDY II 18 но он что слишком прост, 21-01 кажется по приличнее. Керхеры как то смущают, отзывы очень неоднозначны.

Или может это дурацкая идея брать строительный вместо бытового? Беру не себе. У меня то есть пылесосы всех типов и считаю что строительный пылик очень даже неплохо работает, особенно для человека которому трудно часто менять мешки и слабая сеть.

Спасибо.

Dmitry47, для бытовых желателен фильтр hepa. Строительные пропускают тонкую пыль, и при работе она будет летать по комнате, но не удаляться из нее. Если есть возможность ставить пылесос за дверью или на балконе, и при этом шланга хватает для уборки комнаты, то вариант неплохой...

Dmitry47, Есть три пылика: советский без опознавательных знаков), Самсунг средней ценовой категории и Штиль 61Е. Разбирал советский, единственный фильтр там тряпка, вроде довольно чистый с внутренней стороны. Разбирал Самсунг , внутри пылища,в двигателе даже,там похоже проблема в уплотнителях ёмкости и картриджей. На фильтре Штиль,с внутренней стороны очень чисто и внутри тоже, использую мешок родной и фильтр(сухой),для влажной фильтр купил,но не приходилось использовать!

sanya1965, Возможно, хотя явно заметной пыли на выдуве у моего Интерскола нет. Зато есть пылесос электровеник Электролюкс, вот там да, пыль очень даже видна, вообще касательно фильтрации все эти электровеники ерунда, и ничего, пользуют люди, хотя есть у меня Дайсон, особой пыли на выдуве не замечал. Я по этому несколько скептически отношусь к фильтрации. Про100й, Да, бытовой Самсунг потому что мешок скорее всего слабенький и малый, потом фильтр от очень крупной пыли на моторе и основной фильтр который собирает все что не удержал мешок на выдуве, этот маленький и тугой фильтр (обычно HEPA) мотор продувает с огромным усилием, ну и не зря в бытовых моторы по 2 в с лишним киловатта, у них расход невелик, а тяга огромная. А советский, да, там плотная ткань, она действительно неплохо собирала пыль.

Ну мне просто интересно кто среди этим малых строительников наиболее приличен.

Luts написал: Здравствуйте,выбираю пылесос,присматриваюсь к моделям,думал о метабо аср25 как альтернативу стармиксу 1425,тут писали что это один пылесос ток без регулировки мощности,но сравнил их тх.и оказалось что это скорее стармикс 1225,а 1425 мощнее(больше разрежение,больше расход воздуха),или я ошибаюсь?

Luts, метабо слизанные со стармикса уступают последнему, если приходится выбирать между, то одназночно стармикс. Перебрал кучу пылесосов, работать чаще доводится с мелкой гипсовой, бетонной пылью, иногда стружкой. Лучше многих себя зарекомендовал на фрезере по гипсу 1425 как по производительности так и по практичности в обслуживании фильтров. После Макит и Бошей это просто песня. Себе же взял уже не долго думая 1625, хотя ориентировался на 1425, последние разобрали и случился 1625

этаки купил в коллекцию 3 пылик ,прям гуд)

для дома нифликс 21-21 для работы кархер вд3 ))https://www.hilti.ru/c/CLS_CORDLESS_TOOLS_7123/CLS_CORDLESS_DUST_VACUUM_7123/CLS_CORDLESS_VACUUM_CLEANER_7123/r8029379?itemCode=2187662

Граждане, а есть тут владельцы Nilfisk 33/44?

Homemaster, вроде нет

Всем доброй ночи.

Ухх, тем на форуме о пылесосах много, а тут еще 500 страниц, а в другой теме 150, а рейтинг вообще сдох) Ребят, вопрос, помогите подобрать пылесос)) Условия: Нравится Karcher WD 3 Premium на вид и возможности, нужно что-то подобное, ну или ответ, что в такой категории аналогов нет) Цена как у WD3 около 6-8к. Для работы на даче и в мастерской, мелкой пыли вроде как не будет, стружка, песок, иногда мелкие гвоздики, скрепки, опилки + просто пропылесосить обычный домик от грязных ног, машину от песка. Скорее всего, понадобится на стройке 1 дома. Очень хочется без пакетов, тупо ведро куда все всасывается, вынес, забыл.

GreyAlex, аналогов нормальных нет, только берите WD 3 P , либо WD 3 P Premium

GreyAlex написал: Очень хочется без пакетов,

Для опилок так можно, для бетонной пыли уже без мешков никак, но они легко переделываются в многоразовые.