Tirael
Tirael
Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 800

09.02.2010 в 17:16:17

2Imorsh 1 давление. плунжерный насос думаю справится, привод от кулачков на коленвале. 2 теплоизоляция :)

2DSP007 ну поломаца все может, но если даже поршень заклинит -система просто остановится. насос перестанет подавать воду, а говорить о какомто серьезном взрыве от миллилитров воды, которые уже в цилиндре несерьезно... не опасней чайника получится кстати доверить управление можно и микроконтроллеру. задача ж не средневековье повторять

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

09.02.2010 в 17:21:01

Плунжерный насос конечно справится , ему и тысяча атмосфер в соответствующем исполнении не проблема.

Связать плунжерный насос с ходом поршня- здравая идея. Мне она не то чтобы в голову не приходила, но я на ней не зацикливался, тк "инерция мышления". У ВЭЖХ плунжерный нассос - отдельным блоком с электронным управлением.

0
Burrdozel
Burrdozel
Резидент

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

09.02.2010 в 17:58:24

Такую штуку хорошо бы сделать типа Ванкеля- роторную. С одного угла греть, с другого пар выпускать. А на валу просто генератор. И никаких поршней.

0
Хищный_Мыш
Хищный_Мыш
Местный

Регистрация: 09.06.2007

Москва

Сообщений: 317

10.02.2010 в 08:50:46

Странное пошло обсуждение - про поршни и пар. А тема-то про солнечные батареи... :clapping

0
Tirael
Tirael
Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 800

10.02.2010 в 08:53:22

Хищный_Мыш ну тема то изначально флуд, ибо вроде как нельзя рекламировать... максимум что можно - обьявление о продаже в соответствующем разделе. вот и развиваем тему альтернативных источников в целом :)

0
dadyjo
dadyjo
Местный

Регистрация: 03.08.2008

Москва

Сообщений: 398

10.02.2010 в 09:37:24

Батареи дороги и экономически не выгодны, когда они будут стоить как целофановый пакет тогда ими можно будет хоть всю крышу устелить. Пока же эффективно можно использовать только солнечные коллекторы для предварительного подогрева горячей воды, просты в изготовлении надежны, дешевы. Покупные дороговаты, особенно вакуумные. Для получения электричества лучше ветряк, если ветра у вас есть.

0
Алексейй
Алексейй
Резидент

Регистрация: 12.02.2006

Новосибирск

Сообщений: 2687

11.02.2010 в 09:50:25

dadyjo написал : Для получения электричества лучше ветряк, если ветра у вас есть

Пытливые умы провели натурные испытания и пришли к заключению что ветра как источника для ветрогенератора у нас /в центральной части России/нет.Оно и к лучшему.

Imorsh написал : Соответсвенно сейчас если мне нужно эл-во. то я делаю так вариант 1 - генератор (12 тыр) завел поработал, например эл. инструментом. Заглушил.

вариант 2 - свет, ноут, зарядки всякие, мультики детям и т.п. маломощное аккум (2тыр) + инвертор на 300 ват (1 тыр). гонять генератор из за лампочки и зарядки мобильника - глупость. аккум сел - либо если генератор все равно включается - то к нему на зарядку, либо, что бывает чаще бросил в багажник дома от сети зарядил по полной.

Пробовал юзать 12в лампы дневного света (купил от Газели и от Волги). Фигня получилась. Разгораются долго, разгорелись потом БАЦ - яркость упала, потом бац опять включилась... При этом напруга на АКБ в норме. проводка тоже. В итоге заменил на 220 энерго сберегающие. есть и теплый свет и не мерцающие.

Примерно в таком ключе работаю в гараже где электричество эпизодическое. Только энергосберегающие лампы все никак руки не дойдут смонтировать-хотя куплены и есть инвертор.

0
dadyjo
dadyjo
Местный

Регистрация: 03.08.2008

Москва

Сообщений: 398

11.02.2010 в 09:53:19

Алексейй написал : Пытливые умы провели натурные испытания и пришли к заключению что ветра как источника для ветрогенератора у нас /в центральной части России/нет.Оно и к лучшему.

Ну не скажите у меня дом в мос. области на горе, вокруг поля ветра там бывают ого-го какие, планирую там ветряк поставить.

0
baum
baum
Местный

Регистрация: 26.09.2006

Львов

Сообщений: 965

14.02.2010 в 00:48:16

Использование солнечных модулей для полноценного электрифицирования дома весьма проблематично. И с точки зрения нехватки мощности, и с точки зрения неравномерности ее потребления в течении суток, и в связи с проблематичностью "складирования\хранения".

Немцы, например, у которых добрая половина крыш сине-фиолетового цвета, не используют солнечную электроэнергию для личного потребления. Это запрещено. Как запрещено использование других видов добытой частным образом энергии - ветряная, водяная и пр.

Вся эенргия добытая фотовольтаикой "сдается" в общую сеть, аналогично тому как работают электростанции - все на одну сеть.
Для потребности семьи, у которой модули на крыше собственного дома, этой энергии все равно не хватит, а вот государство сможет ею распорядиться куда как эффективнее. А семья за это имеет скидки на электроенергию пропорционально своему личному "вкладу" в общую копилку..

0
t334
t334
Местный

Регистрация: 17.02.2009

Харьков

Сообщений: 207

19.02.2010 в 21:29:16

Насчет использования ветряков граздо больше знают"умелые руки" а не "пытливые умы". В сеть в Европе часто, но не всегда отдают энергию ,из-за того что это выгодней по деньгам ,запрета нет, кто не экономит деньги в сеть не отдает.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

20.02.2010 в 18:12:36

Идея с использованим убитого УПС с АКБ от автомобиля в качестве инвертора - рабочая, только щас проверил. Надо бы посмотреть как оно с Малышом работать будет...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу