Защита аварийная сетевая (JackGuard) ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания.

ksiman написал : Не в деньгах счастье

начнете производить товар бытового потребления в условиях жесткой конкуренции - придется думать иначе :)

ksiman написал : Для гашения импульсных выбросов стоит варистор + С10

в ЗАС тоже стоит, а силовой ключ пробивается на айн-цвай-драй

iale написал : да и стойкости к пробою импульсными выбросами

dV/dt у МОСа на порядок выше

iale написал : Техника миллионов квартир спокойно обходится

Пока ноль не отгорит. У меня, вон, уже отгорал, теперь без реле защиты - никуда.

Kamikaze написал : dV/dt у МОСа на порядок выше

что ничуть не мешает МОКу пробиться импульсом напряжения свыше Udrm

Имеет ли смысл управляющий элемент ставить надёжнее силового?

в аварийной защите всё должно быть надежно и соответствовать условиям эксплуатации, требованиям ТУ и стандартов. Электронный ключ должен держать ~880В - будьте любезны, не должен самопроизвольно открываться импульсным скачком - надо обеспечить, пойдет бурст тока короткого замыкания - придется принять меры, чтобы не сжечь кристалл и т.д.

iale написал : пойдет бурст тока короткого замыкания - придется принять меры, чтобы не сжечь кристалл и т.д.

Вот это не простая задача. В пром. тиристорных регуляторах для защиты от перегрузки по току ставят быстрые предохранители с энергией перегорания I²t на 20% меньше, чем I²t тиристора (паспортная величина). Но даже такие меры не гарантируют 100% защиту кристалла от выгорания при КЗ.

mastak написал : Но даже такие меры не гарантируют 100% защиту кристалла от выгорания при КЗ.

это известная проблема. Обычный "комнатный" АВ имеет интеграл Джоуля на порядок выше силового симистора типа ТС142-80

iale написал : Техника миллионов квартир спокойно обходится десятки лет без даже намека на защитное реле

И страдает эта техника от скачков. Одного раза хватит, может техникой не обойтись, возможны возгорания и т.д. Зачем дожидаться, когда лучше поставить защиту надежную. И УЗИП тоже, особенно при вводе ВЛ.

iale написал : в аварийной защите всё должно быть надежно и соответствовать условиям эксплуатации, требованиям ТУ и стандартов. Электронный ключ должен держать ~880В - будьте любезны, не должен самопроизвольно открываться импульсным скачком - надо обеспечить, пойдет бурст тока короткого замыкания - придется принять меры, чтобы не сжечь кристалл и т.д.

Чтобы ЗАС держал кратковременно 880V AC и хоть как-то защитить силовые компоненты, понадобиться значительно его переделать. Типа того:

Оптроны включены нестандартно чтобы суммарный Zero Crossing не увеличивал порог включения силового симистора. Предохранитель 32А - быстродействующий :)

Tool написал : И страдает эта техника от скачков

можете привести примеры частых МАССОВЫХ страданий ? У меня дядька недавно полностью рабочий ( видимо никак не мог настрадаться от скачков ) ТВ Филипс кинескопный 1985 г.в. на помойку отнёс - надоел мол 30 кг монстр, места много занимает, а экран уже маловат по нынешним меркам, LCD панель надо покупать.

ksiman написал : Чтобы ЗАС держал кратковременно 880V AC

880 VAC надо держать ВДОЛЬ электронного отключения ( ТТТ довольно подробно расписаны в требованиях ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002 Приложение Н Требования к элетронным управляющим устройствам Прим.ред. Это конечно не уровень реальной аварийной защиты, но хоть какая-то параметризация )

ksiman написал : Предохранитель 32А - быстродействующий

сгорит - где брать ? За чей счет банкет в течение гарантийного и послегарантийного срока ? Накручивание цены ( итак уже немалой ) не смущает ?

И что насчет ходовых испытаний MOC308x + симистор на бытовую нагрузку - одиночная КЛЛ, ТВ, ПК ?
Всего-то батарейка ,3 резистора, оптодрайвер и ПП ключ, хоть BT13x. На 10 мин работы :)

iale написал : 880 VAC надо держать ВДОЛЬ электронного отключения.

сгорит - где брать ? За чей счет банкет в течение гарантийного и послегарантийного срока ? Накручивание цены ( итак уже немалой ) не смущает ?

Ну так вдоль и держит :) Предохранитель можно сделать доступным для замены. Цена конечно возрастёт :(

По поводу MOC - на днях проверю :)

ksiman написал : Ну так вдоль и держит

зачем тогда 2 Х1 конденсатора параллельно варистору ? Тумблер TF1 гарантированной даташитом и сертификатами электропрочностью в 1-2 кВ какой брать ?

ksiman написал : Предохранитель можно сделать доступным для замены.

они лежат на каждом углу ? Что будет,если не найдя оный, юзер, как обычно, влепит туда жучок ? Фуз 32А 500В имеет диаметр 22 мм и длину 6 см :) http://lib.chipdip.ru/507/DOC000507484.jpg

iale написал : можете привести примеры частых МАССОВЫХ страданий ?

Еще бы не хватало массовых.. А случаи были и не единичные знаю. Так что для себя решил, лучше иметь защиту на вводе, чем нет. Особенно при наличии устройств, которые постоянно питаются (в ждущем режиме и пр.)

Вот так за доводку схемы ЗАС до вменяемого состояния "отблагодарила" эта... нехороший человек: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:4854-127#3419

ppkvin написал : Здесь тоже пытаются доработать, но ничего интересного пока нет, есть ошибки. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103706&…47266#post3647266

И кто ppkvin после этого? Кто еще хочет рассказать ему об устранении остальных "косяков" ЗАС?

Kamikaze написал : Вот так за доводку схемы ЗАС до вменяемого состояния

собственно производитель и не просил доводить ЗАС до вменяемого состояния :) Да и зачем эти доводки - это ж надо силы, деньги, ресурсы на переделку тратить. Пока денежный поток доверчивых хомячков поддерживает планку рентабельности производства - и делать-то ничего особо не надо... ну разве что про рекламу и ушат помоев в адрес испытателей и конкурентов не забывать :)

А спасение техники покупателей после покупки "не имеющей мировых аналогов" защиты - проблема, дело рук и забота самих покупателей. Деньги уплочены, товар продан, вернуть их обратно достаточно проблематично.