Защита аварийная сетевая (JackGuard) ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания.

Kamikaze написал : добавить в ЗАС-8

В какое место? :) Автомат до ЗАС уже есть.

ВТБ! написал : В какое место?

Электрически - на входе, геометрически - над радиатором или вплотную от него сбоку.

ВТБ! написал : Автомат до ЗАС уже есть.

Точнее, теоретически должен быть, а там и наличие и номинал - "человеческий фактор". Мастак-то, наверняка, без АВ на входе ЗАС испытывал.

Kamikaze написал : ЭмР АВ имеет определенную индуктивность, если его добавить в ЗАС-8, то поможет ли это достаточно сгладить "иголки"

существует достаточное кол-во способов снижения влияния импульсных помех и скачков напряжения на силовые электронные цепи. Что мешало их внедрить - остается загадкой...

Kamikaze написал : Была бы многократная польза от АВ: встроенная защита ЗАСа от сверхтоков, определенная защита от перегрева (при обеспечении теплового контакта радиатора и АВ), фильтрация "иголок", защита сети от пробоя варистора.

более надежное подключение ... :)

Проведено испытание ЗАС-8,0-2 повышенным напряжением 465В. ЗАС честно мигает красным "глазом" и ничуть не дымит :) При подаче 230В он из осторожности немного помигал, после чего подключил нагрузку.

Поискрил по выходу ЗАСа через дроссель для ЛЛ 36Вт - от помех не отключается. Похоже, установка помехоподавляющих конденсаторов 0,47мкФ пошла ЗАСу на пользу.

Kamikaze написал : Проведено испытание ЗАС-8,0-2 повышенным напряжением 465В.

Так BT258 все-же "попрочнее". :) Сделать сетевой умножитель напряжения , нагрузить через зарядный ВВ резистор ч.н. типа К75-40 5-10 мкФ х 2-3 кВ ( или батареей HV конденсаторов от СВЧ печки ) , далее с конденсатора разрядник на пробойное 1-1.5-2 кВ и ко входу ЗАС-8 через конд. развязку ( путь помехи в сеть защитить дросселем для ЛЛ ). Будет типичное испытание по ГОСТ Р 51317.4.5 - микросек. имп. помехи большой энергии. Станет понятно как

Kamikaze написал : ЗАС честно мигает красным "глазом" и ничуть не дымит

iale написал : Сделать сетевой умножитель напряжения , нагрузить через зарядный ВВ резистор ч.н. типа К75-40 5-10 мкФ х 2-3 кВ ( или батареей HV конденсаторов от СВЧ печки ), далее с конденсатора разрядник на пробойное 1-1.5-2 кВ и ко входу ЗАС-8 через конд. развязку ( путь помехи в сеть защитить дросселем для ЛЛ ). Будет типичное испытание по ГОСТ Р 51317.4.5 - микросек. имп. помехи большой энергии.

ЗИПа на 8,0 нет :( А то можно было бы "убить" ЗАС "as is", а потом попробовать повторить, оснастив его варисторами по входу.

Kamikaze написал : ЗИПа на 8,0 нет

Для таких испытаний нужно отключить варистор с разрядником, т.к. получится испытание цепи поглощения ВВ импульса с возможным пробоем варистора, а они большой дефицит.

2ppkvin

iale написал : 5-10 мкФ х 2-3 кВ

• это не более 45 Дж, для варистора - "тьфу" :) Впрочем, варистор я могу и на недорогой 20-мм заменить, но основная опасность, как мне кажется, это пробой силового симистора и/или логического тиристора.

Kamikaze написал : основная опасность, как мне кажется, это пробой силового симистора и/или логического тиристора.

Они пробьются с вероятностью 90% в зависимости от того, насколько входная емкость снизит амплитуду импульса. А вот варистор с разрядником как раз и предназначены защитить подключенную технику при таких импульсах, т.к. входной варистор номиналом ~ 375 вольт начинает ограничивать только после 1.2 кВ.

Kamikaze написал : основная опасность, как мне кажется, это пробой силового симистора и/или логического тиристора

ppkvin написал : Они пробьются с вероятностью 90%

Точно :) Сетевая импульсная помеха ( коммутац. перенапряжение или грозовой разряд ) "коцает" тиристор-симистор. Далее как повезет:

• либо

mastak написал : Сделана попытка проверить ЗАС-8 на устойчивость к нано и микросекундным импульсам по ГОСТ Р 51317.4.4-99. Проблемы начались уже при проведении испытания по первой степени жесткости. К сожалению довести до конца испытания не удалось - от симистора осталось только половина. Одна его половина приказала долго жить и работает как обычный диод. Вторая работает нормально. В результате нагрузка при аварии оказывается включённой на пульсирующий постоянный ток.

и включенная бытовая аппаратура-техника будет индикатором проблемы :(

• либо пробой силового ключа. Контроллер в ЗАС этого не "видит". Пока в сети отн. нормальное напряжение визуально дефект не проявляется. При аварийном повышении напряжения - минимум "бум" варистора-разрядника и при неудачном стечении обстоятельств - уже ничем не защищенной бытовой техники....