Защита аварийная сетевая (JackGuard) ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания.

Насчет запасов. Из опыта эксплуатации:
Для квартиры - 5 кВт Для коттеджа - 8 кВт Для энерговооруженного дома - 15-30 кВт. Остановились на ЗАС-30 с симистором на 320 ампер, дальше нет смысла. Хотя можно применить и более мощные симисторы на токи и напряжения, недостижимые для реле, например такие от АВВ:

http://www05.abb.com/global/scot/scot256.nsf/veritydisplay/cd2fb9c9aeb45260c12573400023e24a/$File/5SYA2006-03%20The%20Bidirectionally%20Controlled%20Thyristor%20August%2007.pdf

Или

http://www.abb.ru/product/db0003db004291/c125739900722305c1256f18003bb3b9.aspx

iale написал : Какой "запас" был сделан при проектировании ЗАС каждый может убедиться самостоятельно

разговор идет про запас для безопасных режимов работы ( электрических, тепловых ) ЭРЭ внутри ЗАС,
а не про квартирно-коттеджные мощности.

iale написал : запас для безопасных режимов работы ( электрических, тепловых ) ЭРЭ внутри ЗАС

Да в общем то вопрос решается достаточно просто установкой компьютерного кулера с температурным датчиком, но пока этого не требуется. Ведь указывается максимальная мощность нагрузки, потребитель складывает все мощности девайсов и определяет вариант ЗАС, а при реальной работе практически никогда не бывает 100% загрузки. До сих пор за 15 лет не было случаев повреждения силового симистора, тьфу тьфу.

iale написал : 33.8А

Ясно - автомат 25А в одном щитке с ЗАС. Без запаса...

Проверил точность задания порогов срабатывания. Режим "245/185": по верхнему порогу - срабатывание при 262В, возврат ок. 255В, по нижнему порогу - срабатывание при 185В, возврат ок. 189В Режим "265/165": по верхнему порогу - срабатывание при 279В, возврат ок. 272В, по нижнему порогу - срабатывание при 163В, возврат ок. 170В

Измерение произведено поверенным истинно-СКЗ мультиметром Fluke 87 V, пасп. погрешность ±(0,7%+2ед.МР), 1ед.МР=0,1В

ppkvin написал : вопрос решается достаточно просто установкой компьютерного кулера с температурным датчиком

хорошо известно, что у активного охлаждения тоже не всё гладко: неизбежные мех. износ, забивание пылью, акуст. шум.

ppkvin написал : Ведь указывается максимальная мощность нагрузки, потребитель складывает все мощности девайсов и определяет вариант ЗАС, а при реальной работе практически никогда не бывает 100% загрузки.

"всё течет, всё изменяется" - той мощности, что сегодня кажется вполне достаточно, завтра может уже не хватить. А заявленные параметры НЕОБХОДИМО подтвердить ( как собств., так и сертиф. испытаниями независимо от "потенции" потребителя ), причем при макс. неудобном их сочетании, не говоря уже про полное соответствие требованиям госуд. нормативов.

ppkvin написал : До сих пор за 15 лет не было случаев повреждения силового симистора, тьфу тьфу.

это не аргумент, т.к. в силу невозможности проверить достоверность информация носит не объективно-доказательный, а субъективный характер.

ppkvin написал : Ведь указывается максимальная мощность нагрузки, потребитель складывает все мощности девайсов и определяет вариант ЗАС, а при реальной работе практически никогда не бывает 100% загрузки. До сих пор за 15 лет не было случаев повреждения силового симистора, тьфу тьфу.

Так это заслуга потребителя, а не производителя ЗАС, что он выбрал ЗАС с запасом и не использует его на 100%.

Kamikaze написал : Благодаря тому, что реально в быту коэффициент спроса очень низкий, большая мощность потребляется нечасто и достаточно кратковременно. К тому же, те, кто заботятся о своей технике, переросли принципы "пока петух не клюнет...", "авось пронесет" и т.п. и наверняка выбирают ЗАС с запасом по мощности.

А со временем придет потребитель более прагматичный он сложит мощность электрокотла и тепловентиляторов в доме, и скажет "зачем мне тратиться за ЗАС-30, если у меня реальная одновременная нагрузка всего 8 кВт?" И ЗАС-8 будет длительно работать у него на номинальной паспортной мощности, но со значительным перегревом силового симистора, и сколько он так проживет - неизвестно. В правильно спроектированной технике ни один элемент не должен работать в околопредельном, а, тем более, запредельном режиме, наоборот, д.б. "запас прочности". Сейчас ЗАС, не имея своего запаса, выживает за счет "запаса прочности", заложенного производителем симистора и за счет "запасливости" потребителя.

Имхо, при данной конструкции необходимо дополнить РЭ указанием типа "продолжительность работы при мощности выше 0,5 номинала - не более 20 мин в час". А по-хорошему нужно довести до ума систему охлаждения. Путь "бесплатного" повышения ее эффективности я Вам показал - простым переносом верхних перфораций выше радиатора, также, очевидно, придется увеличить площадь перфорации, задействовав и переднюю стенку корпуса.

Не все ведь потеряно - со снятой верхней крышкой данный образец при температуре воздуха 22°С способен быть "честным" ЗАС-8,0 - расчетная температура кристалла (122°С) "впритирочку", но укладывается в допустимую. Увеличить площадь перфорации сверху и снизу, чуть опустить радиатор для лучшей тяги, убрать сверху горизонтальную помеху - варистор, может даже ввести в конструкцию дефлектор(ы) для направления потока воздуха на радиатор и кто знает, может быть удастся получить в тех же габаритах "честный" ЗАС-8,0 даже при летней окружающей температуре.

ppkvin написал : Теперь посмотрите на форму вершины синусоиды. Почти трапеция. Вы измеряете вольтметром СКЗ среднеквадратичное значение, поэтому естественно будут отличия в амплитудном значении. А для техники с импульсными блоками питания имеет значение именно амплитуда, от величины которой и будет зависеть напряжение заряда накопительного конденсатора. Поэтому значения порогов защиты ЗАС указаны для чистого синуса. А отработка защиты происходит по амплитудному значению.

Повторил проверку точности задания порогов срабатывания, измеряя СКЗ и амплитуду (с помощью ампл. детектора в виде диодного моста и конденсатора) входного напряжения ЗАС.

Режим "245/185": по верхнему порогу - срабатывание при 255Вскз / 343Вампл. (соотв. 243В СКЗ для идеального синуса).
Режим "265/165": по верхнему порогу - срабатывание при 272Вскз / 368Вампл. (соотв. 260В СКЗ для идеального синуса).

Так что работу ЗАС в части защиты потребителей, начинающихся с выпрямителя, работающего на емкость (вся техника с импульсными блоками питания) можно считать корректной.

//почему пороги не совпали с предыдущим измерением - форма напряжения в сети меняется в зависимости от характера загрузки сети, соответственно меняется и соотношение между амплитудным значением (на которое реагирует ЗАС) и СКЗ (которое измеряет Флюк).

ppkvin написал : Да в общем то вопрос решается достаточно просто установкой компьютерного кулера

Не маленькое (в сравнении с УЗМ) устройство сделать ещё и шумящим...С точки зрения просто потребителя и так УЗМ удобней,его можно разместить в стандартном щитке рядом со стандартными АВ а не искать место для установки.

Flier написал : сделать ещё и шумящим

Читайте сообщения внимательнее плиз. Кулер с термодатчиком, включение обдува при определенной температуре.

Flier написал : так УЗМ удобней,его можно разместить в стандартном щитке рядом со стандартными АВ а не искать место для установки.

Если взорвется варистор 275 вольт в УЗМ...? Выложу попозже фотки из Челябинска свежие.

ppkvin написал : Если взорвется варистор 275 вольт в УЗМ...?

Вы лучше думайте о взрыве варистора в ЗАС-1,2-Р, который находится среди горючих вещей в квартире, что гораздо опаснее, чем УЗМ в этажном/квартирном щитке.

ppkvin написал : Кулер с термодатчиком, включение обдува при определенной температуре.

Тем не менее...Вентилятор остаётся вентилятором,пусть и не всё время работающим,к тому же эта радость имеет свойство усиленно засасывать пыль,и поэтому возникают сразу опасения "как бы чего не вышло"

ppkvin написал : Если взорвется варистор 275 вольт в УЗМ...?

Kamikaze написал : Вы лучше думайте о взрыве варистора в ЗАС-1,2-Р

А может его вообще не надо,того варистора?

Kamikaze написал : Повторил проверку точности задания порогов срабатывания, измеряя СКЗ и амплитуду (с помощью ампл. детектора в виде диодного моста и конденсатора) входного напряжения ЗАС.

можно еще одну интересную вещь проверить - время между переходом вх. напряжения порога срабатывания и перепадом напряжения на выходе управления силовым ключом микроконтроллера ( потребуется осциллограф, ждущий режим или запоминание ) ? Это позволит "пролить свет" на алгоритм обсчета ситуации/принятия решения об аварийном отключении нагрузки в ЗАС.

Flier написал : Вентилятор остаётся вентилятором,пусть и не всё время работающим,к тому же эта радость имеет свойство усиленно засасывать пыль,и поэтому возникают сразу опасения "как бы чего не вышло"

вот так телевизоры и горят :(

Kamikaze написал : Вы лучше думайте о взрыве варистора в ЗАС-1,2-Р, который находится среди горючих вещей в квартире,

корпус ЗАС-1.2 также выполнен из горючего пластика http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=78033&p=2060919&viewfull=1#post2060919 имеет вентил. отверстия для подсоса в-ха,
сильно нагревающийся элемент ( силовой симистор ) не имеет термозащиты, а отсутствие пломб делает ЗАС потенциально опасным при "доморощенном" ремонте - например
установке "жучков" вместо сгоревших предохранителей.

ppkvin написал : В клеммах круглого сечения при обжатии того же провода ПВ-1 площать контакта значительно больше за счет деформации как моножилы так и корпуса клеммы. Постараюсь выложить фотки.

По применению подобных клемм; - Вот здесь фото. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=88786&p=1336067&viewfull=1#post1336067