Редуктор давления воды

Личного опыта эксплуатации нет, сам ещё выбор не сделал. Наверное стоит посмотреть на FAR http://www.far-market.ru/katalog/reduktor.htm

2михаил

михаил написал : Можно же просто убавить,подкрутить,сделать поменьше-столько сколько надо

Это если стоят вентили( это и без школьной прграммы ясно),а если шаровые краны,то у них только два положения- открыт да закрыт.

Неоднократно ставил FAR овские , работают без нареканий

михаил написал : газовая колонка ,вдяной нагреватель-не зря к ним рекомендуют ставить повысительныйдавление насос. малый напор значит большие перебои воды-то холодная то горячая--следовательно люди будут крутить краны туда сюда-КРАНЫ БЫСТРЕЙ СЛОМАЮТСЯ.

редуктор не сделает давление ниже если оно уже и без него низкое , он предотвратит его повышение выше нормы , тоесть он задаст некий потолок выше которого давление не прыгнет

вэл написал : Цитата: Сообщение от михаил Можно же просто убавить,подкрутить,сделать поменьше-столько сколько надо

Это если стоят вентили( это и без школьной прграммы ясно),

Вентеля давление не регулируют. Давление регулируют только редукторы.
Не верите? Поставьте мономитр после вентиля и проверте. Сколько бы Вы его не крутили, давление не уменьшится, пока до конца не перекроете. Другое дело с редуктором...

Владимир С написал : редуктор не сделает давление ниже если оно уже и без него низкое

Сделает, увы. Во время разбора воды давление с редуктором будет ниже, чем без него. Поэтому ставить его там, где и так меньше 3 атмосфер на входе - вредная затея.

ty-lev написал : В сообщающихся сосудах, давление одинаково (физика, школьная программа).

При отсутствии потока между этими сосудами. > Краном, регулируется поток воды, а не давление.

Краном регулируется сопротивление крана потоку воды через него, а, следовательно, и падение давления при наличии потока через кран: Кран открыт полностью - сопротивление крана потоку воды минимально, падение давления на нем минимально. Кран закрыт полностью - сопротивление крана потоку бесконечно, падение давления на нем максимально и равно давлению в стояке. Кран в промежуточном положении сопротивление крана потоку находится между минимальным значением и бесконечностью (оно конечно), падение давления на кране при наличии потока через него от принимает значения от минимального до максимального, равного давлению в стояке (в зависимости от положения ручки крана). Таким образом кран представляет из себя простейший редуктор, позволяющий регулировать давление на своем выходе, изменением сопротивления крана потоку. > Давление регулируется только редуктором, у него принцип работы совсем другой.

Точно такой же, только имеется возможность более тонкой регулировки сопротивления редуктора потоку: кран закрывается на за один оборот, а за десять

Smic написал : Краном регулируется сопротивление крана потоку воды через него, а, следовательно, и падение давления при наличии потока через кран

А если потока нет. Ночь, расход нулевой. Статика. А давление в стояке 8 бар например. Как без редуктора, вентиль спасёт?

Valeriy68 написал : А если потока нет. Ночь, расход нулевой. Статика. А давление в стояке 8 бар например. Как без редуктора, вентиль спасёт?

В этом случае - никак. Но 8 бар в стояке - не фантастика ли? У меня на 12-м этаже (первого на раздаче) после замены стояка холодной воды на новый полипопиленовый давление на манометре выше 2,5 не поднимается. Так стоит ли закладываться на такой скачок?

Smic написал : В этом случае - никак. Но 8 бар в стояке - не фантастика ли?

Нет не фантастика, а суровая реальность.

Smic написал : У меня на 12-м этаже (первого на раздаче) после замены стояка холодной воды на новый полипопиленовый давление на манометре выше 2,5 не поднимается

1 атм., это 9,8м. водяного столба. Высота этажа вместе с перекрытием (от пола до пола) 3м. Примим условно, что 1атм = 3эт. С учётом местных сопративлений это приемлемо. 12/3=4атм. Прибавляем к ним Ваши 2,5атм., получаем 6,5 атм. на 1 эт. При этом обсалютно не важно, от куда вода идёт, с верху в низ, или на оборот. Всё ровно, на 1м эт. столб воды будет добавлять своё давление. Но ведь есть дома и с более высокой этажностью.

Smic написал : Так стоит ли закладываться на такой скачок?

Думаю стоит. Это, в любом случае Ваша безопасность. Ведь есть же форсмажорные обстоятельства и человеческий фактор. Но решение для себя каждый принимает сам.

Smic написал : давление на манометре выше 2,5 не поднимается. Так стоит ли закладываться на такой скачок?

ty-lev написал : Ведь есть же форсмажорные обстоятельства и человеческий фактор.

Поставить редуктор - будет вообще беда с давлением. Вопрос уже не безопасности, а элементарного комфорта, в данном случае установка редуктора ухудшит ситуацию.

Smic написал : Краном регулируется сопротивление крана потоку воды через него, а, следовательно, и падение давления при наличии потока через кран:

Но Вы же водой пользуетесь не круглосуточно. Из практики, она чаще бывает закрыта, чем открыта.

Smic написал : Точно такой же, только имеется возможность более тонкой регулировки сопротивления редуктора потоку: кран закрывается на за один оборот, а за десять

Редуктор, как раз, не пропускает через себя, давление большее, чем значение, на которое он отрегулирован. Таким образов, да же в статике, давление на приборах не повышается. Ни один кран не спасёт Вас от гидравлических ударов, в отличии от редуктора.

Mazayac написал : Поставить редуктор - будет вообще беда с давлением. Вопрос уже не безопасности, а элементарного комфорта, в данном случае установка редуктора ухудшит ситуацию.

ty-lev написал : Но решение для себя каждый принимает сам.

:)

ty-lev написал : Но Вы же водой пользуетесь не круглосуточно. Из практики, она чаще бывает закрыта, чем открыта.

И в этой ситуации давление выше 2,5 очков не подниается.

ty-lev написал : Ни один кран не спасёт Вас от гидравлических ударов, в отличии от редуктора.

Не спасет. Но какова верятность гидроудара до 8 атомосфер? Чем он может быть вызван? И кто гарантирует, что при таком гироударе моя совершенно новая внутренняя разводка не выдержит, а старый стояк выдержит? Я почему-то, опираясь на личный опыт, во внутреннюю разводку верю больше, чем в стояк...

Smic написал : Не спасет. Но какова верятность гидроудара до 8 атомосфер?

ty-lev написал : Ведь есть же форсмажорные обстоятельства и человеческий фактор.

Smic написал : Я почему-то, опираясь на личный опыт, во внутреннюю разводку верю больше, чем в стояк...

Речь не о разводке или стояке, а о приборах. Многие из них не расчитаны на высокое давление.

Smic написал : Но 8 бар в стояке - не фантастика ли?

Специально сейчас сфотил для вас :) А ведь у меня четвёртый этаж. В подвале почти 10 бар