Аватар пользователя
Zevs8502

Местный

Регистрация: 08.09.2014

Краснодар

Сообщений: 17

06.04.2015 в 17:06:46

#5129749

Johnny написал : Это CS научил Вас использовать голую нулевую шинку для фазы?

Нет, это мое творчество, и я написал, что поменяю )

Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

06.04.2015 в 17:18:38

#5129779

Zevs8502 написал : Нет, это мое творчество, и я написал, что поменяю )

не, ну я логику последнего щитка упорно не понимаю... нафига там вообще шинки, блок...???

Да и что все-таки по поводу

Solovey написал : По первой фотке смущает огромное количество автоматов и розетка щитка без дифзащиты.

Имелось ввиду куча автоматов без дифзащиты... Это все линии света, или еще кого обделили?

Опять же непонятна тяга к использованию "кросс-модулей". Вы поставили три клеммы для генератора, с клемм завели на рубильник. А нафига еще шинки генераторного напряжения в блоке? Чтобы просто было?

Аватар пользователя
Zevs8502

Местный

Регистрация: 08.09.2014

Краснодар

Сообщений: 17

06.04.2015 в 17:23:55

#5129790

Solovey написал : не, ну я логику последнего щитка упорно не понимаю... нафига там вообще шинки, блок...???

Да и что все-таки по поводу

Имелось ввиду куча автоматов без дифзащиты... Это все линии света, или еще кого обделили?

Опять же непонятна тяга к использованию "кросс-модулей". Вы поставили три клеммы для генератора, с клемм завели на рубильник. А нафига еще шинки генераторного напряжения в блоке? Чтобы просто было?

  1. Только линии света.
  2. По блоку, туда приходит фаза и ноль через 2 рубильник, это отключаемые линии, не генераторные, подпись исправил.

Фото с подписями потребителей: https://zevs8502.files.wordpress.com/2015/03/dsc04837.jpg

Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4614

06.04.2015 в 17:58:25

#5129868

Zevs8502, не пойму, Вы заменили ручку правого 3п рубильника? Я бы заменил на 1SCA109090R1001 (чёрная, 40 мм) чтобы пальцы не ломать той маленькой. И на переключатель поставил бы такую же. Та красная слишком глубокая (не каждая дверь закроется).

Аватар пользователя
D_A_N

Местный

Регистрация: 22.08.2014

Курск

Сообщений: 827

06.04.2015 в 18:10:16

#5129897

Юрка написал : Вы заменили ручку правого 3п рубильника?

Она по умолчанию такая идет с ОТ63

Юрка написал : Та красная слишком глубокая (не каждая дверь закроется).

Щиток Мистраль IP65, ручка не мешает дверце.

Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4614

06.04.2015 в 18:54:49

#5129975

D_A_N написал : Она по умолчанию такая идет с ОТ63

Слишком маленькая. Пальцы сломать можно.

D_A_N написал : Щиток Мистраль IP65, ручка не мешает дверце.

Есть щитки, где помешает.

Аватар пользователя
D_A_N

Местный

Регистрация: 22.08.2014

Курск

Сообщений: 827

06.04.2015 в 19:09:10

#5130003

Юрка написал : Слишком маленькая. Пальцы сломать можно.

Вы сразу меняете на такую, как на реверсивном?

Юрка написал : Есть щитки, где помешает.

Конечно, и таких щитков немало.

Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4614

06.04.2015 в 19:17:37

#5130017

D_A_N написал : Вы сразу меняете на такую, как на реверсивном?

Да. Сразу покупаю ручку длиной 40 мм. Это на 10 мм больше штатной. А у Zevs8502 на фотке ручка длиной 39 мм. Раньше я их использовал, но потом решил перейти на другой, более универсальный, тип, который подходит для любых щитов и позволяет блокировать ручку навесным замком.

Аватар пользователя
Zevs8502

Местный

Регистрация: 08.09.2014

Краснодар

Сообщений: 17

06.04.2015 в 20:20:53

#5130162

Юрка написал : Да. Сразу покупаю ручку длиной 40 мм. Это на 10 мм больше штатной. А у Zevs8502 на фотке ручка длиной 39 мм. Раньше я их использовал, но потом решил перейти на другой, более универсальный, тип, который подходит для любых щитов и позволяет блокировать ручку навесным замком.

Да данный корпус щита Mistral позволяет установить данную ручку, и 3-х полюсный рубильник легче переключить штатной ручкой, поэтому красная была установлена на реверсивном рубильнике и штатная "бесплатная" на обычном. В следующих щитах воспользуюсь Вашим советом.

Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5579

07.04.2015 в 02:32:50

#5130994

Solovey написал : Опять же непонятна тяга к использованию "кросс-модулей"

А Вы посмотрите на щиток для 1к.кв :) У меня также вызывает недоумение использование НШВИ(2). Я не пытаюсь ********, но не вижу логики. Дорогой кросс-модуль, который занимает кучу места, и при этом совершенно не нужен. Ладно бы он еще использовался вместо штатных шинок N/PE - но ведь нет. Щит на 54М. В однушку, при этом он на полупустой - это можно было в 24 упихать, а в 36 - с шикарным запасом. Странно всё это.

Аватар пользователя
Zevs8502

Местный

Регистрация: 08.09.2014

Краснодар

Сообщений: 17

07.04.2015 в 07:21:18

#5131074

Johnny написал : А Вы посмотрите на щиток для 1к.кв :) У меня также вызывает недоумение использование НШВИ(2). Я не пытаюсь ********, но не вижу логики. Дорогой кросс-модуль, который занимает кучу места, и при этом совершенно не нужен. Ладно бы он еще использовался вместо штатных шинок N/PE - но ведь нет. Щит на 54М. В однушку, при этом он на полупустой - это можно было в 24 упихать, а в 36 - с шикарным запасом. Странно всё это.

В данный щит поставлен кросс модуль для удобства коммутации. И уже по результату сборки щита Заказчик вспоминает что ему ещё нужно подключение генератора. С таким щитом ответ был простой, везите установлю без проблем. Считаю что много места в щитах не бывает.

Аватар пользователя
Легенда68

Местный

Регистрация: 30.09.2012

Москва

Сообщений: 1077

08.04.2015 в 23:51:13

#5135296

Заказчик77 написал : Бюджет не ограничивал -

мне бы таких заказчиков)) щиточек тысяч на 150 собрал бы)))

Аватар пользователя
Легенда68

Местный

Регистрация: 30.09.2012

Москва

Сообщений: 1077

11.04.2015 в 12:04:07

#5140064

Комментарий к очередному щиту от Олечки: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103577&p=5140004&viewfull=1#post5140004

шикарно, блин, балдею от всего ровненькоуложенного

Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

11.04.2015 в 12:13:12

#5140090

Это уже искусство :)

Аватар пользователя
rip87

Местный

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

11.04.2015 в 12:20:33

#5140105

Почему у вводного автомата характеристика B?

Для чего автоматы на 13А?:)

Аватар пользователя
Олечка

Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

11.04.2015 в 12:49:25

#5140145

rip87 написал : Почему у вводного автомата характеристика B?

Для чего автоматы на 13А?:)

В - т. к. нет нагрузок с большими пусковыми токами. Скважинный насос разве что - максимум 2 кВт. Вообще говоря, 32А - это пока, планируется 40А. Сейчас еще несколько фоток выложу и будет видно, что за линии. Кроме того, пара УЗО на 0,01А.

Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

11.04.2015 в 12:53:31

#5140149

Ещё интересно назначение автоматов С1 да ещё 10кА :) Цепи управления и индикации?

Аватар пользователя
Олечка

Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

11.04.2015 в 13:04:42

#5140164

ksiman написал : Ещё интересно назначение автоматов С1 да ещё 10кА :) Цепи управления и индикации?

Это СЕЗ. Защита цепей ВАР и отключение их при необходимости. Возможно, будет прозрачная дверь и иногда людей раздражает яркая индикация. Поэтому автоматы, а не клеммы. Отключающая способность 10 кА - просто следствие выбора модели АВ, не более того. А СЕЗ муж устанавливает потому, что они отличаются от остальных и сразу понятно, что это не какая-либо нагрузка. И стоимость их несколько меньше, чем брендовых на 0,5-1-2А.

Аватар пользователя
bnmuyt

Местный

Регистрация: 06.08.2012

Москва

Сообщений: 1796

11.04.2015 в 21:04:12

#5140990

Олечка написал : А СЕЗ муж устанавливает потому, что они отличаются от остальных и сразу понятно, что это не какая-либо нагрузка. И стоимость их несколько меньше, чем брендовых на 0,5-1-2А.

Я точно так же сделал. :) Купил КЭАЗ - 1А для вольтметра и 2А для телефона. АББ был раза в три дороже, мне не надо.

Аватар пользователя
Songo

Местный

Регистрация: 30.10.2011

Брест

Сообщений: 3348

11.04.2015 в 21:43:48

#5141087

Олечки Здравствуйте. Подскажите, что за разделители между УЗМ? Не первый раз вижу такие большие шины PE, это штатные в щите, или отдельно покупали? С чем связан переход к монтажу вводного ВА снизу щита и подключением нагрузки к верхним клеммам ВА? Перед использованием нейлоновой стяжки, одеваете термоусадку на это место?

ВАР-М01 интересно смотрятся, но при таких габаритах функционал никакой :(. Скорей бы Меандр скрестил ВАР-М01, ВАР-М02, ВР-М01 и ВР-М02 в одно устройство в 2 модуля со всем функционалом :).

Аватар пользователя
Олечка

Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

11.04.2015 в 22:01:28

#5141143

Songo написал : Олечки Здравствуйте. Подскажите, что за разделители между УЗМ? Не первый раз вижу такие большие шины PE, это штатные в щите, или отдельно покупали? С чем связан переход к монтажу вводного ВА снизу щита и подключением нагрузки к верхним клеммам ВА? Перед использованием нейлоновой стяжки, одеваете термоусадку на это место?

Songo, доброго времени! Отвечаю на вопросы.

  1. Разделители - фальш-модули (проставки) Хагер, LZ060. Раньше мы применяли Шнайдер 27062, но LZ060 лучше и прекрасно подходит для АВВ. Все-таки Шнайдер - это очень специфическая продукция. :)
  2. Нет, это ИЕК, 8х12-26/2. Именно такие установлены в UNIVERSAL.
  3. Вводной кабель - снизу, отходящие - сверху. А вот в РЩ-2 иначе: "сверху-вниз". Опять же потому, что отходящие снизу. Чуть позже выложу фотографии.
  4. Да, термоусадки используются очень широко. Обратите внимание на стяжки - на них одет кембрик. Очень часто муж одевает на провода с термоусадкой и кембрики. Возможно, зто лишнее, но тем не менее... ВАРы здесь актуальны для контроля тока, пока на вводе 32А. Расчет (и проект в целом) выполнен для 40А вводного. ;)

Аватар пользователя
D_A_N

Местный

Регистрация: 22.08.2014

Курск

Сообщений: 827

11.04.2015 в 22:09:06

#5141168

Олечка,
Что такое в ваших щитах "двойная токовая защита"?

Аватар пользователя
Олечка

Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

11.04.2015 в 22:29:36

#5141229

D_A_N написал : Олечка, Что такое в ваших щитах "двойная токовая защита"?

Все просто, дело вот с чем связано. Есть два подхода.

  1. В "уличном" щите вводной АВ, а в распределительном (в помещении) - рубильник или ВН. Именно такой подход пропагандировал CS.
  2. Автоматы и там и там. Муж чаще идет по второму пути. Да, в случае КЗ отключаются оба (+ групповой). С другой стороны, КЗ - это редкая, но "тяжелая" авария, последствия которой могут быть весьма серьезными. И лучше пусть отключатся оба и групповой, чем если, не дай Бог, что-то не сработает.
    Статистика небольшая есть, заказчики часто приветствуют такое решение.

Аватар пользователя
jaja

Местный

Регистрация: 12.05.2008

Ярославль

Сообщений: -108

11.04.2015 в 22:37:37

#5141251

забавно. отсутствие селективности = двойная токовая защита, а если еще и ячейка в тп погаснет, то не иначе как тройная. ))) ох уж эти специалисты с форумхауса.

человек-электрик

Аватар пользователя
Олечка

Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

11.04.2015 в 22:46:40

#5141284

jaja написал : забавно. отсутствие селективности = двойная токовая защита, а если еще и ячейка в тп погаснет, то не иначе как тройная. ))) ох уж эти специалисты с форумхауса.

jaja, вас "опустить" статистикой (очень вы любите это слово) по ЕКФ? Да так, чтобы весь вечер весь Мастерсити смеялся? Вот не лезу ни на ваш т. н. блог, не комментирую ваш бред и чушь, "щиток" ваш обсуждать не стала - но даже мое терпение не безгранично. И предложение: вы занимайтесь клоунадой на своем электрике, здесь, на Мастерах, но не лезьте по конкретным адресам. Троллить с продаванами-неудачниками без "средне-верхних образований" мне лень, но ведь вынуждаете! :)

Аватар пользователя
bnmuyt

Местный

Регистрация: 06.08.2012

Москва

Сообщений: 1796

11.04.2015 в 23:36:02

#5141423

Songo написал : Скорей бы Меандр скрестил ВАР-М01, ВАР-М02, ВР-М01 и ВР-М02 в одно устройство в 2 модуля со всем функционалом

Да, было бы неплохо ВАР-М02-63 на 2 модуля с увеличенными экранами и разумеется вертикальным проходом кабеля для тока.

Аватар пользователя
jaja

Местный

Регистрация: 12.05.2008

Ярославль

Сообщений: -108

12.04.2015 в 00:54:56

#5141575

Олечка, просто не пишите глупостей и мне таким как вы попросто нечего будет сказать. а то ишь, дизайн наклеек в соответствии цветом надписей на автоматиках, дистрикты какие-то и, ни много ни мало, двойная токовая защита.

ну, и, чтоли давайте, рассмешите статистикой.

человек-электрик

Аватар пользователя
Олечка

Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

12.04.2015 в 08:36:55

#5141824

jaja написал : ...ну, и, чтоли давайте, рассмешите статистикой.

Оке. Муж приедет вечером из Москвы, кое-что уточню и расскажу немного про ЕКФ. Насчет "смешно-не смешно" не знаю... Думаю, тем, кому вы ЕКФ продаете, скорее будет грустно, чем смешно.

Аватар пользователя
Костян челябинский

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

12.04.2015 в 08:47:36

#5141833

Олечка, у вас (имел в виду семейный подряд, а не вас лично), как у людей, чаще изготавливающих щиты на заказ, нежели я, имеется статистика по заводскому браку и отбраковке при прогрузках автоматов ИЭК? Особенно интересуют прогрузки при входном контроле. Вообще то это вопрос ко всем, кто в теме. Единственная просьба, не писать постов типа "ИЭК - дерьмо потому что он ИЭК", как и постов типа "Не сцы прорвемся с ИЭКом", а именно статистические данные. Партия, дата изготовления, предъявлено на прогрузку N автоматов, не прошли испытания Х автоматов, процент брака посчитать смогу и сам.

Аватар пользователя
Олечка

Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

12.04.2015 в 09:35:43

#5141911

Костян челяб написал : Олечка, у вас (имел в виду семейный подряд, а не вас лично), как у людей, чаще изготавливающих щиты на заказ, нежели я, имеется статистика по заводскому браку и отбраковке при прогрузках автоматов ИЭК? Особенно интересуют прогрузки при входном контроле. Вообще то это вопрос ко всем, кто в теме. Единственная просьба, не писать постов типа "ИЭК - дерьмо потому что он ИЭК", как и постов типа "Не сцы прорвемся с ИЭКом", а именно статистические данные. Партия, дата изготовления, предъявлено на прогрузку N автоматов, не прошли испытания Х автоматов, процент брака посчитать смогу и сам.

Да, именно результаты прогрузки по ИЕК и ЕКФ. Я процент брака ЕКФ уточню вечером и расскажу. ИЕК, кстати, очень неплохо прошел испытания. А вот с ЕКФ - просто кошмар! :swoon

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу