Вопросы-ответы, обсуждение по теме Электрощиты, боксы - сборка, установка - фото.

Vladeesti написал: Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, как сделать

от застройщика достался вот такой щит

собран на iek, на двухполюсных диф. автоматах, в качестве главного рубильника - узо.

Я хочу собрать все на хагере, но у них нет двухполюсных диф. автоматов, только 1p+n, вопрос как быть?

И второй вопрос - 2p диф. автоматы можно соединять гребенкой?

Заранее огромное спасибо за мнения и ответы.

Vladeesti, Вводное УЗО , если не селективное, выкиньте его. Да совсем выкиньте, весь фен-шуй портит , все Светы могут разбежаться разом из-за ерунды. Вместо него АВ или ВН поставьте.

dokar написал: Да совсем выкиньте

Не надо выкидывать, пусть мне пришлет. Найду применение.

Radio, А если он на 300 ма и простой ?

dokar, пойдет. Хотя оно на 30, я разглядел. :)

Вводное УЗО , если не селективное, выкиньте его. Да совсем выкиньте, весь фен-шуй портит , все Светы могут разбежаться разом из-за ерунды. Вместо него АВ или ВН поставьте.

dokar, так там дальше 2 автомата простых есть, как же им без узо то жить?

Vladeesti, На освещение ? А мне подумалось ,что это Вводное УЗО на весь щит. Номинал большой и кстати бренды такое не рисуют.

dokar, оно же и на весь щит по совместительству, очень удобно.

Radio написал: dokar, оно же и на весь щит по совместительству, очень удобно.

Radio, Чем? В случае утечки вся квартира. Нижестоящие диффы обесцениваются.

dokar написал: В случае утечки вся квартира.

Двухступенчатая дифзащита! Полная безопастность! Ну и вместо вн. :a

Radio, Это все равно что найдя один сапог Гулливера сунуть в него обе ноги и пытаться бегать . :)

http://www.mastergrad.com/forums/t103577-elektroshchity-boksy-sborka-ustanovka-foto/?p=5942726#post5942726 Но почему всё справа налево и снизу вверх?

avmal, а почему нет? Какие-то неоспоримые плюсы у слева-направо-сверху-вниз отсутствуют, все преимущества той или иной компоновки имхо надо определять по месту, исходя из: выбранного оборудования и аксессуаров в наличии, схемы, места установки, личных предпочтений и пожеланий.

Radio написал: avmal, а почему нет? Какие-то неоспоримые плюсы у слева-направо-сверху-вниз отсутствуют,

Даже чтение букваря справа-налево и снизу-вверх было бы затруднительным, а тут вещи посложнее и оперативность в чтении поболее требуется. Чтобы подобное исполнение в таком стиле сделать, то нужны веские основания, включая единственного потребителя арабской или китайской национальности, отчего я и задал вопрос "почему?". Мне же интересно.

avmal написал: и оперативность в чтении поболее требуется

Вы куда-то торопитесь? :)

Меня в сто раз больше вымораживает при компоновке сверху-вниз перепутанный клубок проводов случайной окраски, которые почти невозможно отследить, чем обратная компоновка в аккуратно собранном и подключенном щитке.

avmal написал: Чтобы подобное исполнение в таком стиле сделать, то нужны веские основания, включая единственного потребителя арабской или китайской национальности

Простейший пример:

Учет в щитке. Нормируемая высота счетчика не более 1,7 м, и на верхней рейке он выходит за это значение, а инспектор НЭСК отдельно заострил внимание на этом параметре. Опускать весь щиток не стали по иным компоновочным и эстетическим соображениям. И да, хозяин даже не араб.

avmal написал: Даже чтение букваря справа-налево и снизу-вверх было бы затруднительным

Букваря - возможно. Но когда человек выходит за рамки букваря, чего он потом только не читает. :)

Вы же не первый день в профессии, достаточно лишь учитывать возможность ввода с любой стороны. Его же от вас никто не скрывает, всё предельно прозрачно. :)