Вопросы-ответы, обсуждение по теме Электрощиты, боксы - сборка, установка - фото.

ink_mast написал : Согласно Вашим данным получается, что ...

Это не его данные, а данные нормативов для расчёта количества УЗО на квартиру и, соответственно, количества групповых линий, которые можно поставить под одно УЗО.

ink_mast написал : запас еще больше получиться

Запас чего?

ink_mast написал : Мне это не встречалось

Это ни о чём не говорит.

2Юрка Вот это мне и надо было. Спасибочки. От земляной шинки отключу. А перемычки убирать не буду - жалко. Типа уравнивание потенциалов будет :). В остальном какие комментарии будут? А то завтра еще один или даже два собирать. Корпус тот же. Без клеммников, правда.

2ink_mast
Хотя это и несколько не по теме, но...

Мне кажется, что Вы несколько смешали в одну кучу понятия:

• отказ системы потребителей и
• отказ системы защиты потребителей. Например, 2 последовательных УЗО имеют меньше вероятность отказа на требование (разница токов Л и Н) - равно произведению вероятности "отказа на требование" одного УЗО. Приэтом отказ УЗО не влияет на работоспособность потребителей.

Посему и применяется "древовидная схема" включения УЗО: одно УЗО (м.б. большего номинала по диф.току) + отдельные УЗО на группы. В этом случае группа де-факто защищена 2-мя последовательными УЗО (с меньшей вероятностью отказа на требование) и срабытывание системы защиты с меньшей вероятностью приведет к полному отказу системы потребителей (всех групп).

Грубо гооворя, в идеале, каждый потребитель (например, лампочка в люстре) должен бы быть оснащен своим УЗО и + одно общее УЗО на входе: это повышает и надежность работы системы потребителей (разница в токах Л и Н одной лампы с меньшей вероятностью вызовет отключения всей группы) и надежность системы защиты (меньше вероятность ее отказа при наличии требования - разница в токах Л и Н одной лампы).

ink_mast написал : Буду очень признателен, если еще кто - нибудь прокомментирует выше описанные вопросы. Всё сводится к тому, что целесообразно ли использовать большое количество УЗО без резервирования(дублирования). Моё мнение, которое отстаиваю, нет не целесообразно.

Может вы этим отстаиванием в другой теме займётесь? Неужели до сих пор не обратили внимание, что все ваши вопросы и отстаивания не имеют никакого отношения к данной теме? И попросите модераторов заодно все ваши монологи отсюда снести куда-нибудь ...

Возможно avmal прав тему можно понять как "качество монтажа" и моя философия здесь была не к месту. Эта тема http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=68994&page=5 более ближе по смыслу. Всем спасибо, надеюсь вы туда присоеденитесь.

Подскажите пожалуйста, где сформулированы требования к проводникам внутрищитовой разводки? К их типу, сечению, цвету, способам оконцовки. Сам не нашел.

Vladimir_Vas написал : Сам не нашел.

Здесь тоже не нашли? http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1657792&postcount=1

avmal написал : Здесь тоже не нашли?

Чертовски любезны. Еще бы посоветовали в Интернете посмотреть. Это был бы совет равнозначный по информативности....

Vladimir_Vas написал : Чертовски любезны.

Не за что.

2VladislavV Скажите, а зачем:

• связывать красивым, тугим, пучком провода? Это, безусловно, красиво в слаботочке, и щитах КИП, но в электрике... Провода-то греются
• между автоматом и нагрузкой ставить клемник?

2Smily Ключевое слово "красивым". Сравните правые клеммники второго щита - ну некрасиво же. У заказчика сразу вопрос - а может где еще такая же ботва? Что касается "провода-то греются", то с чего бы греться проводам, чье сечение правильно подобрано? У турок видел собранный на объекте ими же щит - с 63-го приходит в 50-амперный десяткой, а с 50-амперного - уже шестеркой. Вот там греются. Клеммник - а) в данном случае опробовал пружинные Phoenix Contact; б) монтажникам так, конечно, проще. А если щит на 6 реек, представляете, какую бороду надо тягать?

avmal написал : Не за что.

Прямо как в анекдоте: Путешественники на воздушном шаре заблудились и снизившись к земле спросили у проходящего КОНСУЛЬТАНТА:

• Скажите пожалуйста, где мы находимся?
• На воздушном шаре, - ответил консультант. :) Ответ сколь точен, столь же и бесполезен.

VladislavV написал : Что касается "провода-то греются", то с чего бы греться проводам, чье сечение правильно подобрано?

C того им греться, что провод - не сверхпроводник, а имеет конечное сопротивление. Задачка из курса школьной физики: если на проводе падение напряжения составляет 100 мВ, а ток через проводник 10А - то сколько выделится тепла в проводнике?