а не проще разделить нагрузку на две группы и питать каждую от своего гены? или религия не позволяет?
18.02.2010 в 13:21:31
а не проще разделить нагрузку на две группы и питать каждую от своего гены? или религия не позволяет?
18.02.2010 в 13:34:03
greg111 А если нагрузка такая,что один генератор ее не тянет.Тогда только два в параллель.
18.02.2010 в 13:49:50
amidant написал : если
сферический конь в безвоздушном пространстве..... в ТЗ не написано что нагрузка большая. берите пример с недвижимости- меняют 2 однокомнатных на одну двушку или трёшку. удобство стОит ДЕНЕГ.
18.02.2010 в 14:37:13
Позволю себе вставить - если бы было так просто - разделить нагрузку.. Это оч геморойно хотя бы даже в обслуживании. Возмите то мореходное судно, где часто это делают, об этом писал человек выше и пример где такое делают мне приводил в реале человек который привёл пример именно когда он служил на флоте. хотя это просто совпадение и суть не в этом - разделите там нагрузку и обслуживайте. а потом в случае выхода из строя одного генератора обеспетче работу всей вашей разделённой нагрузке. В этих условиях даже переподключение с одного генератора на другой непозволительно в варианте отключил один-включил другой. нужна бесперебойная подача энергии.
18.02.2010 в 14:44:10
simbad написал : нужна бесперебойная подача энергии.
тогда вопрос экономии не встаёт. ставьте один большой и ещё один на горячем подхвате.
18.02.2010 в 15:02:39
greg111 написал : тогда вопрос экономии не встаёт. ставьте один большой и ещё один на горячем подхвате.
Человек не думает что то устанавливать, он просто размышляет.... Куда какой электрон полетел, за кого он зачепился (ЧЕМ) 2simbad если я не прав, то поправь меня
18.02.2010 в 15:04:09
***** Путаешь электростатику с магнитами.
simbad написал : А возьми тогда опяь ту же батарейку, ткни положительным в этот шарик. Он нифига не зарядится..
А не подумал, что не та батарейка? Возьми батарейку киловольт так на тысячу - все сразу и зарядится. Я не шучу. При натирании стеклянной палочки ты получил заряд несколько киловольт между палочкой и твоим телом. При натирании другой палочки ты опять получаешь заряд между этой палочкой и своим же телом. Только вот при прикасании палочкой шарика ты заряжаешь объемный конденсатор и сохраняешь заряд.
При работе нескольких генераторов на одну сеть, их синхронизируют и потому не получают КЗ, описанного тобою в первом посте. Хотя при пусках нового оборудования примерно в 1% случаев синхронизировать не удается по разным причинам - это приводит в т.ч. и к описанному тобою КЗ. Правда в большинстве случаев отделываются сгоранием каких-нибудь защит, а не самого генератора. У генераторов на паровых электростанциях (тепловые, атомные) есть специальные лопатки турбины, которые тормозят ее - это первый контур синхронизации, он же отслеживает стабильность оборотов турбины. Потом на самом генераторе есть катушки синхронизации питания возбуждения ротора - того самого магнита из твоего примера в первом посте. Получается, что магнит проворачивается относительно вала твоего генератора (реально проворачивается магнитное поле, а не магнит). И третий контур синхронизации в переключателе обмоток генератора. Короче не мучайся вопросом о синхронизации - это делается давно и надежно. А вот с выпрямлением в постоянку и преобразованием в переменку в нужной синхронности занимаются тогда, когда сети совсем не совместимы, например наша и Финская. В Выборге стоит преобразовательная станция, которая мощными тиристорами сначала выпрямляет переменку в постоянку и потом обратно преобразует в переменку нужной частоты и фазы.
18.02.2010 в 15:25:34
simbad написал : Вот пример: натираем стеклянную палачку-имеем плюс. Скинули этот заряд на шарик повязанный к нитке. Натираем пласмассу, имеем отрицательный заряд. Понаблюдали как они притягиваются отталкиваются, имеется магнитное поле- клочёк бумаги притягивается, и пишим вывод - отрецательный притягивает противоположный, прикасаемся - разряжается, электроны протоны туда сюда, то да сё.
Магнитного поля тут нет - есть электрическое. Заряды, находясь в электрическом поле друг друга испытывают действие электростатической силы.
simbad написал : А возьми тогда опяь ту же батарейку, ткни положительным в этот шарик. Он нифига не зарядится.. Коснись пальцем плюса батарейки, этот потанциал не разрядится, и бумагу не примагнитит.Это статическое электричество. Оно что, другой сущности? Там заряды и здесь заряды, такм про электроны толдычат и здесь... А ведут себя по разному. Вернее сказать разные свойства имеют. Где разьяснения по этому поводу?
Когда палочки натирали - напряжение достигало единиц и десятков киловольт (но емкость наших клочков бумаги маленькая, заряд они накапливают крошечный и совершенно безвредный и даже обычно неощутимый). И сила взаимодействия получилась достаточно заметная. А от батарейки клочки зарядились всего-навсего на полтора вольта, поэтому и сила притяжения между ними 0,0000000000.......... кгс. Не видно ее за массой клочка.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
18.02.2010 в 15:34:48
simbad написал : Значить цепь всё таки по почве земли есть, да и на растояния по больше чем 20 метров.
См.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
18.02.2010 в 15:38:31
........... по маленьку проясняется картина.. - конденсатор значить..
по детальнее хотелось бы раскрыть всё же взаимодействие зарядов проводника катушки с магнитным полем... и по поводу "земли" что в первом посте...
благодарю всех зарание, меня дня 3 небудет, может не смогу ответить если что.. приеду сразу загляну...
18.02.2010 в 16:03:53
Андрёй написал : У генераторов на паровых электростанциях (тепловые, атомные) есть специальные лопатки турбины, которые тормозят ее - это первый контур синхронизации, он же отслеживает стабильность оборотов турбины. Потом на самом генераторе есть катушки синхронизации питания возбуждения ротора -
Андрёй написал : Правда в большинстве случаев отделываются сгоранием каких-нибудь защит, а не самого генератора.
Андрёй написал : И третий контур синхронизации в переключателе обмоток генератора.
Убицца апстену. Это в какой ступени турбины такие лопатки :) А уж про генератор-то и сгорающие защиты. Чуть не плакал. Надо было б утащить в коллекцию юмора. Ну где ж вы такую траву мощную берёте? Хоть бы уж книжки читали.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу