Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Так сказать, мозговой штурм продолжается)

Вдогонку, покрытие снаружи слегка поцарапано, фиг поймешь до основания или нет, есть краска для литых дисков - полоску сделать, можно и лаком сверху, тоже есть), прокатит?)

SB3 написал :
Вдогонку, покрытие снаружи слегка поцарапано, фиг поймешь до основания или нет, есть краска для литых дисков - полоску сделать, можно и лаком сверху, тоже есть), прокатит?)

Прокатит, чего ж нет? ))
Когда на СТО работал, и не такое случалось. Ребята прикручивали подкрыльник и поцарапали сверлом новый Жигуль. К счастью, Жигуль был красным. Проблема решилась подбором лака для ногтей ))

SB3 написал :
Ну там вообще гермоввод по плану)

Не стал перечислять. Да хоть взрывозащищённый . Было б дело на море - покрасил бы обязательно .

cooler.od написал :
Проблема решилась подбором лака для ногтей ))

Жулики .

dokar написал :
Жулики .

Бывает... ))) Но вообще-то клиенту рассказали, даже какую-то скидку сделали....

Еще один околощитковый вопрос
Когда выбирал щиток себе, захотелось именно с темной пластиковой дверцей, чтоб красиво были видны Digitop и прочие светяшки. Выбрал ABB Unibox.
Щит вполне устраивает, но дверца, блин, очень уж нежная: от любого прикосновения, даже если пыль тряпочкой протираю, остаются мелкие царапины. А недавно, когда куртку снимал, зацепил его застежкой-молнией - вот и пара крупных царапин образовались.
Кто-нибудь пробовал полировать такую дверцу? И как за ней ухаживать, чтоб следов не оставалось?
По этой причине не рекомендую такие щиты клиентам.

Наклеить бронированную плёнку) Не знаю, правда, что будет со зрительными эффектами)

все будет нормально, фары на авто бронируют и искажений нет.

Думал и о таком варианте, но качественная пленка недешева, и будут видны края. И не факт, что поклеят идеально.

Здравствуйте.
Допустимо ли использование при монтаже щитков установка на провод ПВ-3 4 мм.кв. клемм ножевых ( SG57643) для ввода в автоматы?
Ограничений не нашел, может плохо искал.
Про НШВИ знаю!!!

Вид С Боку написал :
Ограничений не нашел, может плохо искал.

Ограничений нет, но хорошее соединение получается только при использовании нормальных клемм, нормальной обжимки и нормальных рук. Я стараюсь с такими не связываться, видимо что-то из трёх непутёвое...

ksiman написал :
Ограничений нет, но хорошее соединение получается только при использовании нормальных клемм, нормальной обжимки и нормальных рук. Я стараюсь с такими не связываться, видимо что-то из трёх непутёвое...

ИМХО, даже если все "путёвое", надежность такого соединения будет хуже, чем просто ПВ-3 в клемму автомата.
И если речь идет об (первое, что выдал Яндекс), то ограничения есть, конечно же - эти клеммы изначально имеют совсем иное предназначение.

cooler.od написал :
то ограничения есть, конечно же - эти клеммы изначально имеют совсем иное предназначение.

А что про НШПи скажете?
Все "ограничения" в документе.

Вид С Боку написал :
Все ограничения в документе.

На этом форуме как раз принято пользоваться документами. )

Вид С Боку написал :
А что про НШПи скажете?

ИМХО, НШВИ лучше, удобнее, надежнее. Чем они Вам не угодили?
На форуме были единичные случаи использования НШПИ, когда толстый провод не влезал в тонкую клемму.
По ссылке, кстати, РШПИ )

cooler.od написал :
ИМХО, НШВИ лучше, удобнее, надежнее. Чем они Вам не угодили?

Дело в том, что есть в наличии аналоги РпИп и НШПи "буржуазного" производства (с берегов Атлантики). И почему бы их не использовать?
Чем они не надежны и не удобны?

Вид С Боку написал :
Чем они не надежны и не удобны?

Формой, типом обжима, невозможностью контроля обжима... долго объяснять, мои выводы больше практические, нежели теоретические; основаны на банальном многолетнем опыте ))

Вид С Боку написал :
Дело в том, что есть в наличии аналоги РпИп и НШПи "буржуазного" производства (с берегов Атлантики). И почему бы их не использовать?

ИМХО, копеечная экономия... Используйте, если хотите. Работать будет, скорее всего )

cooler.od написал :
Работать будет, скорее всего )

У "мистральщиков" работает же!

Вид С Боку написал :
Все ограничения в документе.

cooler.od написал :
На этом форуме как раз принято пользоваться документами. )

Ну и где они .

cooler.od написал :
долго объяснять, мои выводы больше практические,

Лучше рассказать. Чтобы другие не применяли где не стоит .

dokar написал :
Ну и где они .

В постах уважаемого Вид С Боку была путаница в понятиях "разъем" и "наконечник". Разницу нужно объяснять?

dokar написал :
Лучше рассказать. Чтобы другие не применяли где не стоит .

В двух словах не смогу, да и все практические выводы субъективны. Поэтому мои посты и начинаются с "ИМХО"

cooler.od написал :
да и все практические выводы субъективны.

Какие нафих субьективные , если в электроплитах 90 % поломок это утрата контакта и выгорание именно на этих типах разъемов. Большие токи - это объективно не для них. ИМХОй в данном случае не отделаешся.

dokar написал :
Какие нафих субьективные , если в электроплитах 90 % поломок это утрата контакта и выгорание именно на этих типах разъемов. Большие токи - это объективно не для них. ИМХОй в данном случае не отделаешся.

К счастью, я использовал их не в электроплитах. )

Здравствуйте!
Подскажите как тут поступить:
1 - одеть термоусадку на неизолированные наконечники вводного рубильника, или поставить клеммник на DIN рейку и уже с него вывод на рубильник и "неотключаемые" розетки?
2 - не смог запихать под юбку наконечника 6+2,5. Если взять НШВИ2 на 8мм - подойдёт?
3 - 2 раза покупал торцевые заглушки - не подходят. Является ли безопасным такое расстояние?

Что ещё переделать?
Спасибо.

Тихоходец написал :
или поставить клеммник на DIN рейку и уже с него вывод на рубильник и "неотключаемые" розетки?

Лучше так.

Тихоходец написал :
Если взять НШВИ2 на 8мм - подойдёт?

Попробуйте НШВИ(2)-4.

Тихоходец написал :
Является ли безопасным такое расстояние?

В реле УЗМ расстояние между контактами 0,8 мм. Единственная опасность - для "посетителя" щита.

А клеммник какой взять посоветуете(вводной провод у меня - 10 мм)? , а в него подключить с одной стороны ввода 10+2,5мм, а на рубильник 6?

Тихоходец написал :
2 - не смог запихать под юбку наконечника 6+2,5. Если взять НШВИ2 на 8мм - подойдёт?

Конечно не запихнете, он же у вас просто НШВИ6. А что, сами жилки прям все-все вошли и сразу?

Тихоходец написал :
Что ещё переделать?

Переставить провод (голубой) с последнего УЗО на предпоследнее. На последнем провод N подключите как и фазы к автомату.

Тихоходец написал :
А клеммник какой взять посоветуете(вводной провод у меня - 10 мм)? Такой подойдёт?, а в него подключить с одной стороны ввода 10+2,5мм, а на рубильник 6?

И опять такая же проблема. Кому неотключаемые линии, кому вольтметр.
Какие провода сейчас на входе в рубильник вместе? 10 моножила + два 2,5 моножила? Тогда в клеммник ввод, из клеммника НШВИ10, в который 6+4, 6 на рубильник, 4 на автоматы (фаза) и шинку (ноль).
Возьмите в магазин обжатый образец НШВИ10 - 6+4, проверить, как влезает в клемму.
А может просто маленький кросс-модуль? Говорят, есть такие.

bnmuyt написал :
Конечно не запихнете, он же у вас просто НШВИ6. А что, сами жилки прям все-все вошли и сразу?

Вошли, плотненько так.

LAV написал :
Переставить провод (голубой) с последнего УЗО на предпоследнее. На последнем провод N подключите как и фазы к автомату.

И правда - проморгал. Спасибо!

bnmuyt написал :
И опять такая же проблема. Кому неотключаемые линии, кому вольтметр.
Какие провода сейчас на входе в рубильник вместе? 10 моножила + два 2,5 моножила?

10 моножила, 2,5 многожила

bnmuyt написал :
Тогда в клеммник ввод, из клеммника НШВИ10, в который 6+4, 6 на рубильник, 4 на автоматы (фаза) и шинку (ноль).
Возьмите в магазин обжатый образец НШВИ10 - 6+4, проверить, как влезает в клемму.

bnmuyt написал :
А может просто маленький кросс-модуль? Говорят, есть такие.

Что-то вроде ?

Кросс-модуль это как здесь - Но раз у вас 2,5 многожила, то не надо.
Попробуйте от клеммника НШВИ2х6 или НШВИ10. 6 на рубильник, 2х2,5 на линии. Но надо смотреть, как уместится в клемме.
Или от клеммника НШВИ10, а в рубильник подобрать подходящий для 10+2,5+2,5 НШВИ. Наверное НШВИ16. Может придется немного помучиться, добавить жилок для плотности, или полторашку.

было? красота, даже не знаю куда запостить

umkas написал :
было? красота, даже не знаю куда запостить

Вот так делают в загнивающем капитализме.

umkas написал :
было? красота, даже не знаю куда запостить

Приблуды прикольные, только я бы всё равно на алебастр посадил. И ссылку бы на няшки,
а то всё быт.технику попадаю при поиске.

megrad написал :
Приблуды прикольные, только я бы всё равно на алебастр посадил. И ссылку бы на няшки,
а то всё быт.технику попадаю при поиске.

Там в ролике ссылка есть.

Правда все по немецки, а я его не знаю, пришлось на ощупь тыкаться. И цен тоже не видно.

всем привет....а в этой теме выкладывают свои работы или где?

[

]()
щиток Hager,навесной из компонентов АBB
это схемка к нему ..
[

]()

еще один щиток в 2к квартире
новостройки
щиток на 36мод-рувинил
[

]()
по проекту от заказчика, материалы также были им куплены- не самые лучшие дифы...
и на ввод 1полюсный разъединитель
вот схемка [

]()

umkas написал :
было? красота, даже не знаю куда запостить

Было

Гляньте щиток. В таком простом ошибиться трудно, конечно, но так как совсем недавно мой уровень был "яндекс, подскажи, как поменять розетку", лучше покажу перед тем как вешать.

Вводной кабель тоже 6 кв.мм будет.

Здравствуйте! Большая просьба к знатокам проверить мою схему .Квартира 1-ка . Схему сочинял сам , сильно не пинайте. Конструктивные предложения и замечания приветствуются. Главный вопрос- будет ли это работать , и что нужно изменить для полного счастья ?

galan, это квартирный щит?
Вы специально старались чтобы текст кверхногами был?

Ошибок много, даже по этой перевернутой схеме видно.
Создайте свою тему - побеседуем. В этой общей не надо.

SPG написал :
Гляньте щиток.

Да нормально вроде все.

333vs333 написал :
Да нормально вроде все.

Ну да сработает УЗО и сиди в темноте обдумывай что случилось и куда пропало зрение .

x-men написал :
Ну да сработает УЗО и сиди в темноте обдумывай что случилось и куда пропало зрение .

Что к чему? Это выбор хозяина щита, Вам-то какая разница? Вопрос был не об удобстве использования - все на своих местах, номиналы нормальные соответствуют сечению провода.

galan написал :
да, это квартира 1-ка , там напИсано.Тему создавать наверно нет смысла, тут и без меня насоздавали , просто я не туда наверно обратился .Жаль.Сори.

galan, обратились туда, только не в ту тему! Создайте свою собственную тему, где Вам с удовольствием помогут. Ошибок в вашей схеме хватает, есть что обсудить.

Да я и не говорю, что криминал. Однако случаи разные бывают. Вот и описал бытовую практику, как говорится, "хозяйке на заметку" .

333vs333 написал :
galan, обратились туда, только не в ту тему! Создайте свою собственную тему, где Вам с удовольствием помогут

не понял пока как её создать...

galan написал :
не понял пока как её создать...

333vs333 написал :

спасибо, но нашёл это завтра "переверну" для удобства схему и выложу там.Думаю по адресу будет.Спасибо всем за ответы, удачи .

SPG, а почему не курские модули (КЭАЗ)? Среди местных плохая репутация?

galan написал :
но нашёл это

Это снова не та тема. Не факт, что туда кто-то заглянет, кроме автора темы.

galan написал :
и выложу там.Думаю по адресу будет.

Лучше создать новую тему.

x-men написал :
Ну да сработает УЗО и сиди в темноте обдумывай что случилось и куда пропало зрение .

Зато у хозяина квартиры голова и руки на месте. И запас в щите есть на всякий случай

333vs333 написал :
Да нормально вроде все.

Нормально - это хорошо)

x-men написал :
Ну да сработает УЗО и сиди в темноте обдумывай что случилось и куда пропало зрение

Проводка новая будет. Говорят, не должно срабатывать, да и заземления нет - это ж, наверно, уменьшает вероятность утечки.
Но если что, всегда добавить можно будет.

x-men написал :
SPG, а почему не курские модули (КЭАЗ)? Среди местных плохая репутация?

Я когда покупал автоматы, и не знал даже, что в Курске их тоже делают. Узнал про, так сказать, "трех китов" (абб, шнайдер, легранд) и из них выбирал.
Правда, сейчас, когда знаю, я бы тоже кэаз не купил Я так понимаю, это типа иэк.
Короче, моего патриотизма только на бокс хватило но тут цена роль сыграла (не думал, что пластиковая коробка может столько стоить).

cooler.od написал :
Зато у хозяина квартиры голова и руки на месте.

Я всегда это подозревал

SPG написал :
Я так понимаю, это типа иэк.

Лучше.

SPG написал :
"трех китов" (абб, шнайдер, легранд)

Шнайдер заменить на Хагер.

333vs333 написал :
Хагер

наверно, надо было написать "трёх поп китов"
покупал всё на авс-электро, ща глянул - "По запросу "hager" товары не найдены"

SPG написал :
...Я так понимаю, это типа иэк..

Это типа Moeller/Eaton.
А ещё бывают:
Типа советские, типа SE (огромное кол-во шнейдерообразных под разными названиями), типа АВВ, типа Legrand, типа Siemens (OEZ), типа GE, типа Hager, типа Kopp (ETI), типа Doepke, типа японские и прочая экзотика.

Abrikos написал :
Это типа Moeller/Eaton.

ИЭК ВА47-60 тоже

jaja написал :
ИЭК ВА47-60 тоже

Такого ещё не видел. Кстати, 8-12 июня в Москве "Электро - 2015", там его наверное и представят широкой публике.
И проблема дефицита фирменных шин Eaton исчезнет, ИЭК наклепает и распространит по всей России.

Abrikos, примерно в то же время что и кэаз они начали производить )

на электро в списках экспонентов иэк пока что не прослеживается.

jaja написал :
Abrikos, примерно в то же время что и кэаз они начали производить )

Точно! Нашёл запись на украинском сайте про эти автоматы за 2011 год. Оказывается, их давно рекламируют, но я правда ни разу их не видел. Знаю только, что у дифф. автомата ИЭК АВДТ фазный полюс Moeller/Eaton.
На рекламной картинке по ссылке (особенности конструкции) вроде бы комбинированный винт РН. Наверное, сигнал электрикам - ребята, вы же знаете, что у КЭАЗ винты не очень, а у нас лучше и не надо никаких мудрёных отвёрток PZ.

SPG написал :
Гляньте щиток. В таком простом ошибиться трудно, конечно, но так как совсем недавно мой уровень был "яндекс, подскажи, как поменять розетку", лучше покажу перед тем как вешать.

Собрано очень хорошо.Но такие замечания:
1.Энергосбыт может не принять, у вас есть возможность подключиться в обход счетчика.
2.Многовато (8 шт) автоматов на одном УЗО.

D_A_N написал :
1.Энергосбыт может не принять, у вас есть возможность подключиться в обход счетчика.

По телефону разрешили, хотя ответивший мне сам не знал, сходил куда-то для консультации, но я у них ещё спрошу когда поеду заявление на опломбирование писать.

D_A_N написал :
2.Многовато (8 шт) автоматов на одном УЗО.

Посмотрю, если ложные срабатывания будут, добавлю ещё.

Кстати, насчет опломбирования, они вроде заклеивают винты. Но клеммные зажимы ведь на виду все равно, можно тупо во вводной автомат сверху провода засунуть, так? Или там тоже что-то делают?

D_A_N написал :
Многовато (8 шт) автоматов на одном УЗО.

это измеряется не в штуках, коих может быть бесконечное количество, а так:
ПУЭ 7.1.83: Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

Давайте посчитаем.
Итак, у нас есть:
Вводной автомат на фото 32А, соответственно и ток нагрузки берем Iн = 32 Ампера.
Логично предположить, что кабеля к нагрузкам от этого шита пара сотен метров наберется, значит Lф = 200 м.
Номинальный ток УЗО как фидно на фотке Iд = 30 мА.

Теперь воспользуемся дарами калькулятора:
Ток утечки электроприемников: Iэп = Iн * 0.4 = 32 * 0.4 = 12,8 мА.
Ток утечки сети Iс = Lф * 0.01 = 200 * 0.01 = 2 мА.
Суммарный ток утечки Iсум = Iэп + Iс = 12,8 * 2 = 14,8 мА

из чего следует, что ток утечки превышает одну треть номинала УЗО. И согласно ПУЭ 7.1.83 такое решение некошерно.
В реальности нагрузка узо валить не будет, да и 32 ампера разом высосать из сети еще суметь надо и вообще, в быту не стоит забивать голову всеми этими цифрами, вполне достаточно не вешать на тридцатимиллиамперное узо больше двух-трех автоматов. )

Более того, если сомневаетесь просто юзайте дифы. ПУЭ 7.1.85. Для жилых зданий при выполнении требований п. 7.1.83 функции УЗО по пп. 7.1.79 и 7.1.84 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА

jaja, спасибо за формулы, всё понятно.
Уже почти решил второе УЗО взять и сократить кол-во автоматов до 6 (по 3 на УЗО), но решил подсчитать.
Допустим, 2 УЗО по три автомата 16А+16А+10А, это 42А. Ток утечки электроприемников 42 * 0.4 = 16,8 мА.
Понял, что 42А не будет, т.к. вводной автомат на 32 А, опять выходит Iэп = Iн * 0.4 = 32 * 0.4 = 12,8 мА.
Я не так посчитал или получается, второе УЗО проблему никак не решит? Хочу, чтоб кошерно было

SPG написал :
Я не так посчитал?

Не совсем так )
Автоматы никогда не будут полностью нагружены.

SPG написал :
Второе УЗО проблему никак не решит

А у Вас есть проблема? ))
Частично решит. Уменьшит вероятность ложных срабатываний, и в случае срабатывания не отключит квартиру полностью.

SPG написал :
Хочу, чтоб кошерно было

Поделюсь опытом. Уже полтора года живу "под одним УЗО", причем в этажном щите. И еще несколько тысяч моих соседей так живут. Некоторые иногда ходят в этажный щит, но это не массовое явление. Делайте выводы. )

cooler.od написал :
Автоматы никогда не будут полностью нагружены.

ну это понятно, но мы ж тут теоретически считаем) по ПУЭ, я так понял

cooler.od написал :
А у Вас есть проблема? ))

да тут половина говорит мало одного УЗО, вторая половина - всё нормально, кого слушать? вот проблема) хотя уже нет)

cooler.od написал :
Делайте выводы. )

сделал, не буду покупать второе УЗО
сейчас одно не по ПУЭ подключено, а то будет два не по ПУЭ, т.е. ещё хуже станет

SPG написал :
...вторая половина - всё нормально, ...

я не говорю ,что одно - это нормально, клиентам ставлю два-три... иногда семь )))
У себя одно - жду, накапливаю статистику. Ну и денег нет, как обычно ))

cooler.od написал :
У себя одно - жду, накапливаю статистику.

5 лет, в этажном щите одно УЗО ИЕК 25А-30мА, кнопочку Тест нажимаю где то раз в полгода.
Проводка древняя, где то алюминий, где то медь.

cooler.od написал :
У себя одно - жду, накапливаю статистику

Какую статистику, если проводка новая и один ВДТ стоит, то срабатывать не будет в ближайшее десятилетие. а может и больше. А при старой проводке возможно, иногда, в общем как повезет.

SPG написал :
да тут половина говорит мало одного УЗО, вторая половина - всё нормально, кого слушать? вот проблема) хотя уже нет)

Себя.
Один ВДТ вполне работоспособная схема, как и скажем 2-3 АВ, но не комфортная. Это как авто, можно ехать и получать удовольствие. а можно просто ехать.
Ну и Я бы ее назвал схемой "одного дня", т. к. со временем защитные свойства изоляции могут ухудшиться.

встречался ли кто с такой ситуацией, нашлись автоматы постоянного тока "Moeller Xpole PL7-С6-DC"

• будут ли они корректно срабатывать на переменном токе, т. е. срабатывать при токовой нагрузке С6 как просто автомат переменного тока "Moeller Xpole PL7-С6". нужно чтото поставить на линии света.