alx220 написал: УЗО 30мА ставится на линии, где есть риск прикосновения к токоведущим частям, т.е. это розетки (обязательно) и осветительное оборудование (необязательно, но, на мой взгляд, улучшает безопасность пользователя)
Ну да, и для этого АС вполне достаточно.
alx220 написал: УЗО 100мА необходимо для защиты стационарного оборудования, доступ к подключению которого пользователю затруднен, но корпус которого вследствие повреждения изоляции может оказаться под напряжением.
Здесь я не вижу связи с доступом к подключению, но в остальном я говорил то же самое. Другими словами, УЗО на 100 мА отключает оборудование с пробитой изоляцией, тем самым предупреждая возможность косвенного прикосновения. 30 мА конечно его тоже отключит, но главное здесь как раз тип А, а на каждую группу его ставить дороговасто. В то же время, 100 мА вполне можно поставить одно на все, т.к столько нормальных утечек в квартире скорее всего не наберется.
alx220 написал: УЗО 300мА предназначено для установки на вводе в электроустановку (тут можно сослаться и на ПУЭ 7.1.84).
Ну можно и на вводе. На мой взгляд на квартиру такое не нужно, при условии защиты квартирной сети другими УЗО. А вот на стояк в подъезде я бы такое ставил.
alx220 написал: И, собственно, поэтому УЗО типа А нужно ставить не на вводе (у УЗО на вводе другое предназначение), а на линии, непосредственно идущие к потребителям.
Если мы защищаем все линии 30 мА тип А, то вводное УЗО вообще не нужно. Мой тезис в том, что от пробоя мы ставим один тип А 100 мА (т.к. через организьм этот ток не пойдет), а от прямого прикосновения кучу 30 мА АС. Так и дешевле и функционально все в порядке.
