Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

СтранникXXI написал: Кому?

Так можно бог знает до чего дойти.

СтранникXXI написал:

Radio написал:

СтранникXXI написал: если, скажем, 221-я вага не будет "надежно закреплена" в щите?

Будет нехорошо :nо:

Кому?

СтранникXXI,

Radio написал:

СтранникXXI написал: Кому?

Так можно бог знает до чего дойти.

СтранникXXI, Вот видите , кому то уже поплохело.

СтранникXXI написал: Юрка, к чему из этого относятся ваги?

А давайте я попробую ответить ? Но прежде вам вопрос : а вы русским не в полной мере владеете, да ? Не виртуозно, так сказать ? ;) Я это к тому, что там (в моём вопросе) не только "ваго" фигурируют (что б ТАК уж акцентироваться на них), но ещё и "клеммники", заодно и унылые "болты". Вам же больше всего "понравились" именно "ваго"... (я даже в подробности не хочу вдаваться - что там у вас с этими "ваго", мало ли - может что-то сокровенное и глубоко личное, понима-аааю...) Дальше. Я вопрос - задал. Человек - ответил ! Меня ответ - устроил в полной мере !! А вот "пользу" вашего глубоко посыла (как и последующих) - крайне сложно переоценить. :D Едем дальше :

И какая катастрофа случится, если, скажем, 221-я вага не будет "надежно закреплена" в щите? А какая "катастрофа" будет, если отвод со стояка будет не целым проводом, а состоящим из "соплей" ? А если человек сильно переживает по данному поводу ? И вот если некий пункт ("формальный", "не существенный", "не катастрофический" и т.п.) заставляет людей ответственных ВЫПОЛНИТЬ свои обязанности (ну не все же такие умные, как вы - ну не усмотрели там разницы великой и вопрос "пат куды подходит "ваго" не возник). И ссылки на данный пункт (в качестве "рычага давления") оказалось более, чем достаточно ! А это значит что ? А это значит, что цель достигнута, благодаря хорошему грамотному ответу ! А вот какая польза ваших излияний (как и ряда последующих)... Хотя...

Так можно бог знает до чего дойти. Да-да, абсолютно верно... Например можно дойти до статуса "супер-пупер", если судить по КОЛИЧЕСТВУ постов (никто ж не станет мониторить смысл и качество этих постов).

СтранникXXI написал: Юрка, к чему из этого относятся ваги?

А давайте я попробую ответить ? Но прежде вам вопрос : а вы русским не в полной мере владеете, да ? Не виртуозно, так сказать ? ;) Я это к тому, что там (в моём вопросе) не только "ваго" фигурируют (что б ТАК уж акцентироваться на них), но ещё и "клеммники", заодно и унылые "болты". Вам же больше всего "понравились" именно "ваго"... (я даже в подробности не хочу вдаваться - что там у вас с этими "ваго", мало ли - может что-то сокровенное и глубоко личное, понима-аааю...) Дальше. Я вопрос - задал. Человек - ответил ! Меня ответ - устроил в полной мере !! А вот "пользу" вашего глубокого посыла (как и последующих) - крайне сложно переоценить. :D Едем дальше :

И какая катастрофа случится, если, скажем, 221-я вага не будет "надежно закреплена" в щите?

А какая "катастрофа" будет, если отвод со стояка будет не целым проводом, а состоящим из "соплей" ? А если человек сильно переживает по данному поводу ? И вот если некий пункт ("формальный", "не существенный", "не катастрофический" и т.п.) заставляет людей ответственных ВЫПОЛНИТЬ свои обязанности (ну не все же такие умные, как вы - ну не усмотрели там разницы великой и вопрос "пат куды подходит "ваго" не возник). И ссылки на данный пункт (в качестве "рычага давления") оказалось более, чем достаточно ! А это значит что ? А это значит, что цель достигнута, благодаря хорошему грамотному ответу ! А вот какая польза ваших излияний (как и ряда последующих)... Хотя...

Так можно бог знает до чего дойти.

Да-да, абсолютно верно... Например можно дойти до статуса "супер-пупер", если судить по КОЛИЧЕСТВУ постов (никто ж не станет мониторить смысл и качество этих постов).

Schalun33 написал: А давайте я попробую ответить ?

Лучше бы не пробовали. Пыжились, пыжились, видимо, хотели что-то умное сказать. Но получилась, увы, какая-то хрень :)

Schalun33 написал: А давайте я попробую ответить ?

как уже выше сказано - не получилось у Вас ничего, кроме словоблудия. Но это не страшно :yu: , ведь люди все разные: кто-то умеет словоблудить, кто-то не особо. у меня простой вопрос: вы упомянутый Гост прочитали? Если Да, то что оттуда вынесли полезного по Вашему вопросу, если так высокопарно заявляете, что ответ человека Вас полностью устроил (желательно со ссылками на п. и п.п.) ?

Что б в некую полемику вступать - надо, как минимум, хотя бы оппонента увидеть. "Ну ты (вы) понел" :D

Schalun33 написал: Что б в некую полемику вступать - надо, как минимум, хотя бы оппонента увидеть. "Ну ты (вы) понел" :D

Schalun33, Прекращайте, эта тема имеет другое предназначение.

добрый день, однокомнатная квартира есть ли какие замечания рекомендации по щиту? заранее спасибо

"Ну, и что это за народное творчество"? © :confused: