Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Stem72, если так - хорошо. Кое где просили

MaSeVi написал:

Stem72 написал: 30кВт рассчитаны не только на дом, есть отдельно стоящие баня и гараж с погружными насосом и другим оборудованием

Это Вы посчитали, или Вам выделили эту мощность?...

MaSeVi, Это выделенная мощность. Максимальная расчетная мощность всех потребителей не превышает 20кВт, в реальном сценарии, редко будет выходить за пределы 10кВт.

Stem72 написал: Это выделенная мощность.

Ок...

Stem72 написал:

MaSeVi написал:

Stem72 написал: 30кВт рассчитаны не только на дом, есть отдельно стоящие баня и гараж с погружными насосом и другим оборудованием

Это Вы посчитали, или Вам выделили эту мощность?...

MaSeVi, Это выделенная мощность. Максимальная расчетная мощность всех потребителей не превышает 20кВт, в реальном сценарии, редко будет выходить за пределы 10кВт.

Stem72, богато у вас выделяют. Именно рассчетная 20 кВт, или паспортная? И если рисуете схему - не забыть про УЗИП. Заземление - какая система? Молниезащита - есть в планах?

BV написал: богато у вас выделяют.

Если это действительно Тюмень, то вполне м.б. Вот кусок схемы частного дома в Тюменской губернии. Pу=92 кВт))) Вводной АВ - 100А.

BV написал:

Stem72 написал:

MaSeVi написал:

Stem72 написал: 30кВт рассчитаны не только на дом, есть отдельно стоящие баня и гараж с погружными насосом и другим оборудованием

Это Вы посчитали, или Вам выделили эту мощность?...

MaSeVi, Это выделенная мощность. Максимальная расчетная мощность всех потребителей не превышает 20кВт, в реальном сценарии, редко будет выходить за пределы 10кВт.

Stem72, богато у вас выделяют. Именно рассчетная 20 кВт, или паспортная? И если рисуете схему - не забыть про УЗИП. Заземление - какая система? Молниезащита - есть в планах?

BV, 20кВт суммарная паспортная всех имеющихся эл.приборов. УЗИП планируется, сейчас изучаю эту тему. Молниезащиты в планах нет. Заземление, как выяснилось после разбирательств, отсутствует. При наращивании короткого 4-х жильного кабеля 5-ти жильным, заземляющую жилу просто похоронили под землей. В итоге решили делать новый заземляющий контур. Интересует вопрос, какой вводный автомат все-таки ставить 3P или 4P целесообразней для данной схемы заземления?

Stem72 написал: 4P целесообразней

Лучше так. Спокойней)))

Stem72 написал: , с хорошим запасом, который люди могут себе позволить

Я думал там реально что-то могут себе позволить, а на фото один лишь мусор и прах :popcorn

Или это всё под переборку?

Radio, Дас ист натюрлих порно. (Подавился попкорном) Сколько не видел "силовых" шкафов, такое впечатление, что их собирают, в 90℅ случаев самые отмороженые электрики. Именно электрики, а не монтажники.

Накидал предварительный план квартирного щитка на 24 модуля в 2-х комнатную студию, сгруппировал потребителей по АВ и поделил на 2 УЗО. на каждое групповое УЗО 63А вышло по 93-95А потенциальной нагрузки. Не слишком? Ставить щит на 36 модулей не планируется, надо остаться в 24-х. Можно еще пару АВ заменить на АВДТ 1модульные, чтобы что-то вытащить из под групповых УЗО, если перегруз на них будет.

rgraz на каждое групповое УЗО 63А вышло по 93-95А потенциальной нагрузки

Не парьте себе мозги. Никогда в жизни у Вас не будет такой нагрузки.