Махинация с проводом

"Недостача" в 15% - "веление времени" или уж, по крайней мере, реалии времени. Но в 3 раза - на мой взгляд, явный перебор. Даже если подсунуть вместо 1,5 кв мм 1,0 и еще накинуть пусть 15 - 20 % на химсостав, то все равно 3 раза не получается. Первое, что приходить в голову - большое переходное сопротивление на клеммах прибора и/или неправильная калибровка "0". Измерение лучше повторить, возможно, другим прибором. И сечения для гарантии тоже лучше измерить.

mpei написал : а кабелек то чей? может он из поднебесной?

У нас в России на мой взгляд хватает своих кабельных заводов, где могут нахимичить, поэтому маловероятное предположение. Судя по маркировке NYM от "Севкабеля", а ВВГп-нг -я не понял чей.

mpei написал : а кабелек то чей? может он из поднебесной?

У нас в России на мой взгляд хватает своих кабельных заводов, где могут нахимичить, поэтому маловероятное предположение.

Михаил 53 написал : Судя по маркировке NYM от "Севкабеля"

перемеривайте!!! такого просто быть не должно

Люди, ну вы куда-то от темы уехали. Энергосбыт не примет впердоленные в счётчик два кабеля (параллель по входу). Сейчас только в деревне Распердяевке (5 дворов) не найти кабель ВВГ или даже НЮМ сечением 6 кв.мм. Нет 2х6, купите 3х6, только третью жилу не выкусывайте "под самый корешок".

Ещё раз повторюсь. Если Вы покупаете счётчик, УЗО, автоматы, установочные, провод-кабель для себя, а не первых лиц своего "чёрного списка"- НЕ ВЗДУМАЙТЕ закупаться в магазине, где вперемешку краски, посуда, сухие смеси, одежда, корм для животных, гондоны, телефоны и электрика. Только специализированные электротовары!!! Если рядом с вами город - закупайтесь только в нём.

Михаил 53 написал : На прошлой неделе купил 2 бухты кабеля по 100м, ВВГп-нг 3х1,5 и NYM 3х2,5. Соответственно при R=ρL/S=0,0175*100/1,5=1,147 Ом, соответственно для провода 2,5мм2 -0,688 Ом. Фактически замерив сопротивление , получил 3,41 Ом и 2,17 Ом. Превышение расчётного значения практически втрое, и с какого это перепуга? Занижено сечение проводника (не замерялось, нечем было)? Вместо меди использована какая нибудь латунь? Я неправильно замерял? (не разматывая бухту, замерял прибором ИС-10). А если всё это нормально, то чем мы работаем? Получается что сечение надо при закупке увеличивать в три раза?

Не тот прибор взят. . Прибор формирует измерительный стабилизированный импульсный ток переменной полярности (меандр), частотой 128 Гц, амплитудное значение силы тока не более 260 мА, максимальное амплитудное значение выходного напряжения без нагрузки не более 42 В. . Итого - измерительный ток - переменный, кабель, в бухте, индуктивность приличная, готово.
Замерьте по двум жилам, с одного конца, закоротив их на другом, тогда две индуктивности, свитые в разные стороны взаимокомпенсируются. Я ещё не понял, что можно получить хорошего от ИС-10 в нашем случае, но метод двух приборов, когда кабель нагружается током, и меряется падения напряжения на концах, позводит получить более достоверные результаты.

Netlog, спасибо, я ожидал что-то подобное прочесть и вот свершилось, не перевелись ещё у нас Кулибины и Ломоносовы.