28.02.2010 в 23:53:38
klm3 написал : В чем спор то, ясно, что чем меньше ток, тем меньше возможный ущерб здоровью. И в комнаты стоит 10 ма поставить.
Вот Вам ясно, а мне не очень.... Вот я понять не могу почувствую я разницу между ударом тока в 10мА и 30мА за 20мс.??? Я считаю что нет.... Возможно я не прав.
01.03.2010 в 00:19:28
Кто Вам сказал, что ток до момента отключения будет именно 10 мА и 30 мА сответственно? УЗО не ограничивает ток, а срабатывает за определенное время от тока утечки 10 мА и 30 мА. Смотрите кривые от производителя - будете сильно удивлены.
01.03.2010 в 00:26:04
Все это вопрос вероятности, а не чувств. Если помещение более опасное, то и за техникой надо следить лучше.Мощьность небольшая - проблем вроде как с УЗО на 10 ма нету.
01.03.2010 в 00:27:11
dmitriev01 написал : тема вообще не туда пошла....
Вся беда в том, что тема с самого начала не в ту степь пошла. Было упущено с самого начала, что основной защитой по современным требованиям является защитное зануление, а УЗО лишь дополнительной и потому основная задача УЗО при трехпроводке ( пятипроводке ) отреагировать на утечку ( как правило, это повреждение изоляции ), отключив питание с повреждённой линии до того, как эту утечку обнаружит человек, пропустив этот ток утечки через себя. В этом случае всё встанет на свои места - в помещении с повышенной опасностью, т.е. и влажностью в том числе, будет лучше, если утечка будет онаружена на ранней стадии ( 6-10мА при УЗО 10мА ), когда ток ещё не так сильно опасен, учитывая повышнную влажность ( пониженное, соответственно, сопротивление тела ) и токопроводящие, как правило, полы ...
А вообще, надо всегда помнить, что стопроцентной защиты существовать не может - надо просто стремиться эту защиту максимально увеличивать по возможности.
01.03.2010 в 00:29:17
Гораздо интереснее вопрос - поче му бы в опасных помещениях не сделать развязанное питание, вроде "ТТ" называется :)
01.03.2010 в 00:33:31
Def461 написал : Кто Вам сказал, что ток до момента отключения будет именно 10 мА и 30 мА сответственно? УЗО не ограничивает ток, а срабатывает за определенное время от тока утечки 10 мА и 30 мА. Смотрите кривые от производителя - будете сильно удивлены.
Перефразирую вопрос. Почувствую ли я я разницу при срабатывании УЗО на 10мА и 30мА., учитывая даже что разница может составлять пускай 10мс.???
01.03.2010 в 00:37:27
dmitriev01 написал : Почувствую ли я я разницу при срабатывании УЗО на 10мА и 30мА., учитывая даже что разница может составлять пускай 10мс.???
Если УЗО сработало до прикосновения человека, то нет. Если во время, то большая вероятность почувствовать, и разница может составлять существенно больше 10 мс
01.03.2010 в 00:39:33
dmitriev01 написал : Почувствую ли я я разницу при срабатывании УЗО на 10мА и 30мА., учитывая даже что разница может составлять пускай 10мс.???
Да. Болевые ощущения разные.
01.03.2010 в 00:40:31
dmitriev01 написал : Перефразирую вопрос.
перефразируем ответ- эти 20мА можно представить по другому: какое УЗО Вы предпочитаете на себе испытать, на 100мА или на 80мА?)))
01.03.2010 в 00:56:16
greg111 написал : перефразируем ответ- эти 20мА можно представить по другому: какое УЗО Вы предпочитаете на себе испытать, на 100мА или на 80мА?)))
Некорректное сравнение. уже писал.
dmitriev01 написал : И если мы сравниваем УЗО на 10мА и 30мА ,то по моему мнению сравнивать вместе с ними УЗО на 100мА некорректно, так как у первых порог срабатывания лежит в безопасных пределах тока, а у второго даже при особой чувствительности порог срабатывания (50% от номинала ) опасен.
01.03.2010 в 08:40:34
Dachnik77 написал : Поэтому
ТО лучше смотреть
Table 1. Estimated Effects of 60 Hz AC Currents
из Вашей ссылки
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу