Шпилька в качестве глубинного заземлителя

АА написал : Нам пришлось только один раз забить заземлитель на глубину более 20м. Это был сплошной песок. Традиционный заземлитель в этих условиях занял бы весь участок. А участочек был 20 соток.

Нам пришлось, один раз... По просьбе гл. энергетика заказчика сделать контур - из 50-ти 4,5 метровых труб НКТ (буровая труба), для КТПН 2х400 .

• Ребята, ТП будут сети принимать! Мы (предприятие) с ними, на ножах... Сделайте контур гарантированно ниже 2 Ом. Грунт чистый песок. Материал (10 тонн трубы) и механизм (АЗУ на базе ЗиЛ -131) мы вам предоставим! Еще мешочек (1 тонна) соли буровой привезем. Ввернули трубы, сварили полосой 40х4, ровным слоем рассыпали соль. Потом, 1 метром песка засыпали сверху контур.
  После дождика вызвали ЭТЛ сетей. Приехала лаборатория меряла-измеряла... Сделала большие глаза - прибор "накрылся". Привезли другой... -0,5 Ом сопротивление, как не меряй!
• Это как...:swoon вы такое сотворили на чистом песке :confused: . Энергетик на радостях поляну накрыл... Кроме формы 2, естественно!

2Kamikaze Вы меня тут попытались разложить на компоненты или там по базису, как хочешь можно назвать.:) Тем не менее, рельсовый стык "обрамлён" с обеих сторон массивными стальными накладками, прикрученными к рельсам болтами с пружинными шайбами. Да так, что "мама не горюй". Тем не менее приварка опрессованных стальными наконечниками перемычек из медной многожильной проволоки обеспечивает минимальное сопротивление. Про обходы для тягового тока на разделе рельсовых цепей двух смежных блок-участков и болтовом соединении проводников к дроссель-трансформаторам скажу, что случай особый. Сам стык заполняет фибровая прокладка, а под накладками проложен полиэтилен, и болты проходят через полиэтиленовые втулки. Варить там не будут во избежание перегрева, но в основном для техобслуживание изолирующих стыков, что очень важно. Насчет крепости сварки. Не умеешь варить - не бери в руки держатель. Будешь только электроды переводить. Везде нужны профессионалы. И в электрике, в сварочном деле.

"порой" и "всегда" - это далеко не одно и то же. Если не рассматривать "идеального сферического сварщика в вакууме", то вероятность получения сварного шва, который треснет при забивке - слишком велика.

Вы садитесь в поезд, в автомобиль, на самолёт, в конце концов пользуетесь водой и газом. В большинстве случаев со сварочными швами всё ок.:)

Alex___dr написал : боёк перфоратора

Электромолота, а то и бетонолома.

Перец написал : В большинстве случаев со сварочными швами всё ок.

В большинстве случаев сварка не ручная.

Перец написал : рельсовый стык "обрамлён" с обеих сторон массивными стальными накладками, прикрученными к рельсам болтами с пружинными шайбами. Да так, что "мама не горюй".

При этом "контактные" поверхности рельсов и накладок тщательно покрыты ржавчиной. Одним словом, доказывать на примере рельсового стыка ненадежность болтового соединения - все равно, что на примере сварочных "прихваток" доказывать непрочность и полную негерметичность сварки. И все равно, не смотря на приварку перемычек на стыках рельсов, рельсы в итоге присоединены к источнику питания несколькими болтовыми соединениями, которые, будь они действительно настолько ненадежными, перечеркнули бы всю надежность сварных перемычек.

Перец написал : Про обходы для тягового тока на разделе рельсовых цепей двух смежных блок-участков и болтовом соединении проводников к дроссель-трансформаторам скажу, что случай особый. Сам стык заполняет фибровая прокладка, а под накладками проложен полиэтилен, и болты проходят через полиэтиленовые втулки. Варить там не будут во избежание перегрева, но в основном для техобслуживание изолирующих стыков, что очень важно.

Видите, сколько хлопот с приданием непроводимости такому "плохому" болтовому соединению ;)

Перец написал : Насчет крепости сварки. Не умеешь варить - не бери в руки держатель. Будешь только электроды переводить. Везде нужны профессионалы. И в электрике, в сварочном деле.

Вы предлагаете в поле рентген таскать?

Kamikaze аматор1 заблокирован за нарушение правил форума (нелитературную лексику)

Да то понятно, а вот как надолго? Без него грустно будет...;)

Alex___dr написал : увеличить сечения заземлителей и заземляющих проводников с учетом расчетного срока их службы;

Alex___dr написал : При этом следует учитывать возможное увеличение сопротивления заземляющих устройств, обусловленное коррозией.

:applause: :applause: :applause:

2Orenburg1969 Вас не затруднит не ошибаться в цитировании?

sovitalik написал : Но пройти шпилькой вертикально даже 10м. это фантастика. ИМХО. Кто из присудствующих сколько максимально проходил? только честно! Я не против шпилек, просто интересно.

..обычно бьём два 17,2 мм электрода на 15 м (между электродами 6 - 10 м).. По времени - дольше инструмент разложить и собрать после дела.. При замерах обычные значения - 0,5-2 Ом.. PS: ради интереса попросил снабженца сравнить стоимость шпилек М16 с муфтами и прочими метизами со стоимостью комплекта заземления ERICO - шпилька дороже на 15%

Gleden написал : стоимость шпилек М16 с муфтами и прочими метизами со стоимостью комплекта заземления ERICO - шпилька дороже на 15%

Gleden написал : два 17,2 мм электрода на 15 м

Если не сложно, приведите стоимость такого комплекта...

Gleden

...ради интереса попросил снабженца сравнить стоимость шпилек М16 с муфтами и прочими метизами со стоимостью комплекта заземления ERICO - шпилька дороже на 15%

При одинаковой длине комплект из шпилек в 4-5 раз дешевле. Но я уже склоняюсь к заводскому комплекту. Хотя для земли молниезащиты, возможно, и сделаю из шпилек, или все же стандартную схему из трех уголков, в общем посмотрю каково будет сопротивление на участке.