Как лучше реализовать выхлоп встроенного пылесоса в многоэтажке ?

SergeyE написал : Сколько в кубометре литров - 10000 ?

Ну, лично я дискутировать прекращаю ;)

вы пыль в окно а она обратно в квартиру через форточку ,:)) на прямую канализацию нельзя только смывать накопишийся мусор в бункере . для квартиры баловство это , проще с пылисосом мобильным побегать , а так по жизни будет пахнуть из труб разводки

я думаю, что если вывести аккуратно в кухонную или туалетную вентиляционную шахту, то это будет красивым решением проблеммы! ОДНАКО!!! это будет работать безболезненно для соседей, если шахта индивидуальная и не входит в общий коллектор.

piligrim130 написал : вы пыль в окно а она обратно в квартиру через форточку ,:)) на прямую канализацию нельзя только смывать накопишийся мусор в бункере . для квартиры баловство это , проще с пылисосом мобильным побегать , а так по жизни будет пахнуть из труб разводки

может оно и проще, но с центральным пылесосом намного лучше! :) говорю. как счастливый и благодарный пользователь сего чуда. у меня он в гараже под квартирой находится... а выхлоп идет в гаражную вентиляцию. она индивидуальная - коттеджный дом. из пневматических розеток никакого запаха и в помине нет. они с красивыми пружинными герметичными захлопками.

SergeyE написал : Сколько в кубометре литров - 10000 ?

Wazawai написал : Ну, лично я дискутировать прекращаю

:)

Ежачок написал : я думаю, что если вывести аккуратно в кухонную или туалетную вентиляционную шахту, то это будет красивым решением проблеммы!

Ну да, а я то не мог понять как клепка в чашку с кофе попала. А мне все - самолет, самолет :)

Radj написал : Ну да, а я то не мог понять как клепка в чашку с кофе попала. А мне все - самолет, самолет

Вам смешно, а человек ведь убежден в своей правоте... :(

в обычном пылесосе много фильтров (и[font=courier] потерь давления[/font] на них + необходимость их замены)

Недостаток; однако, несмотря на то, что демонтаж автомобильного глушителя даст прирост мощности, глушители не снимают, во избежание конфликтов с окружающими. Поставьте матерчатый фильтр от обычного пылесоса или какую-нибудь аналогичную самоделку поёмче, от вытрушивания пылесоса раз в месяц ещё никто не надорвался, зато гарантия от соседских претензий. А фильтр вам придётся ставить, иначе ваше колечко разнесёт вдребезги крыльчатку, а если самоделка на базе обычного пылесоса, то и двигатель. Сброс в канализацию - не самая лучшая идея, представьте, что в процессе вашего пылесосания произойдёт воспользование канализацией кем-то сверху. Образуется движущийся вниз водяной затвор, перекрывающий почти все 110 мм. Обратно в задницу, понятно, ничего затолкано не будет :D, но выдуваемому вашим агрегатом воздуху надо будет куда-то деваться, и денется он, выплюнув гидрозатворы ванн (они самые мелкие), конфликт с соседями гарантирован, причём с женой - мгновенно.
Идея выхлопа в вытяжку, пожалуй, заслуживает внимания, с оговорками: 1 фильтр обязателен, крупный мусор и песок до верха доброшен не будет, а осядет в канале, очистка которого будет потруднее очистки фильтра. 2. желательно сделать выхлоп по принципу эжектора, направив трубу в направлении осовного канала, тогда ваш воздух потянет за собой в несколько раз большее количество попутного (на схожем принципе работают газовые горелки), соседи снизу будут вам даже благодарны; соседи сверху - вопрос. При должной фильтрации воздух можно сбрасывать на улицу, содержащаяся в нём пыль будет настолько мелкой, что будет незаметна на фоне уличной пыли.

P.S. Что у вас за дом? Подозреваю, реализация центрального пылесоса будет связана с Очень крупным штроблением стен, в многоэтажке очень крайне нежелательным. Эта система больше подходит для коттеджей, где требования к несущей способности стен менее жесткие. Не ставят же в квартирах роялей, даже если очень хочется, потому как в двери не влазит. Приходится довольствоваться пианинами.

Ежачок написал : я думаю, что если вывести аккуратно в кухонную или туалетную вентиляционную шахту, то это будет красивым решением проблеммы

тоже над этим думал, но там-то точно воздух может начать перетекать к соседям - тут много тем про запахи от соседей, а вот тем про всплески/срывы гидрозатворов по вине соседей пока не видел...

ал99екс написал : представьте, что в процессе вашего пылесосания произойдёт воспользование канализацией кем-то сверху. Образуется движущийся вниз водяной затвор, перекрывающий почти все 110 мм

об этом я действительно пока не подумал, но разве сливаемая вода движется вниз в виде сплошной водяной пробки ? Кажется, что она летит в виде кучи капель, а большая часть, как ни странно, просто стекает по стенкам (хорошо слышно на нижних этажах), так что для прохода воздуха "дырочка" обязательно найдется; сомневаюсь я, что воздух не сможет пробиться наверх, а будет внизу у соседей гидрозатворы срывать. Даже минимальный гидрозатвор ванной - сколько там глубина - 5 см же есть - это эквивалентно 0.005 атмосферы + сливаемая вода будет лететь в худшем случае пару секунд - а пылесос за это время просто не сумеет прокачать столько воздуха, чтобы повысить давление в 100мм стояке на этаж вниз до уровня, превышающего это давление. На вскидку - 3м стока это примерно 36литров. Стояк будет работать как ресивер - сглаживать давление. Вот если бы пылесос был сразу подключен к соседскому сифону - тогда может быть.

ал99екс написал : Поставьте матерчатый фильтр от обычного пылесоса или какую-нибудь аналогичную самоделку поёмче, от вытрушивания пылесоса раз в месяц ещё никто не надорвался, зато гарантия от соседских претензий

это тоже планируется: "как лучше реализовать отстойник для крупного мусора - вдруг колечко какое-нибудь случайно засосет - чтобы потом достать можно было..."

SergeyE написал : но разве сливаемая вода движется вниз в виде сплошной водяной пробки ? Кажется, что она летит в виде кучи капель, а большая часть, как ни странно, просто стекает по стенкам

Если бы это было так, то была бы необязательна вентилляция стояка сверху....

ал99екс написал : Образуется движущийся вниз водяной затвор, перекрывающий почти все 110 мм. Обратно в задницу, понятно, ничего затолкано не будет , но выдуваемому вашим агрегатом воздуху надо будет куда-то деваться,

Да, но с другой стороны этот поток же не выплевывает сифоны без пылесоса?

Думаю без практики здесь не обойтись.....

Serg написал : Вам смешно, а человек ведь убежден в своей правоте... :(

у меня это работает. в чем неправота то? врезка выхлопа пылесоса выполнена на 30 см выше вентрешетки. вентрешетка снабжена обратным клапаном. высота вентканала 17 метров. он индивидуальный. прямо из моего гаража на крышу. без коллекторов. работает безукоризненно. в чем проблемма то? объясните...

Ежачок написал : он индивидуальный.

А у человека - многоквартирный

ал99екс написал : Идея выхлопа в вытяжку, пожалуй, заслуживает внимания, с оговорками: 1 фильтр обязателен, крупный мусор и песок до верха доброшен не будет, а осядет в канале, очистка которого будет потруднее очистки фильтра. 2. желательно сделать выхлоп по принципу эжектора, направив трубу в направлении осовного канала, тогда ваш воздух потянет за собой в несколько раз большее количество попутного (на схожем принципе работают газовые горелки), соседи снизу будут вам даже благодарны; соседи сверху - вопрос. При должной фильтрации воздух можно сбрасывать на улицу, содержащаяся в нём пыль будет настолько мелкой, что будет незаметна на фоне уличной пыли.

любой встроенный пылесос снабжен фильтрами не хуже, чем домашний переносной. разве что хепа-фильтры не ставят. так что выхлоп чист и не вызовет у соседей никаких возражений (если, конечно, вентшахта индивидуальная).

bv написал : А у человека - многоквартирный

я не в курсах. у меня тоже коттедж многоквартирный (18 квартир). в каждой квартире по 4 изолированные веншахты (2 санузла, котел и вытяжка над плитой) и по индивидуальной шахте из гаражей. так что я допустил, что и в многоквартирном доме тоже может оказаться индивидуальная шахта...

пыль не будет полностью выводится через вентелицеоный канал и современем забет его , дальше все что вылетит осядет на крыши и будет опять попадать в ваши форточки
а еще подумалось что при пользовании такой системы будет сильно возростать напряженость электричекого поля так как все части сеистемы будут интенсивно заряжатся статическим электричеством а мощность всасывания потозреваю больше чем у бытового
и трубы магетсралей не думаю что металическии или метализированые

piligrim130 написал : дальше все что вылетит осядет на крыши и будет опять попадать в ваши форточки

А то на крыше природной пыли нет :)