Плохая эта арматура и опасная. Не известно как полимер деградирует со временем, но главная проблема в другом. Стеклопластик не растягивается в отличие от стальной арматуры. То есть в случае избыточной нагрузки- все рухнет в один момент. У стальной арматуры, за счет растяжения- можно диагностировать приближения писца.
пи.си. Частным застройщикам следует запретить использование композитной арматуры!!!
Lowprice написал :
Стеклопластик не растягивается в отличие от стальной арматуры. То есть в случае избыточной нагрузки- все рухнет в один момент. У стальной арматуры, за счет растяжения- можно диагностировать приближения писца.
А кого это волнует? Ничего личного, чистый бизнес :mad:
Lowprice написал :
пи.си. Частным застройщикам следует запретить использование композитной арматуры!!!
Запретами тут ничего не добиться...
Но может сами перестанут вестись на рекламу, если будут понимать, что композитная практически всегда в частном домостроении будет в разы дороже стальной. При этом, экономия на транспортировке навряд-ли перекроет более чем трехкратную переплату за увеличенный объём композитной арматуры.
Действительно интересное... К примеру, интересно высказывание про применение стеклопластиковой арматуры (3м10сек) Валерия Дворникова - строителя-проектировщика,члена общественного совета ученых и изобретателей....: "...Плиты могут не рассчитываться на раскрытие трещин.... Раскрытие трещин не произойдет, если удлинение арматуры составляет всего 2,7%..."
Конечно, какое там раскрытие трещин при удлинении всего 2,7%... Это ведь "всего" 27мм на каждый погонный метр арматуры - меньше трех сантиметров. Хотя, может он имел ввиду плиты из резины, а не из бетона..:)
А вообще, всё как обычно - продемонстрировали и озвучили прочность, но умолчали (при испытаниях), насколько вытянется эта арматура под озвученными нагрузками. И насколько такое удлинение совместимо с реальными армированными изделиями.
Правда, Дворников потом проговорился про растяжение, но с очень странным выводом.
Побывал на выставке композиционных материалов. Очень много предлагается стеклопластиковой арматуры. На вопрос об испытаниях на старение большинство честно отвечало, что таких испытаний они не проводили. Лишь одна фирма с гордостью заявила о 80 лет эксплуатации. Молодой человек заявил, что, хотя непосредственных характеристик у них на выставке нет, все испытания были проведены и с результатами можно ознакомиться послав письменный запрос. И вообще, что с этой арматурой может случиться? Встретился один знающий товарищ, который четко выразил мысль, что стеклопластиковая арматура не является полноценной 100%-ной заменой металлической, но она имеет свою нишу, в которой существенно превосходит металлическую: это малоэтажное строительство (исключая плиты перекрытия), фундаменты, стяжки и т.п.