Качественные водосчетчики

А обязательно ставить 3/4 и обязательно импульсный? А у ценнера нет таких? Я бы ставил 1/2 и не мучился. После счетчика поставьте коллектор 1 дюйм , нормальные трубы и краны и все будет ок.

АКВАГАЗ написал : А обязательно ставить 3/4 и обязательно импульсный? Я бы ставил 1/2 и не мучился. После счетчика поставьте коллектор 1 дюйм , нормальные трубы и краны и все будет ок.

Уж извините но работников которые предложили мне подобное я бы выгнал из квартиры пинками ......

Добровольно заужать всю трассу??? Ради чего? Из за 200 рублей экономии???? ага ..... Потратить на оборудование 3/4 пару тысяч(на стояк) больше чем на 1/2 (на арматуру) а потом из за 200 рублей все собственоручно испоганить?

sangen написал : Кстати никто скруткой отдельных моделей не занимался(или заторможкой)?

занимались , за что их здесь и забанили , читайте внимательно Правила конфы

Solace написал : Парни, может кто знает, где в Москве можно купить водосчетчик на 3/4. Нашел пару интернет магазинов где продается ителма на 3/4 с импульсом, но они и так дорогие, а платить 300-500р за доставку совсем уже жаба душит. Ищу, где бы в розницу найти. Спасибо!

Я предлагаю варианты, как не переплачивать 300 рублей по конкретному запросу. Поэтому и задаю уточняющие вопросы , как можно удешевить всю систему без ущерба качеству

Solace написал : где в Москве можно купить водосчетчик на 3/4 с импульсным выходом?

Если совсем глухо будет, у меня пара комплектов Ителмы точно завалялась:)

ДОКА написал : Если совсем глухо будет, у меня пара комплектов Ителмы точно завалялась:)

У настоящего профи всегда есть загашник!!!

АКВАГАЗ написал : Сегодня слышал какую то пулю , что водосчетчики в отдельных городах начинают запрещать из за радиоактивности. Это Онищенко старается? Или импульсные счетчики фонят? Или это просто страшилки левые? Никто не слышал такого? А то заставят завтра испарители ставить вместо счетчиков, а мужики то не знают...

Да похоже не сташилки, а суровая реальность. :scare Вот ссылки, где об этом можно почитать: В Сибири и на Дальнем Востоке выявлены радиоактивные счетчики расхода воды - http://www.baikal24.ru/page.php?action=showItem&type=news&id=80587 Радиоактивные счетчики воды - http://shadr.tv/2012/02/07/radioaktivnye-schetchiki-vody/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed Вот елки-палки, это что получается, кроме комплекта одних счетчиков (водомеров), нужен еще и счетчик гейгера (радиометр) покупать? :eek: Вот только последний в карманно-бытовом варианте стоит в пределах от 16 до 22 тыщ рубликов и более (цены на дозиметр-радиометр можно посмотреть здесь - http://www.aunis.ru/) :swoon Выходит для здоровья и кошелька дешевле вовсе НЕ ставить водомеры. :o

ayya, Уже обсуждали данный бред. Данную чушь преднамеренно запустили в сеть. Первоисточника нет. Информации по данному вопросу на http://rospotrebnadzor.ru обнаружить не получается.

Так что не советую и Вам тиражировать данную глупость.

Мне по поводу радиоактивности рассказал заказчик из Брянска. Я не придал значения , мало ли что придумают. Но когда аналогичное инфо по всей стране, то стоить задуматься. здесь два варианта : либо есть заказуха против конкретного производителя, причем по всей стране, от Брянска до Иркутска. Либо эти счетчики реально фонят. Это засада. Пьешь водичку и облучаешься....

АКВАГАЗ написал : Но когда аналогичное инфо по всей стране,

Где "по всей стране" ? Единотипный текст с изменением только городов на порталах сомнительного содержания без указания первоисточника. Собственно в другой теме про это уже говорили ........

Посмотрите еще на шедевр черного пиара http://www.energovopros.ru/novosti/2327/23026/

Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области объявила об обнаружении в Приангарье приборов учета расхода воды, которые загрязнены радионуклидами.

В стройнадзоре также рекомендуют обращать внимание на фирму производителя устанавливаемых приборов и, в случае выявления счетчиков расхода воды, изготовленных ООО «Метеор», провести проверку приборов на предмет загрязнения радионуклидами.

А теперь сравните текстовку http://shadr.tv/2012/02/07/radioaktivnye-schetchiki-vody/ и текстовку с Шадринского портала - http://www.shadrinsk-city.ru/?p=17141 Именно это сообщение было взято за основу при написания бреда про счетчики и замечу что на самом Шадринском портале упоминаний про счетчики обнаружено не было. Замечу что телефон был умышленно изменен. А федеральный номер 800 умышленно не указан. Реальные телефоны Шадринского роспотребнадзора вот - http://www.45.rospotrebnadzor.ru/federal_service/structure/terotdeli

В ответ на Ваше замечание найти инфу про Брянск , нашел это http://minvod-vodokanal.ru/news.php

Я еще раз напишу: Либо это заказ против Метера, либо это полный п......... :mad::mad: Радиоактивность - это не силуминовые фитинги. Это гораздо страшнее!!!!!!!!!!!!!! :eek::mad::eek:

АКВАГАЗ написал : В ответ на Ваше замечание найти инфу про Брянск , нашел это

Опять же обратите внимание на текст указанного сообщения:

Сообщаем, что выявленные счётчики расхода воды

• Кому сообщают? Кому адресован данный текст?

Предлагаем проработать вопрос возможности проведения радиационного контроля счётчиков, с привлечением организаций или специалистов, компетентных выполнять такие измерения,

• опять же КОМУ предлагают ? Данные фразы по стилю написания говорят о том, что это не просто информационное сообщение о факте, а письмо соотвествующим подразделениям для принятия мер.

Данная продукция может поступать от производителя по различным каналам, в том числе через посредников.

• данная фраза вообще бредова ибо не имеет смысла.

Обратите внимание на даты всех сообщений и места их публикации. По датам идет вброс по сообщению в неделю. Последнее сообщение от прошедшей пятницы. Опять же как и в предыдущих случаях на этом сайте нет иных новостей от роспотребнадзора. А так же на самом сайте роспотребнадзора нет об этом информации.

И вот что интересно....... На сайте текст опубликован 17 фев в пятницу........... Откуда его получили владельцы? Откуда если на сайтах роспотребнадзора нет данной информации........

АКВАГАЗ написал : Радиоактивность - это не силуминовые фитинги. Это гораздо страшнее!!!!!!!!!!!!!!

Радиоктивность есть всегда и везде. Иной вопрос чем радиактивен предмет и уровень заражения.

Мне как бы не сложно написать официальный запрос по данному факту, но ответ то придется ждать дней 40 ...

Гы.............

Кобальт-60 - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82-60

ПрименениеКобальт-60 используется в производстве источников гамма-излучения с энергией около 1,3 МэВ, которые применяются для[SUP][5][/SUP]:

[*]стерилизации пищевых продуктов, медицинских инструментов и материалов; [*]активации посевного материала (для стимуляции роста и урожайности зерновых и овощных культур); [*]обеззараживания и очистки промышленных стоков, твёрдых и жидких отходов различных видов производств; [*]радиационной модификации свойств полимеров и изделий из них; [*]радиохирургии различных патологий (см. «кобальтовая пушка», гамма-нож); [*]гамма-дефектоскопии. Также Кобальт-60 используется в системах контроля уровня металла в кристаллизаторе при непрерывной разливке стали. Является одним из изотопов, применяющихся в радиоизотопных источниках энергии.

Ко́бальт-60, радио́кобальт — радиоактивный нуклид химического элемента кобальта с атомным номером 27 и массовым числом 60. В природе практически не встречается из-за малого периода полураспада

Период полураспада: 10,467(6) мин;

DmKa написал : Радиоктивность есть всегда и везде. Иной вопрос чем радиактивен предмет и уровень заражения.

Мне как бы не сложно написать официальный запрос по данному факту, но ответ то придется ждать дней 40 ...

Насчет уровня заражения - согласен. Если не трудно, напишите официальный запрос по данному факту. У Вас, судя по всему, есть опыт по взаимодействию с нашими гос службами. Тема серьезная, реально хочется разобраться!!!!!!! Будем ждать.

Спасибо за ссылку в Википедии. Я и не знал про аварию в Чажме. А ее сравнивают с Чернобылем 1985 года на АПЛ К-431 проекта 675, находившейся у пирса № 2 судоремонтного завода ВМФ в бухте Чажма (посёлок Шкотово-22) производилась перезарядка активных зон реакторов. При подрыве (подъёме) крышки реактора произошла неуправляемая самопроизвольная цепная реакция деления ядер урана реактора левого борта в момент прохождения мимо торпедного катера, который превысил допустимую скорость в порту[SUP][1][/SUP]. В результате произошёл тепловой взрыв реактора, погибло 8 офицеров и 2 матроса. В центре взрыва уровень радиации, по мнению учёных, составлял 90 000 рентген в час, что привело к мгновенной смерти всех находившихся там. Известно, что в результате аварии пострадали 290 человек. Из них десять погибли в момент аварии, у десяти зафиксирована острая лучевая болезнь, у тридцати девяти — лучевая реакция. http://www.arsvest.ru/archive/issue908/politica/view19004.html и Главное: При этом никакая предупредительная и разъяснительная работа с населением не проводилась, ввиду чего население получило дозу радиационного облучения