deepJohn
deepJohn
Местный

Регистрация: 24.05.2007

Москва

Сообщений: 275

30.03.2010 в 15:40:40

А поставьте на водонагреватель свое УЗО 25А 10 мА, защищенное автоматом 16А. Сюда же можно и розетки с/у добавить. Короче считаю, что если и объединять "опасные мокрые" приборы (например водогрей, посудомоечная, розетки в с/у), то с чем-нибудь малозначительным - например теплым полом.

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

30.03.2010 в 18:12:43

deepJohn написал : поставьте перед УЗО автомат на ступень меньше номинального тока УЗО. Это предписывает ПУЭ

Не подскажете номер пункта?

0
Dachnik77
Dachnik77
Местный

Регистрация: 30.08.2009

Москва

Сообщений: 492

30.03.2010 в 20:26:02

avmal написал : ...Вы можете себе представить человека, стоящего на четвереньках и грызущего шнур настольной лампы? Лично мне это сделать сложно. А ведь защита предназначена для защиты человека, причем разумного, но никак не собаки или кошки...

А Вы попробуйте представить несколько иное: грызет собака (кошка, мышь, таракан... зависит от Ваших предпочтений), а ПОТОМ за шнур хватается Хомо-сапиенс, сидя наименее думающей частью тела на батарее

0
deepJohn
deepJohn
Местный

Регистрация: 24.05.2007

Москва

Сообщений: 275

30.03.2010 в 20:49:35

Юрка написал : Не подскажете номер пункта?

Вас интересует "автомат до УЗО" или "на ступень меньше"? п. 7.1.76: При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
Ссылка на вышестоящий аппарат. Вообщем то это наверное и логично. Вышестоящий аппарат должен защищать все, что ниже. Если он не согласован по току с нижестоящим УЗО, то как автомат будет защищать УЗО от сверхтоков, возникающих, например в проводнике УЗО-Автомат линии.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

30.03.2010 в 20:57:40

Dachnik77 написал : А Вы попробуйте представить несколько иное:

Еще вариант - использование "вилкуса" :)

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

30.03.2010 в 21:21:01

Dachnik77 написал : ПОТОМ за шнур хватается Хомо-сапиенс, сидя наименее думающей частью тела на батарее

Как у вас только язык повернулся его "сапиенс" назвать?

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

30.03.2010 в 22:00:05

avmal написал : А ведь защита предназначена для защиты человека, причем разумного, но никак не собаки или кошки

Допустим. А если ребенок втыкает гвоздь в розетку (если розетки по ПУЭ - со шторками, то два гвоздя)? Ребенок не слишком разумен с точки зрения взрослого, но ведь в защите мы ему не откажем?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

30.03.2010 в 23:46:55

Chabrez написал : Ребенок не слишком разумен с точки зрения взрослого, но ведь в защите мы ему не откажем?

Разумеется не откажем и потому за детьми просто-напросто приглядывать надо получше.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

31.03.2010 в 01:05:22

Chabrez написал : Допустим. А если ребенок втыкает гвоздь в розетку (если розетки по ПУЭ - со шторками, то два гвоздя)? Ребенок не слишком разумен с точки зрения взрослого, но ведь в защите мы ему не откажем?

avmal написал : Разумеется не откажем и потому за детьми просто-напросто приглядывать надо получше.

Заглушки - раз. Розетки не 30 см - два. Для "собак" - "в стальных трубах" - три.

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

31.03.2010 в 06:07:51

haramamburu написал : Розетки не 30 см - два. Для "собак" - "в стальных трубах" - три.

Розетки на уровне глаз и шнуры для приборов в стальных трубах? Звучит заманчиво, конечно, но ПУЭ считает иначе:

1.7.151 Для дополнительной защиты от прямого прикосновения и при косвенном прикосновении штепсельные розетки с номинальным током не более 20 А наружной установки, а также внутренней установки, но к которым могут быть подключены переносные электроприемники, используемые вне зданий либо в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных, должны быть защищены устройствами защитного отключения с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.

Замечу, что если есть возможность одновременного прикосновения к открытым токопроводящим частям и сторонним токопроводящим частям (это почти все помещения, кроме нежилых помещений в квартире), помещение считается "с повышенной опасностью". Это тоже из ПУЭ. Почему же ПУЭ это треклятое УЗО нам "впаривает"?:)

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

31.03.2010 в 10:06:58

Chabrez написал : Звучит заманчиво, конечно, но ПУЭ считает иначе:

Это вы не из той оперы ... Я конечно понимаю, что собак на улице больше, чем в помещениях, но мы сейчас беседу ведём про розетки в комнатах, а не на улице или помещениях особо опасных.

Chabrez написал : если есть возможность одновременного прикосновения к открытым токопроводящим частям и сторонним токопроводящим частям (это почти все помещения, кроме нежилых помещений в квартире)

Тут кроме самого себя никто себе не поможет - достаточно по комнатам проводку сделать в изоляции.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу