Аватар пользователя
ГенБор

Местный

Регистрация: 16.11.2009

Мытищи

Сообщений: 454

01.05.2010 в 20:20:20

юра Т Странный вопрос:чем больше,тем лучше. Ну,хотя бы каналов 8,в том числе спортивный.

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

02.05.2010 в 02:27:16

ГенБор написал : Странный вопрос:чем больше,тем лучше. Ну,хотя бы каналов 8,в том числе спортивный.

скромно Триколор к примеру, если не требовательны к картинке, бюджет на точку около 10 тыр

ГенБор написал : В 13.30 солнце вижу напрямую,но не понимаю,что из этого

это направление на спутник, только спутник ниже несколько, в 25° над горизонтом, должен быть чистый вид, без листочков, тогда антенна ставится влегкую, тарелка небольшого диаметра довольно легко настраивается (можно самому) а для эфира надо очень подробное описание условий (лучше замеры)

0
Аватар пользователя
ГенБор

Местный

Регистрация: 16.11.2009

Мытищи

Сообщений: 454

05.05.2010 в 20:38:01

юра Т написал : это направление на спутник, только спутник ниже несколько, в 25° над горизонтом, должен быть чистый вид, без листочков, тогда антенна ставится влегкую, тарелка небольшого диаметра довольно легко настраивается (можно самому)

Спасибо за советы,надо,наверное,попробовать Триколор,а вот тарелку .видимо.лучше взять по-больше?Или это никак не влияет на кол-во и качество.?

0
Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16876

12.05.2010 в 12:52:23

ГенБор написал : Триколор,а вот тарелку .видимо.лучше взять по-больше?Или это никак не влияет на кол-во и качество.?

0,6 в диаметре Вам хватит. И настраивать легче. Можете взять и побольше, но, в таком случае, настройка будет чуть посложнее, т.к. точность наведения на спутник нужна "покруче"...

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
mazai999

Местный

Регистрация: 21.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1141

15.10.2010 в 21:00:23

плодить темы не хочецца, а вопрос совпадает))) - Какую антенну купить? Вводные данные - Петербург, от вышки по прямой 35-40км (Выборгское шоссе). Сейчас пассивная антенна (типа Дельта 311 ???) находится на чердаке (крыша крытая ондулином). Ну и к тому же у нее отломан один длинный ус (упала неудачно). Телек что-то показывает, но с разным качеством от хорошего до отвратного.
Надо купить новую и, наверное, активную , но вот какую? Что посоветуют питерцы? Бюджет 1000-1500р.

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

15.10.2010 в 21:35:03

Н361, Н351 (из "бюджетных"), установить на конёк или динную приставную мачту (определяется рельефом), может понадобиться усилитель.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

15.10.2010 в 21:40:01

mazai999 написал : 35-40км... Бюджет 1000-1500р.

АТВ-03У 600 руб + кабель http://www.antenna.com.ru/lib.php?p=412

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

15.10.2010 в 22:16:35

Интересно, каким образом при минимуме элементов у антенны АТВ-03 такие заявленные параметры?...

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

15.10.2010 в 22:44:22

sergey_sav написал : Интересно, каким образом при минимуме элементов у антенны АТВ-03 такие заявленные параметры?

у параболических тоже минимум элементов... ...не знаю, но она мне больше нравится чем стальная Дельта, и качество на 60 км от вышки (на крыше многоэтажки) выше http://www.regtime.spb.ru/antenna/price.html

0
Аватар пользователя
mazai999

Местный

Регистрация: 21.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1141

15.10.2010 в 23:23:05

sergey_sav написал : Н361, Н351 (из "бюджетных"), установить на конёк или динную приставную мачту (определяется рельефом), может понадобиться усилитель.

тоже присматриваюсь к H351-361. Но есть вопросики )

  1. Лучше купить с буковкой А (то есть сразу с усилком) или пассивную и уже по факту подбирать усилок?
  2. Есть варианты антенн с линзой - нужна ли она для моего варианта?

юра Т написал : АТВ-03У 600 руб + кабель http://www.antenna.com.ru/lib.php?p=412

спасибо! присмотрюсь к этой антенне )

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

16.10.2010 в 01:19:16

mazai999 написал : Но есть вопросики ...

  1. Предпочитаю без буковки "А".
  2. Вариант с линзой у ОСТа только для антенн Н381/181, тоже вариант.
0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Виктор Петр.

Местный

Регистрация: 21.10.2010

Новокузнецк

Сообщений: 5

21.10.2010 в 12:28:17

АТВ-03У 600 руб + кабель http://www.antenna.com.ru/lib.php?p=412 Я не верю,что эта антенна будет принимать в дециметровом диапазоне за 35-40 км от станции.Лет 30 назад,а то и более применяли антенны типа "двойной квадрат"в зонах неуверенного приема.Поищите в старых справочниках,может быть этот тип антенны Вам подойдет.

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

21.10.2010 в 22:47:17

Виктор Петр. написал : Я не верю,что эта антенна будет принимать в дециметровом диапазоне за 35-40 км от станции.Лет 30 назад,а то и более применяли антенны типа "двойной квадрат"в зонах неуверенного приема.

...увы, 50-70 км от Питерской вышки, установка на крышах, данные антенны (АТВ-02У и АТВ-03У) показали лучший результат (цена/качество), понятно дело что они не переплюнут нормальные диапазонные антенны ( http://www.alcad.net/uploads/hojas/2635370.01.pdf кстати, всего чуть больше метра длинной), но даже по сравнению с длинной Дельтой, сравнение не в пользу Дельты...

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

21.10.2010 в 23:20:20

юра Т написал : но даже по сравнению с длинной Дельтой, сравнение не в пользу Дельты...

Вы можете выложить замеры проведённые на обеих антеннах (пассивный вариант) в одной (хоть примерно) точке? Я не сторонник голословных утверждений, но геометрические размеры и количество элементов АТВ сильно смущают... в сравнении с Дельтой. Только не стоит опять упоминать в качестве аргумента ни прямофокусные ни офсетные тарелки и их количество элементов... ;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

22.10.2010 в 02:04:23

sergey_sav написал : количество элементов АТВ сильно смущают... в сравнении с Дельтой

а не смущает материал вибраторов в Дельте? в Дельте мне попадались отвратные усилители, перегружались от метровых волн (это на девятиэтажке в 60-ти км) и вылетело парочку.. (к сожалению без усилителя не обойтись мне) а чисто в ДМВ варианте Дельту обходила обычная Польская сушилка (с удачным усилителем и правильно подогнутыми вибраторами) качество сужу по картинке на ТВ, к тому же у нас на ДМВ сильный перекос уровней каналов, 20 дБ... да и что все так любят логопериодические антенны, на ДМВ перекрытие всего то 1.48, а весь смысл антенны в широкополосности...

sergey_sav написал : выложить замеры

нечем сейчас мерить, да и не на чем))) я тож немного удивлен цифрам заявленым производителем, но тем не менее он штампует антенны и для передачи, а это всё таки что то значит... сам нос воротил когда мне впервые продавец её уверенно втюхивал на Юноне, но он меня не подводил...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу