15.05.2006 в 15:33:45
too All
От заземления толку нет , так как на частоте 2,5 гиг заземляющий проводник "чиста изолятор".
15.05.2006 в 16:09:16
ал99екс написал :
- Не класть мобилку под подушку, вот где источник излучений.
А на каком расстоянии она должна лежать? У меня на кровати всегда, ну, сантиметрах в 40 от головы...Это плохо?
15.05.2006 в 19:30:25
OlV написал : Заземлять необходимо, иначе Ваш "экран" превратится в антенну и толку от него не будет никакого.
Если не знаете, то лучше не говорите. От заземления толку мало. Оно могло бы снять в данном случае статический потенциал. А такового здесь практически не будет.
OlV написал : Толщина экрана может быть любой (хоть сетка, хоть лист, даже фольга)
Не совсем так. Вы про толщину скин-слоя слышали?
Могу сказать, что в поставленной задаче металлический лист будет хорошей защитой от СВЧ излучения. Можно сетку с ячейкой не более 2 см, лучше меньше. У сетки обязательно должен быть хороший контакт в пересечении прутков (т.е. каждая ячейка должна быть хорошим замкнутым контуром). Но лист все же лучше. Огибание экрана будет слабое. От магнитного поля защититься очень трудно, поэтому можно не думать об этой проблеме :)
15.05.2006 в 20:06:07
Гвоздь написал : будь Вы на их месте то не парились бы
Однозначно. Шум от работающей ночью за стеной посудомойки или стиральной машины более реальная проблема для здоровья.
Beeliner написал : Излучение у микроволновки измерялось с лицевой стороны или с тыльной, где излучение не нормируется?
Кто это Вам сказал? Излучение нормируется независимо от стороны и все производители удовлетворяют нормам с большим запасом. При этом из-за конструктивных особенностей дверки, оно сильнее спереди.
=vadim= написал : От заземления толку нет , так как на частоте 2,5 гиг заземляющий проводник "чиста изолятор"
По идее да, но я встречал информацию, что замеры давали разную картину от незазамленной и заземленной микроволновки. Может дело не в заземлении по высокой частоте, а в том, что заземление микроволновки как-то влияло на работу внутренней схемы. Да и железная она. То что от нее ударит током более реальная опасность.
16.05.2006 в 07:06:29
Radj написал : что замеры давали разную картину от незазамленной и заземленной микроволновки
Скорее это проблемы измерений. На таких частотах "дилетанты" могут намерить всё что угодно. ;)
16.05.2006 в 13:42:39
ал99екс написал :
- Не класть мобилку под подушку, вот где источник излучений.
Мобилка излучает только во время разговора, импульсом - во время приёма СМС, и очень редко при перегистрации на базе. А когда просто лежит - работает как приёмник. (Кстати расположенный рядом приёмник может показать помехами когда идёт излучение мобильника....)
Гвоздь написал : Там пустотелый шлакоблок в качестве межквартирной перегородки,
Кстати, шлакоблок может поглошать СВЧ - проверить просто - положить кусок блока в печку - если греется значит поглощает и соответственно стена будет ослаблять уровень излучения. (Шлакоблок должен быть сухим...)
kae написал : Могу сказать, что в поставленной задаче металлический лист будет хорошей защитой от СВЧ излучения. Можно сетку с ячейкой не более 2 см, лучше меньше. У сетки обязательно должен быть хороший контакт в пересечении прутков (т.е. каждая ячейка должна быть хорошим замкнутым контуром). Но лист все же лучше. Огибание экрана будет слабое
Согласен 100%. Существенное замечание.
======================================== Да, и еще механизм действия СВЧ и радиации разный - так что не надо одно мешать с другим.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу