Аватар пользователя
alzp

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

15.07.2014 в 13:42:17

VAT написал : Бывают кончно полезные применения, не буду спорить. Но посмотрите на фото у топикстартера - этим системам ведь нужно кудато выезжать, т.е. это место должно быть пусто. Так поставьте там у стены все эти бутылки на узкие полки..

мыть и содержать кухню в чистоте проще когда на столе и стенах - пусто. если поставить все на столешницу - мыть все устанешь. у меня на стене висят поворежки ножи солонки, вроде немного, но мыть от жира надо регулярно :(

0
Аватар пользователя
VAT

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

15.07.2014 в 15:23:09

Ну а все таки смысл тягать вверх-вниз посуду? Вроде проще шторку сверху опускать, а все эти предметы оставить там где были. Если нужно чтобы не пылилось. Смысл пустого стола есть если на нем делать чтото другое предполагается - например в шахматы играть.

0
Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

15.07.2014 в 17:50:28

VAT написал : Например на ящике с тыла разместить "гайку", ...

только "хитрую" - разрезную : если движок "сглючится" ящик быстро выдвинуть не получится (а в нём самое как раз нужное на тот момент окажется) :)

шпилька нужной длины как продолжение оси двигателя

не обязательно соосно - можно через редуктор (тут и скоростью-мощностью поиграться можно).

и тумблер "вверх-вниз".

трёхпозиционный рокерный переключатель с самовозвратом.

0
Аватар пользователя
VAT

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

15.07.2014 в 21:50:31

Гайку можно "прихомутать" - зачем ее резать? Редуктор - это уже как раз некоторые сложности, а состыковать шпильку диаметром 10-12мм с осью двигателя на локтайт не особо сложно - главное отверстие по центру просверлить. К тому же расчетная скорость и так не обещает быть слишком большой, чтобы еще редуктор ставить. Достаточно обычного тумблера на два направления. Включил вверх, мотор работает пока концевик не разомкнет его питание. Включил вниз - то же самое, но уже другой концевик работает.

0
Аватар пользователя
Howlin

Местный

Регистрация: 08.05.2013

Самара

Сообщений: 186

16.07.2014 в 09:52:40

VAT написал : Как электрику скоммутировать понятно?

По правде сказать - понятно только в очень-очень общих чертах :)

VAT написал : двигатель

А какие движки можно использовать? Если можно ссылку, чтобы взглянуть на него :)

VAT написал : с тыла разместить "гайку"

Т.е. гайка при вращении шпильки будет "двигаться" вверх-вниз?

VAT написал : два концевика

Это что такое? :)

VAT написал : Ну а все таки смысл тягать вверх-вниз посуду?

Ну не посуду, а мелочи какие-нибудь. Чтобы пространство не пустовало. И еще: какие-нибудь направляющие нужны для перемещения ящика?

0
Аватар пользователя
VAT

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

16.07.2014 в 11:28:14

Я ж не реализовывал такого)) Направляющие наверняка нужны, не на одной же гайке. Самые простые телескопы.

Про движок ничего не скажу - это нужно либо рассчитывать либо пробовать. Но запас по мощности нужен хороший иначе вверх вниз скорость будет разная. Запитать удобнно бы от питания кухонной подсветки.

гайка закрепленная на ящике будет его таскать за собой.

концевики - нормальнозамкнутые кнопки/микрики/герконы которые размыкаются при достижении гайки/ящика крайнего положения.

0
Вложение
Аватар пользователя
Howlin

Местный

Регистрация: 08.05.2013

Самара

Сообщений: 186

16.07.2014 в 14:58:47

ОК. Будем попробовать :)

0
Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

17.07.2014 в 00:06:49

VAT написал : Гайку можно "прихомутать" - зачем ее резать?

Смысл не гайку резать, а создать возможность расцепления подачи. Как это реализовать - дело стопятидесятое (да хоть как "сухарь" на бесконечном винте).

Редуктор - это уже как раз некоторые сложности, ...

хозяин-барин. Зато редуктор - очень сильно расширяет ряд возможных к применению движков.

Достаточно обычного тумблера ...

одно и тоже. И они тоже есть самовозвратные. Да только тумблер приличного вида ещё поискать..., а "рокерники" - вон они - рупь писят полведра. :) (и целесообразность концевиков в этом случае весьма сомнительна... чем проще, тем - лучше.)

ПС: эти "новые" дизайн-идеи пришли с дальних закоулков обычных метизных складов (куда штабелёр не пролазиет :) ) : там обычные РД-09 (со встроенным редуктором), бесконечный винт и одна (!!!) "толчковая" кнопка

0
Аватар пользователя
VAT

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

17.07.2014 в 09:58:20

Если без концевиков, то нужно внимательно следить за процессом иначе может случится "авария". Подобрать умеренно сильный движок или подбирать ограничивающую момент муфту - это явно сложнее. Кроме того двигать вверх или вниз - нужны разные параметры. Имхо двигатель с запасом мощности и концевики - проще и удобнее. Редуктор.. да и так скорость подъема получается небыстрой.

0
Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

17.07.2014 в 11:38:24

VAT написал : Если без концевиков,...

так "бесконечный винт" же :) (если "прощёлкать" крайнюю (верхнюю, нижнюю) точку, продолжая давить на кнопку - просто ползун переключится на "обратный" ручей и ящик пойдёт в обратную сторону). И будет так телепаться, пока кнопку не отпустим (детям хорошая игрушка получается ;) ) Тут скорее б/винт такой длинны найти сложнее, чем любой редуктор,движок...

0
Аватар пользователя
VAT

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

17.07.2014 в 11:56:08

если я правильно понял такая штука стояла в матричных принтерах?

0
Аватар пользователя
Викторыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

17.07.2014 в 13:37:20

Можно сколхозить на основе http://shveystol.ru/shop.php?c=13 или автомобильных стеклоподъемников/стеклоочистителей

0
Аватар пользователя
Perspirant

Местный

Регистрация: 25.07.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 1

25.07.2014 в 14:16:25

Можно заколхозить ручной вариант - на основе механизма выдвижения чемоданной ручки) надо думать... Нравится мне идея убирать таким макаром с глаз долой нечасто используемые вещи.

0
Аватар пользователя
Atlantyda

Местный

Регистрация: 08.07.2015

Киев

Сообщений: 1

09.07.2015 в 03:24:40

А как сделать такие шкафы своими руками?Тоже лифтовая система только диагональная, это с разных сайтов ,но принцип работы один. На Шведском сайте такая система называется Diagonal lyftinsats fоr v?ggsk?p  - InDiago 811 И стоит около трех тысяч эвриков. у меня таких денег нет помогите пожалуйста !![]()

0
Аватар пользователя
EvgeniyMoroz

Местный

Регистрация: 18.04.2015

Санкт-Петербург

Сообщений: 43

10.07.2015 в 12:27:18

здорово выглядит. я бы только не на кухне такое организовал, а в гардеробе. было даже в фильме каком-то, с обувью

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу