Danila_K
Скорее первый вариант, но бокс стальной. Лучше СИП завести прямо в автомат.
21.05.2010 в 10:19:25
Danila_K
Скорее первый вариант, но бокс стальной. Лучше СИП завести прямо в автомат.
Следование моим советам вредит кошельку
21.05.2010 в 10:43:06
В моем квартирном щите, avmal, Вы посоветовали поставить разъединитель на 63А (идея щита аналогичная). На сколько я Вас правильно понял разъединитель расчитан на большее кол-во оперций вкл/выкл, чем автомат. А здесь на входе уставнолен автомат на 40. Скажите, установка разъединителя или автомата обусловлена ном. током: разъединитель лучше ставить на ток 63А, а автомат на 40А?
21.05.2010 в 11:39:00
ВТБ! написал : Danila_K
Скорее первый вариант, но бокс стальной. Лучше СИП завести прямо в автомат.
+1 Единственный момент, удобство доступа к самому автомату.
21.05.2010 в 11:44:25
ahperes написал : Что скажите?
Красиво нарисовано. Одно не очень удачно,- розетки и освещение сидят на одном УЗО.
21.05.2010 в 12:21:04
ahperes
Заземлённый металлорукав? Хоть УЗО во внешний бокс переставляй...
Следование моим советам вредит кошельку
21.05.2010 в 13:00:15
ВТБ! написал : Заземлённый металлорукав? Хоть УЗО во внешний бокс переставляй...
Я об этом думаю, но электрик сказал, что надо опломбировать будет - думаю.
ПPOPAБ написал : Одно не очень удачно,- розетки и освещение сидят на одном УЗО.
Если присмотреться к схеме, то к УЗО первого этажа подключен свет второго этажа и, наоборот, к УЗО второго этажа подключено освещение первого этажа.
21.05.2010 в 13:22:51
ahperes написал : Если присмотреться к схеме, то к УЗО первого этажа подключен свет второго этажа и, наоборот, к УЗО второго этажа подключено освещение первого этажа.
И.. Утечка в переносном приборе на втором этаже. Идем на первый этаж включать УЗО, со свечкой? Группы освещения лучше присоединять через УЗО не связанное с розеточными группами. Разве нет?
21.05.2010 в 14:09:00
ПPOPAБ написал : Группы освещения лучше присоединять через УЗО не связанное с розеточными группами. Разве нет?
Согласен с доводами. Не хотелось весь свет на одно УЗО вешать))) Кстати, обазательно ли в моем случае устанавливать УЗО на 300 ма, если все цепи и так защищены УЗО 30 ма. Получается, что УЗО на 300 ма защищает только куски кабеля от своих выводов до УЗО на 30 ма. У меня еще была идея вынести группу автоматов для розеток второго этажа в отдельный бокс на втором этаже, продожив от отсновного щитка до бокса кабель ВВГнг-3х4мм2 под защитой диффавтомата на 25А с током утечки 30 ма. Хочу высбоводить место в щитке под УЗИП. Что скажете?
21.05.2010 в 14:33:16
ahperes написал : Кстати, обазательно ли в моем случае устанавливать УЗО на 300 ма, если все цепи и так защищены УЗО 30 ма. Получается, что УЗО на 300 ма защищает только куски кабеля от своих выводов до УЗО на 30 ма.
При ТТ желательна (настоятельно) двухурвоневая диффзащита. Освещение помещений без повышенной опасности можно (допускается ПУЭ) выполнить и без групповых УЗО.
ahperes написал : Хочу высбоводить место в щитке под УЗИП.
Боксик на второй этаж- да , без проблем, если Вам так удобнее.
Вот с УЗИП особенно первого уровня, я бы установил металлический шкаф(чик) на улице.
К стати обратите внимание на: ГОСТ Р 50571.26-2002
(МЭК 60364-5-534-97)Устройства для защиты от импульсных перенапряжений. Там приведены схемы подключения при различных системах заземления. И
21.05.2010 в 14:55:38
ahperes написал : электрик сказал, что надо опломбировать будет
В стальной бокс ставим пластиковый мини-бокс на 4 модуля с возможностью опломбировки. Или пломбируется лицевая панель стального бокса.
В любом случае PEN там нет, а органы управления доступны. Автомат, УЗО типа S, трёхжильный кабель в дом. Добросовестно затянуть 8 винтов...
Следование моим советам вредит кошельку
21.05.2010 в 17:03:06
ВТБ! написал : трёхжильный кабель в дом.
А зачем трехжильный??? Ввод со столба фаза+рабочий ноль
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу