Автомобильная пыль дома

dadyjo написал : вот еще нашел какую то шнягу

Интересная штука, только что-то доверия не внушает из-за рекламы ихней:Третий внутренний слой это сетка фибергласс с покрытием на основе Фуллерена.Фуллерен захватывает молекулы вредных веществ, которые попадают внутрь сферы при этом не образуя химической связи, т.е. новое вещество не образуется. Фуллерен удерживает молекулу захваченного вещества за счет физико-химического взаимодействия: статической связи, и др. После захвата фуллерен уносится потоком воздуха и перерабатывается микрофлорой почвы. Слой то внутренний. И куда же все это уносится? И где они в квартире почву нашли? Че то бред какой-то. ИМХО: Не получается создать материал для фильтрации мелкодисперсной пыли прозрачный для воздуха. Только путем увеличения фильтрующей поверхности - т.е. складчатый фильтр. Не будет сквозь ЭТО воздух проходить свободно, а стало быть функции проветривания будут условны.

DSP007 написал : электростатический фильтр а ля "люстра Чижевского" -

млин не дай бог,эта хрень покрыла все стены когда то грязью,а заряженная пыль хуже чем просто пыль.Все счастье было благополучно вынесено на помойку.

LexxM написал : После захвата фуллерен уносится потоком воздуха и перерабатывается микрофлорой почвы.

плакал...упакованный углерод перерабатывается микрофлорой:D .Эта дрян еще и вредна и повреднее сажи имхо

http://www.interface.ru/home.asp?artId=2570

Естественно покрыла. Но грязь на стенах намного лучше чем грязь в легких. Так что погорячились... :)

2GEMINI В химии не понимаю, в чудеса не верю. НО! Нанотехнологии -наше всё!!;)

Выдрано из контекста: Конечно, это время достаточно мало для того, чтобы точно определить, начались ли какие-либо более серьезные изменения в тканях.

фулерен такое же инертное вещество как графит,уголь в конце концов алмаз.не переработают его микроорганизмы ,и если такую ботву пишут-значит сами хрен чего понимают и пытаются под видом нанопикопуперсупер нового продукта втюхать чтоб бабло срубить.Даже фраза про унесение и переработку в почве непонятна,из комнаты на улицу приток у них ,или в горшках с цветами в почве перерабатывается :))

DSP007 написал : Но грязь на стенах намного лучше чем грязь в легких.

Еще раз подчеркиваю,и даже в описании к люстре было сказано что нельзя находится когда работает ибо заряженная пыль на порядок хуже незаряженной.

GEMINI написал : значит сами хрен чего понимают

Вот и я о том же. Реальное действие девайса при полной некомпетентности рекламщиков может варьироваться от бесполезности до нехилого вреда здоровью.

Там не эта причина - потенциал на иглах - несколько десятков тысяч киловольт, опасность электрического пробоя через воздух. Плюс высокая химическая активность ионизированных атомов кислорода. Но тот кто нам мешает- тот нам и поможет - удалить мелкодисперстную пыль типа сажи , окислить угарный газ и полиароматику электростатический фильтр может, в отличае от всех других типов

DSP007 написал : Но тот кто нам мешает- тот нам и поможет - удалить мелкодисперстную пыль типа сажи , окислить угарный газ и полиароматику электростатический фильтр может, в отличае от всех других типов

обычно стыдливо забывают про образование гораздо более вредных веществ чем СО и СН,например группу оксидов азота

GEMINI написал : обычно стыдливо забывают про образование гораздо более вредных веществ чем СО и СН,например группу оксидов азота

Это верно. У меня приточно-вытяжная система на кухню-ванную.
Забор-выпуск на активную сторону дома, центр Питера. Вы не представляете, что лежит на фильтре. Резино-пыльная смесь+насекомые-летуны.
Но открывать окно - еще хуже.
3 этаж.

DSP007 написал : несколько десятков тысяч киловольт

ну вы загнули эдак на три порядка