Помогите чайнику2. Деревянный дом в деревне

По текущей схеме, не считая что в доме УЗО на розетки 30 мА и на щит бани один штырь, нет. Если возмете в дом и баню щит с достаточным запасом то дальше сможете добавлять группы по аналогии существующих, то есть автомат соответствующего номинала, а за ним УЗО 10 мА.

Следующий этап 3-х проводный кабель на баню, потом преренос автомата В16 и УЗО 10 мА 25А в щит бани, а в доме установка на баню автомата С20 и УЗО 30 мА. На всякий случай для питания бани лучше купить 3х4 мм2, он кушать не просит, а в случае чего можете в бане что-то добавить, тогда автомат на баню в доме С25 и УЗО 30 мА 40А. Автомат С25 и УЗО 30 мА 40А на баню в доме можно поставить позже, когда непосредственно в бане будете что-то добавлять.

Если будет желание со временем можно в щит бани добавить УЗО 10 мА чтоб на свет и розетки бани было свое УЗО 10 мА, наподобие как сделано в доме, чтоб немного еще повысить параметр бесперебойности питания. Ну и минимум три штыря на щит бани, как нарисовано для дома.

Так вроде все, надеюсь что Вы не просто будете делать что я посоветовал, а поняли зачем имено так лучше делать.

Danila_K, а почему у Вас УЗО>АВ. Таким образом КЗ на любой линии сначала спалит УЗО а затем отключится АВ?

gugulaki написал : почему у Вас УЗО>АВ. Таким образом КЗ на любой линии сначала спалит УЗО а затем отключится АВ?

Номинал контактов УЗО и должен быть больше ( или равен ) номинала уставки автомата. В противном случае УЗО действительно выйдет из строя до срабатывания автомата.

Вот там в деревне есть старенький утюг. У него место соединения провода и непосредственно утюга находиться в пружинке металлической, типа чтобы не перетерся. Так вот эта пружинка довольно сильно била током, когда жена гладила.

Посититель написал : а поняли

Я так понимаю, что в случае вновь сделанной схемы, током не ударило, а выбило бы УЗО (возможно даже сразу после включения утюга в розетку)

ЗЫЖ ТТ выбрал не зря, там повторного заземления на столбах не увидел, только у Трансформатора.

Danila_K написал : Я так понимаю, что в случае вновь сделанной схемы, током не ударило, а выбило бы УЗО (возможно даже сразу после включения утюга в розетку)

Да. Это обратная сторона медали, бытовая техника с низким сопротивлением изоляции будет отключать линию.

ПPOPAБ написал : Это обратная сторона медали, бытовая техника с низким сопротивлением изоляции будет отключать линию.

Я бы назвал это аверсом медали - проще поменять утюг, чем жену.

Уважаемые! Смею еще задать один глупый вопрос по поводу схемы.

Посититель написал : Для такого домика желательно хотябы две розеточные группы,

А если нужно будет еще один, (или не один :) ) автомат поставить, то получается в данной реализации схемы на него нужно будет вешать еще одно УЗО. ИЛИ может быть поменять местами все УЗО и АВ сразу (типа как на одной из первых схем - http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=125881&d=1267531447) и тогда одно УЗО сможет защитить два автомата?

Danila_K написал : А если нужно будет еще один, (или не один ) автомат поставить, то получается в данной реализации схемы на него нужно будет вешать еще одно УЗО.

Да, это лучший вариант!

Danila_K написал : ИЛИ может быть поменять местами все УЗО и АВ сразу (типа как на одной из первых схем - http://www.mastercity.ru/vforum/atta...1&d=1267531447) и тогда одно УЗО сможет защитить два автомата?

Нет, все не надо, как бюджетный вариант, одно, два УЗО поменяйте местами и следите чтоб сумма токов автоматов не превышала рабочий ток УЗО.

Посититель написал : ... следите чтоб сумма токов автоматов не превышала рабочий ток УЗО.

Это справедливо в условиях предприятия - когда все автоматы могут работать на токах близких к токам уставки. В данном случае это требование теряет смысл т.к ток ограничен током уставки вводного АВ

Danila_K написал : А если нужно будет еще один, (или не один ) автомат поставить, то получается в данной реализации схемы на него нужно будет вешать еще одно УЗО. ИЛИ может быть поменять местами все УЗО и АВ сразу (типа как на одной из первых схем - http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=125881&d=1267531447) и тогда одно УЗО сможет защитить два автомата?

Вариант "на каждую линию свое УЗО (дифф)" хорош тем, что при утечке на одной линии отключится только эта линия, т.е. повышается удобство эксплуатации. Но поскольку утечки при нормальной эксплуатации - явление редкое, то и достоинство это незначительно. А вот недостатки весьма ощутимы: стоимость и габариты щитка. И при этом никакого прироста безопасности. Вот если бы два УЗО были соединены последовательно, тогда - да, повысилась бы надежность защиты за счет дублирования. Поэтому оптимальный вариант по соотношению цена/качество - 2-4 линии на одно УЗО. Но и объединять под одно УЗО сильно "разнородные" линии (такие, как кухня, улица, комнаты, верхний свет) - нежелательно (по соображениям удобства эксплуатации).

Поскольку на вводе установлен АВ на 25А, то после УЗО с номинальным током 25А и выше можно устанавливать сколько угодно автоматов - вводной АВ , как уже заметил sanykrimea, не даст перегрузить УЗО. Полезно сразу взять УЗО с номинальным током 40-63А. Во-первых, "запас прочности", во-вторых, если в "светлом будущем" увеличится разрешенная мощность и номинал вводного АВ, не придется менять или как-то дополнительно защищать все УЗО.

2Danila_K по схеме поста 33 и раз домик в деревне, то на вводе желательно установить реле напряжения.