У кого паркет уложен на стяжку, поделитесь впечатлением.

parquet написал : Вы готовы, если что, переделывать потом все полы?

и иногда и выкидывать паркет. помимо всего, для нормальной смачиваемости, клей должен наноситься зубчатым шпателем, должен формироваться клеевой риф, если этого нет, то смачиваемость можеть быть минимальна, что в результате приведет к не качественному соединению дерева с основанием, ПВА не наполнен, и нанести его с достаточным рифом сложно, по этой причине, клеи на основе ПВА в основном применялись и применяются именно для склейки стыков, приклеивания шпана и т.д. (где элементы подогнанны очень плотно)

zvolki написал : есть ли проблемы с полом? Пока нет.

и не будет. единственное чего боятся 2-к ПУ это большая щелочь, т.е. если из основания попрет влага, и клей сомнительного качества, происходит разрушение соединения (честно признаться такое случается только с не дорогим наливным ПУ при устройстве например бюджетных спортивных объектов, чаще всего беговые дорожки так наливают). паркетчики (в смысле производители химии), все таки дорожат своим именем, и используют несколько дороже компаненты. есть еще эпоксидные 2-к клеи вод лни ничего не боятся ваааааще.

Orges написал : Испарение воды-это и есть процесс отвердения поливинилацетатной дисперсии

к слову сказать этот процесс и в смоляных клеях, там в качестве разбавителя растворители, и зачастую их больше, другой вопрос что к растворителям дерево относится лучше чем к воде в чистом виде.

Orges написал : Скорее всего Megapur.

а что это за зверь? могу гарантированно сказать, что сейчас в паркетных фирмах есть ограмный выбор (качественных материалов). и на выбор, есть в меру эластичные, есть жесткие, есть которые схватываются за 40 мин, есть за час. все что угодно, есть MS, с разным модулем упругости (очень эластичные, чуть менбше и т.д.). единственным условием по применению на стяжки должно быть: хорошая геометрия (как написали уже выше, не будет возможности пристрелить, поджать) прочная стяжка (именно на разрыв) большинство клее 2-к имеют адгезию порядка 5 МПа (+-). про влажность не так страшно, потому что существует огромное кол-во производителей параизоляционных грунтовок.

gans gr написал : а что это за зверь?

Вот такой.

Orges написал : Вот такой.

понятно, спасибо.

по поводу качества приклеивания. тестировали на улице. паркет только приклеен, без саморезов. валялся почти год. приклеен на MS. так и на стяжке, если она нормальная, то ничего с ней не будет.

gans gr написал : по поводу качества приклеивания. тестировали на улице. паркет только приклеен, без саморезов.

Да, помню эти фотографии. Очень хороший эксперимент. Не всегда хватает терпения выдерживать год, что называется, "ради науки". Мы сейчас аналогичные пробы с маслом делаем, скоро будет статья. Не напомните, что за МС использовался? Почему основание именно ДСП? Не было ли желания сделать аналогичные пробы с массивом 20-25мм из экзотики?

parquet написал : за МС использовался?

стараюсь не выпячивать (сильно) что из FORBO, но ... на данных образцах был использован мс 154,(сейчас в основном продается во франции), в германии и РФ продаем мс 156 (сделали чуть плотнее, чтобы меньше тянулся). немцы более прогматики (это у нас запросто вылить на заводе, вернее за ним на асфальт наливайку и ждать что с ней будет, лили в августе, был недавно, смотрел, в августе приклею различные материалы, и буду рвать адгезиметром), на ДСП проще. уговаривал сделать на улицу, говорили, что потом придется все чистить и пр. короче отвели меня в учебный класс, принесли все что попросил (из паркета все что было, на хорошем тестируют как лаки держатся и т.д., короче берегут) и мы с Клаусом занимались всем что нам тут (вРФ) в голову наприходило, и что укладчики заданий надовали.

gans gr написал : тестировали на улице. паркет только приклеен, без саморезов. валялся почти год

где валялся, по навесом или на открытом? Наверное первое под дождем должно было бы повести.

aserg написал : на открытом? Наверное первое под дождем должно было бы повести.

так на фотах и видно что повело, задача была, проверить силу приклеивания и "модуль упругости", чтобы клей не тянулся как сопля, а хоть чуть держал. повторю. были приклеины различные паркетины (как уже сказал эконом вариант без экзотики), на ДСП, сутки все находилось в учебном классе потом это все выставили на улицу (правда не совсем в одинаковых условиях, потому что их сложили стопкой, со сдвигом (как на фото), делал это в 2007, фотографировал в 2008. реально валялось на улице. по любому паркету каюк, но задача была, проверить силу приклеивания в экстримальных условиях. (экстримальней не придумаешь, мочит потом пересушивает)

gans gr написал : на ДСП проще

Проще, но показания на отрыв могут быть неточными, мне кажется. ДСП в критический момент просто расслоится, особенно мокрая (или набухшая). Что касается экзотики - тогда будем тестировать самостоятельно. Очень интересует соотношение МС156 и аналогов из известной швейцарской химии на тяжёлых породах.

parquet написал : Очень интересует соотношение МС156 и аналогов из известной швейцарской химии на тяжёлых породах.

посмотрю что есть у мЯ, напрягу нашего паркетчика, и главного технолога по концерну, накопаю, пришлю обязательно.

gans gr написал : и на выбор, есть в меру эластичные, есть жесткие, есть которые схватываются за 40 мин, есть за час. все что угодно, есть MS, с разным модулем упругости (очень эластичные, чуть менбше и т.д.). единственным условием по применению на стяжки должно быть:

Разве жесткий клей можно использовать? Мне сказали, что на стяжку только эластичные.