shs_sf
shs_sf
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 317

10.11.2010 в 15:35:08

Итак на картинке фактический вариант расположения воздуховодов в квартире. Далее цифры скорости воздуха в 6 точках (некоторые измерения подозрительны, особенно в точке 2) измеренные прибором testo 417 по виду вентилятор с рукояткой и дисплеем. Внешние решетки стоят не те что на плане а пластиковые которые по 40р продаются для облагораживания вытяжных каналов в кухнях для широкой массы населения. Их буду менять но измерения проводил с ними.

Прибор Testo 417

точка
контроля
1 Забор с улицы в кухне
2 Выброс на улицу в кухне
3 Приточка в гостинную
4 приточка в библиотеку
5 Приточка в спальню
6 Вытяжка из коридора

До регулировки

Скорость
потока
в м/c Скорость работы вентиляторов
Экстра
низкая низкая Высокая 1 1.15 1.83 3 2 1.6 2.37 5.8 3 0.3 0.54 0.78 4 0.8 1.23 2 5 0.45 0.7 1.1 6 1.25 1.85 2.45

После регулировки
Скорость
потока
в м/c Скорость работы вентиляторов
Экстра
низкая Высокая
3 0.6 1.51
4 0.41 1.02
5 0.39 1

Прошу оценить производительность и пригодность данной установки приточно вытяжной вентиляции к фактической топологии воздуховодов. Фотографии и описание деталей чуть позже.

0
Вложение
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12767

10.11.2010 в 16:26:16

shs_sf написал : Приток т.1 1.15 1.83 3; Вытяжка т.2 1.6 2.37 5.8 ; т.6 1.25 1.85 2.45

Насколько правильно понял, исходя из рисунка, в коридоре (т.6) стоят две решетки 300х150 и на максимуме скорость 2,45 ???? В этом случае получается что на выхлопе производительность установки составляет 396 кубов/час Теперь выхлопная решетка на улице (т.2). При скорости 5,8 и 160-м диаметре получается чуть больше чем 400 кубов. Отсюда и вывод - на установке вытяжная часть вполне работает. А вот что касается приточной то исходя из скоростей она явно работает практически на половину. В основном воздуховоде скорость воздуха на максимуме возле установки ну никак не может быть ниже 4 м/сек Еще одно. Если пересчитать т.3,4,5 - получается т.3 - 1,51 - 68 кубов т.4 - 1,02 - 45 кубов т.5 - 1 - 45 кубов Итого 158 кубов - Приток не работает, он не выдает то что может

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

shs_sf
shs_sf
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 317

11.11.2010 в 08:13:30

Ким написал : При скорости 5,8 и 160-м диаметре получается чуть больше чем 400 кубов.

Очень странная цифра, не правда ли? Установка на 250 кубов всего. Я полагаю из за неправильной решетки создается завихрение и измерения не могли быть точными для точки 2.

Ким написал : в коридоре (т.6) стоят две решетки 300х150 и на максимуме скорость 2,45

Да правильно поняли, но при измерении я одну (дальнюю) закрывал и измерял скорость только в одном адаптере.

Ким написал : Приток не работает, он не выдает то что может

Да, производительность ниже чем 250 кубов, думаю это обусловлено топологией воздуховодов и внешней заборной неправильной решеткой + фильтр.

0
shs_sf
shs_sf
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 317

27.11.2010 в 09:23:41

Кондиционирование. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=124539 Расположение как на плане выше. В данный момент пользуемся функцией нагрева. Автоматика внутреннего блока позволяет направлять поток воздуха практически куда угодно и как угодно. Вверх, вниз, вправо, влево и дополнительно функции качания струи + вправо и влево одновременно. Некий плазменный фильтр действительно дает некий запах похожий на кислород. Фильтры внутри внутреннего блока из крупной сетки и как фильтр для мелких частиц использован быть не может. Хотя там есть какие то вставки дополнительные, для более тонкой очистки, но я полагаю что фильтр как отдельный прибор все же необходим. Датчик температуры на передней панели, который я называю «золотой» глаз, действительно что-то «химичит» и поток воздуха меняет свое положение в зависимости от того где находятся люди. Блок работает достаточно тихо, хотя сервопривод «золотого» глаза мог бы быть и тише при работе (он им вертит из стороны в сторону раз в 20сек). Проблемы наружного блока описаны в теме по ссылке (шумит, гремит, тарахтит). Однако мне удобно, что в одной из комнат трассы кондиционера нет в принципе – оба внутренних блока подключены «одной» (от одного блока трасса сразу через стену соединяется с другой) трассой. Пока не сделал, но думаю надо поставить внешний блок на вот такие виброопоры http://www.vibroopora.ru/slm.shtml однако присутствуют сомнения. Если я правильно понимаю, данная опора сделает установку немного «плавающей», что может пагубно сказаться на местах присоединения трубок хладагента к блоку – как бы не обломились при «флюктуациях» наружного блока. По деньгам: 120тыс оборудование (3 внутренних блока + один внешний + один внешний мульт) и 8.5тыс прокладка одной трассы (вакуумирование делали). Трасса до мульта со скидкой (12тыс) ибо два в одном.

Вентиляция (можете меня банить за флуд). http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=125720 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=123708 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=122490 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=122481 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=121011 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=118067 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=116447 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=113864 Общие наблюдения Шум: 1 скорость – не слышно, даже если стоять под установкой (еле различим звук в полнейшей тишине. У нас район "спальный" и по утрам слышно как в соседнем квартале дворник метлой махает) 2 скорость - днем или вечером стоя под установкой можно сказать что "да - она работает" но шумом это назвать сложно. в комнатах еле различимый шум из не прикрытых решетками воздуховодов. 3 - скорость. шум различим но разговору стоя под ней не мешает. Начинают шуметь трубы. в комнатах различим шум подаваемого воздуха. 4ую супер скорость не пробовал ибо ее надо включать в настройках пульта и она заместит собой 3ю скорость которой и так хватает более чем.

Микроклимат. Померить не могу но:

  1. Субъективно раза в два быстрее стал сохнуть пол (1-2 скорость) после помывки.
  2. ранее быстро копилась пыль на поверхностях. сейчас как то медленнее что ли копиться
  3. Нет ощущения жары (хотя и было не жарко а было.. влажно чтоли... даже не знаю) после прихода в квартиру с улицы. есть еще ряд физиологических показателей которые я заметил, как то легче дышится что ли. К тому же я понял, что вытяжку на кухне надо чистить, ибо она не работала (дырка в смысле в вент канал). Уже две недели установка работает на минимальной скорости, и выключать ее совсем не хочется.

Автоматика: Промахи в том что:

  • дифференциальное реле давления совершенно лишнее из за того что:
    1. Порог срабатывания 30Па это только на 3ей скорости возможно, ибо сама установка на максимуме и без вентиляционных каналов дает 50-60Па. На минимальной скорости такого давления нет. Как следствие зимой преднагрев будет невозможно включить.
    2. Рабочая температура нагревателя 40 градусов. 55 градусов уже порог срабатывания его защиты. При такой температуре не возможно возгорание.
  • я поставил два контактора schneider electric 15957 (по 1тыс р за штуку) и это совершенно излишне. Один конечно нужен для управления преднагревом а вот второй лишний ибо привода заслонок DAN2N потребляют 4 ватта максимум и могут быть подключены напрямую к блоку лосснея.
    • внутренние решетки АМР имеют регулятор расхода позади себя, который в данной схеме совершенно не нужен, ибо есть клапан дроссели регулирующие баланс воздухораздачи по веткам (надо было брать более дешевые без жалюзи расхода).
  • изначально нагреватель был повешен крышкой вниз что в инструкции по эксплуатации категорически запрещено (мой вопрос почему к производителю остался без ответа) – пришлось переделывать.
    • Нагреватель не изолирован, что приводит к конденсации влаги на нем при приготовлении пищи на кухне. Видимо надо доизолировать. Так же капает влага с фильтра, ибо есть места на крышке которые контактируют с воздухом и подтекает иногда из под изоляции примыкающей к «форточке» (требуется замазать чем нибудь). По деньгам: 45тыс лоссней + 30тыс трубы заслонки и прочее+40тыс работа.

Больше фотографий по ссылке http://photofile.ru/users/sshalnov/3864486/

Сергей

0
Вложение
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

27.11.2010 в 17:33:45

Термостаты защиты калорифера нельзя подключать в цепь нагрузки, в схеме должен быть промежуточный пускатель !!!

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12767

27.11.2010 в 19:28:31

Бориска66 написал : Термостаты защиты калорифера нельзя подключать в цепь нагрузки, в схеме должен быть промежуточный пускатель !!!

Согласен на 100%. Да и в свое время и схему рисовал где термостаты включены в цепь питания контактора калорифера

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

shs_sf
shs_sf
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 317

28.11.2010 в 07:02:50

Бориска66 написал : Термостаты защиты калорифера нельзя подключать в цепь нагрузки

Я и не подключал. Калорифер как цельное устройство имеет в себе защиту. Как она там подключена я не знаю но думаю что вот так как я нарисовал(вот например так же нарисовано http://www.stroyclimat.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=279&category_id=86&option=com_virtuemart&Itemid=2). Подключение калорифера по инструкции произведено. Гложут меня сомнения - можно ли калорифер изолировать, что бы не потел и чем (может есть чтото лучше чем пенофол)?

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12767

28.11.2010 в 08:32:54

shs_sf написал : Подключение калорифера по инструкции произведено.

Сори, есть и такой вариант подключения. Здесь действительно термостаты стоят в силовой цепи.

shs_sf написал : можно ли калорифер изолировать, что бы не потел и чем

Калорифер в работе довольно горячий. Отсюда надо и выбирать материал - он должен пожаробезопасен. Первое что приходит на ум это изоляция на основе базальтовой ваты, это примерно то чем изолируют теплотрассы. Честно говоря, как-то таких проблем не возникало и никогда его не изолировали.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

shs_sf
shs_sf
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 317

28.11.2010 в 08:55:08

Ким написал : и никогда его не изолировали

Так капает же на голову то с него :-) Я так понимаю проблема в том малом времени когда на улице уже минус но не настолько большой что бы Лоссней дал команду нагревателю работать. То есть конденсат уже возможен на неизолированной трубе но пока температура не достаточна что бы конденсат выпадал внутри рекуператора.

Еще хочу добавить что внешний блок мульта достал тарахтеть. Пришлось его выключить. Имеет ли смысл обращаться в московское представительство с вопросом или можно "не париться" и сразу напрямую в головную компанию?

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

28.11.2010 в 09:20:24

shs_sf написал : Еще хочу добавить что внешний блок мульта достал тарахтеть. Пришлось его выключить. Имеет ли смысл обращаться в московское представительство с вопросом или можно "не париться" и сразу напрямую в головную компанию?

Почему-то у меня такое подозрение, что из этого ничего не выйдет ...

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

shs_sf
shs_sf
Местный

Регистрация: 20.08.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 317

28.11.2010 в 09:28:48

Бориска66 написал : что из этого ничего не выйдет

Да... я тоже в России уже не первый десяток лет живу и такое подозрение есть и у меня... Хотя буквально недавно произошел случай который несколько изменил мое, беспросветное темное, мнение о Российской действительности. Вся история длинная и похожа на анекдот и полностью тут ее писать я неверно не буду. Связана она с фильтрами для воды Аквафор, а точнее новой моделью обратноосматического фильтра Морион. Коротко если, то он работал после покупки, но как то не очень внятно и местные, конечно же, говорили что "оно так и должно быть". После того как я связался с Питерской компанией (головной) через их форум мне (через конечно же некоторое время и геморрой) поставили (прислали) другой такой же аппарат который теперь работает отлично (разница с тем что было видна не вооруженным взглядом). Иногда все же что то происходит хорошее, жаль что редко ;-)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу