Как расценить 2-3 вольта между N и PE ?

Mortex написал : Если Вам интересно можете попробовать на конце "цепочки" включить нагрузку 2-4 киловата и померить изменение падения напряжения между N и PE.

сегодня включу варочную, правда она у меня по двум фазам, но это будет где-то по 3 с небольшим на фазу. Включу одну пару - померяю и потом вторую пару - тоже посмоотрю...

Mortex написал : либо у Вас получился контур и в него наводится напряжение.

как может получитья контур ? в смысл пространственного положения проводов PE и N или из-за подключения чего либо ?

AlexIvK написал : как может получитья контур ? в смысл пространственного положения проводов PE и N или из-за подключения чего либо ?

У Вас получается один виток с площадью порядка сотни м2. Пусть виток и не круглый, но это виток. И при ударе молнии на этом большом витке, на концах, где Вы меряете свои 3 вольта, может выделится приличное напряжение. В Вашем случае это всё лежит в земле и особо больших наводок от молнии быть не должно.

2AlexIvK Столь занимательные электроизмерения, не дадут ни каких объективных результатов... У Вас всё абсолютно нормально, забудьте или развлекайтесь с тестером дальше. Как Вам будет угодно. Если всё таки желаете найти глубинный смысл, - наймите электроизмерительную лабораторию.

Mortex написал : У Вас получается один виток с площадью порядка сотни м2. Пусть виток и не круглый, но это виток. И при ударе молнии на этом большом витке, на концах, где Вы меряете свои 3 вольта, может выделится приличное напряжение. В Вашем случае это всё лежит в земле и особо больших наводок от молнии быть не должно.

Я контур и про наводки - в смысле появления 3 вольт ( принимая при этом, что сечение N 10 квадрат и клеммы все протянуты ) ?

ЗЫ. В любом случае, если я даже подключу 5 проводку, моя земля, обозначенная на схеме останется в этом положении - подключенная к скважине как бы навстречу из двух домов, ( если только не отключать провод от ЭУ2 к скважине) и уже тогда точно будет контур между PE в пятипроводном кабеле и заземляющими проводниками от шин к скважине, т.е "новый PE замкнет круг. от одного ЗУ до второго...

ПPOPAБ написал : Если всё таки желаете найти глубинный смысл, - наймите электроизмерительную лабораторию.

Спасибо, что четко сказали, что все нормально. Сильно копать за глубинным смыслом не буду. В качестве совета ( я и так думал про электроизмерительную лабораторию) : нанимать лабораторию когда лучше для проверки,когда все будет смонтировано ( сообраны щиткии тд ) - для финишного контроля и успокоения или лучше на стадии как сейчас, , когда вся проводка разведена, земля сделана, но щитки в раздрае и по рекомендации лаборатории можно подкорректировать выбор автоматов и пр ( мало что понимаю - но имею ввиду измерния какой то петли земля-чего то там, токов короткого замыкания , мегасопротивлений изоляции и прочего ?

AlexIvK написал : В качестве совета ( я и так думал про электроизмерительную лабораторию) : нанимать лабораторию когда лучше для проверки,когда все будет смонтировано ( сообраны щиткии тд ) - для финишного контроля и успокоения

Именно так. Остальное вряд-ли Вам нужно.

AlexIvK написал : сегодня включу варочную, правда она у меня по двум фазам, но это будет где-то по 3 с небольшим на фазу. Включу одну пару - померяю и потом вторую пару - тоже посмоотрю...

подача полной нагрузки на варочную - вообще ничего не менят. Не растет

А утром падение напряжения между PE _N было меньше вольта. Наверно чего то еще не работало ? Но на воду был тот же потенциал 3 вольта....

AlexIvK написал : А утром падение напряжения между PE _N было меньше вольта. Наверно чего то еще не работало ? Но на воду был тот же потенциал 3 вольта....

может фазы ровнее стояли ?