Звукоизоляция от соседей снизу, структурный шум.

Кстати по поводу пробки. Сам вроде понимаю, что пробка, наклеенная на стены, не может помочь от проникновения чужого шума. Физика процессов вроде ясна.

Но есть _практический_ опыт сотрудницы с работы, оооочень умного и уважаемого человека. Они сделали себе комнату-кинотеатр, с плавающей стяжкой, а стены и потолок просто оклеили 5 мм технической пробкой и сверху обычные виниловые обои и натяжной потолок. Так вот эта сотрудница утверждает, что в той комнате теперь удивительно тихо, посторонние звуки не проникают или гасятся, так что она теперь предпочитает спать только там :)

5 мм это уже толще чем обычно клеют пробку! На самом деле за счет дополнительного звукопоглощения всей поверхности стен,отсутствия отражения звуковых волн от стен,можно получить тишину,к тому же они не ставили себе целью сделать звукоизоляцию,помещения от соседей,а небольшие шумы пробка поглощает и нивелирует!Мне вот только интересно-не переглушили ли они комнату и нет ли ощушения,что звук кинотеатра не очень качественный и приятный?

5 мм это уже толще чем обычно клеют пробку! На самом деле за счет дополнительного звукопоглощения всей поверхности стен,отсутствия отражения звуковых волн от стен,можно получить тишину,к тому же они не ставили себе целью сделать звукоизоляцию,помещения от соседей,а небольшие шумы пробка поглощает и нивелирует!Мне вот только интересно-не переглушили ли они комнату и нет ли ощушения,что звук кинотеатра не очень качественный и приятный?

5 мм это уже толще чем обычно клеют пробку! На самом деле за счет дополнительного звукопоглощения всей поверхности стен,отсутствия отражения звуковых волн от стен,можно получить тишину,к тому же они не ставили себе целью сделать звукоизоляцию,помещения от соседей,а небольшие шумы пробка поглощает и нивелирует!Мне вот только интересно-не переглушили ли они комнату и нет ли ощушения,что звук кинотеатра не очень качественный и приятный?

=vadim= написал : С полом - плавающую стяжку. какая ерунда, ничего она существенно не улучшит для этого случая.

Именно она и поможет. Масса (плита перекрытия) плюс масса (стяжка), развязанные акустически, между ними звукопоглощающий слой.

ЦПС-стяжку можно заменить 2-3 слоями ГВЛВ, стянутых саморезами между собой. Быстрее и грязи меньше.

Ну и естественно перед началом всего внимательно изучить черновой пол и заделать все щели и отверстия. Русты, места выхода труб, дырка для люстры соседей снизу. У них небось там какой-нить гипсокартонный потолок и плита перекрытия сверленная-засверленная по всей площади.

А еще подолбить перфоратором по плите. Чисто так из вредности. Чтоб соседи прониклись.

Наполускр написал : ЦПС-стяжку можно заменить 2-3 слоями ГВЛВ, стянутых саморезами между собой. Быстрее и грязи меньше.

Не скажите. Мешки можно поднять на лифте, а ГВЛВ тащить по лестнице - та еще работенка.

брать элементы пола и поднимать на лифте. ГВЛ менее качественный вариант.Он легче.На сайте акустик.ру они сами признались,что вариант не слишком эффективный-по их опыту,а здесь проблема усложняется еще и тем,что звук передается через стены.

NMGВладимир написал : брать элементы пола и поднимать на лифте. ГВЛ менее качественный вариант.Он легче.На сайте акустик.ру они сами признались,что вариант не слишком эффективный-по их опыту,а здесь проблема усложняется еще и тем,что звук передается через стены.

Можно и обычный ГВЛВ порезать пополам и везти на лифте. Плотность гипсоволокна ненамного меньше плотности ЦПС после затвердевания. А разница в толщине - никто не мешает и 6 слоев ГВЛ положить :)

evgenygrig написал : что в той комнате теперь удивительно тихо, посторонние звуки не проникают или гасятся, так что она теперь

просто нет отражения от стен. А звук как проникал так и проникает.

Наполускр написал : Именно она и поможет.

сначала определитесь какая частота среза этого пирога, и удивитесь.

=vadim= написал :

Почему с метр? это смотря куда укладываешь. В комнате на пол, не на 1 этаже, достаточно и 1см толщиной.

Игра свеч стоит – спать то хочется в тишине! Однако, насколько большой размер катастрофы вы готовы учинить в попытках улучшить шумоизоляцию?! Если по полной и максимально эффективно – то это попадалово на ремонт всей квартиры со вскрытием полов и облицовкой стен. Суть задачи в том, что эффективная шумоизоляция возможна только путем изоляции всех поверхностей вашей квартиры, обращенных «наружу», т.е. смежных с другими квартирами (помещениями дома). Эдакий акустический термос получается. Дело все в том, что звук распространяется не только через стену или перекрытие, отделяющее вашу квартиру от соседей, а через все поверхности квартиры. Еще более это актуально для ударного и низкочастотного шума (типа "бумц-бумц-бумц"). Так вот – стены и потолок изолируем облицовкой из гипсокартона и гипсокартонным подвесным потолком. Между гипсокартонном и бетонными стенами вставляем стекловату (например ISOVER, можно любую другую). С полом проблем больше. По хорошему, нужно делать плавающий пол. Делается не сложно, но долго. Суть в следующем на бетонную плиту перекрытия кладется выравнивающая отсыпка (если плиты ровные можно и без нее обойтись). На отсыпку – специальный демпфирующий материал из мин. плиты (я знаю только ISOVER ПлавающийПол; наверно есть и другие). НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ всякие тонкие вспененные подложки под ламинат – низкая звукоизоляция. Поверх мин. плиты расстилаем гидроизоляцию и заливаем стяжку. Если надо быстрее – можно вместо стяжки уложить листы ГВЛ (сухая стяжка). Один момент – по периметру комнаты устанавливаем вертикально полоски из плит того же ISOVER ПлавающийПол, что положили горизонтально. Нужно это для того, чтобы стяжка не соприкасалась со стенами напрямую (только через демпфирующий материал). Иначе все на смарку. Вот собственно и все. И будет счастье. Дальше, отказываемся от какого либо из конструктивов по мере исчерпания финансов и времени на ремонт.

Кто реально использовал как основу под стяжку звукоизляционные минплиты (ISOVER ПлавающийПол), поделитесь пожалуйста результатом по снижению шума: имеет ли смысл переплачивать или просто положить стяжку пна ЭППС?

HVU написал : Кто реально использовал как основу под стяжку звукоизляционные минплиты (ISOVER ПлавающийПол), поделитесь пожалуйста результатом по снижению шума: имеет ли смысл переплачивать или просто положить стяжку пна ЭППС?

Первое что в Изовере не нравится, так то что он пахнет и пылит. Если и брать в жилой дом утеплитель и звукоизоляцию, то подойдет минвата Кнауф, в плитах есть из серии Дом. Я делал с его помощью плавающий пол между лагами проложил, толщина 100 мм, по стыку стен демпферная лента. Изовер у нас просто на слуху и все берут, а мне все же больше материалы нравятся сделанные по немецкой технологии.