Видеокамера. Мучительный выбор.

MADONNA написал : Минуточку, вопрос был о:

Ну, вопрос был и раньше задан. Я понял что обсуждались не только профи-камеры но вообще фотокамеры, которые способны писать HD как и видеокамеры. Тут я подчеркнул: "Никак у зеркалок", - их любителям и не предлагал.

MADONNA написал : Что касается "широчайшей линейки оптики" - я уже проходила. Нет практически никакого выбора. Кажется, что объективов много - но выбрать не-че-го.

Согласен. А зачем разнообразие? Достаточно три (четыре): макро (можно не брать), широкоугольный и длиннофокусный с портретником.

MADONNA написал : Вы не понимаете, что основная задача фотика - создать статичную картинку наилучшего качества, а задача камеры - создать динамичную картинку, в которой отсутствие статичного качества компенсируется с лихвой динамикой передачи.

Вы просто не пробовали. Динамика вовсю такая же. Может вы про профи-камеры? - то да.

MADONNA написал : Понятно, значит, емкость флешки зависит от емкости аккума. Раньше и не догадывалась.

Не переворачивайте. Я про длину времени зависящую от аккумулятора. В принципе флешки одинаковые и максимальная ёмкость у них одинаковая (для видео и фото). Поэтому трудно представить, что флешки стали делать разные и их преимущества по-объёму стали у видеокамер. Из сказанного я сделал вывод и ничего кроме аккумулятора на время не должно отражаться. Вероятно, я не учёл большую встроенную флешпамять в некоторых видеокамерах. Тогда считаю, что заменить на фотоаппарате флешку 32 гб проще некуда и удобнее, и время записи у неё достаточно - больше чем у кассеты :)

Jar написал : Нет. Моторизованный зум есть только в любительских камерах.

Смотрим: http://www.sony.ru/biz/product/xdcamcamcorders/pmw-ex1r/overview

с разрешением Full HD, разработанную для компактных камкордеров. Эта передовая система формирования изображений состоит из трех ½-дюймовых матриц CMOS Exmor™, каждая из которых имеет эффективное число пикселей 1920x1080, что позволяет получать изображения с разрешением Full HD. В дополнение к этому, камкордер оснащен специально разработанным для него профессиональным 14-кратным HD вариообъективом Fujinon, имеющим уникальный механизм кольца фокусировки с двумя режимами.
аккума.

Vovanchik58 написал : флешку 32 гб

А что там со скоростью передачи данных?

MADONNA написал : мешно. Достаточно просто второй винт и Сэконд-копи или типа того.

Это не смешно. Это 100% сохранение всего, а не только отдельного; следить и разбираться; что и куда скопировано; искать и делать копии вручную... вот что смешно! Сервера так работают, - тоже смешно? Вообще не тема для обсуждения.

MADONNA написал : А что там со скоростью передачи данных?

Я не внедрялся в подробности - хватает! Флешки бывают разные и даже очень скоростные.

Vovanchik58 написал : Сервера так работают, - тоже смешно?

Еще Пентагон вспомните. И возьмите на вооружение его информационные технологии.

Vovanchik58 написал : и даже очень скоростные

"Кому и кобыла - невеста".

MADONNA написал : "Кому и кобыла - невеста".

Я же сказал, что хватает. А значит, кобыла хорошая невеста. :) Зачем вам это? Про новые технологии сейчас мне за вас читать нет времени.

2Vovanchik58 Вы очень старательно отвечаете на вопросы не вам адресованные. То, чем вы занимаетесь второй год, и как, мало кого интересует. И никак не поможет топикстартеру приблизится к истине.

Vovanchik58 написал : На этом уже пострадал и потерял часть архива.

Так какой вывод? Оставьте кассеты в покое, они переживут и диски и харды.

Vovanchik58 написал : Я же сказал, что хватает.

Надо смотреть сколько метров выжирает конкретная модель фотика на видео записи за 1 минуту, и тогда можно узнать на сколько хватит флешки. Вам может и хватает, но камера то любительская, а не 5-й Кенон...

Bhead написал : Надо смотреть сколько метров выжирает конкретная модель фотика на видео записи за 1 минуту, и тогда можно узнать на сколько хватит флешки. Вам может и хватает, но камера то любительская, а не 5-й Кенон...

Согласен, но я про "ХВАТАЕТ" давал ответ на скоростные характеристики флешок.

Вот еще ссылочка интересная http://www.videomax.ru/forum/

2Editor
Спасибо, посмотрела. А не затруднит Вас дать прямую ссылку на обсуждение малогабаритных проф(полупроф)камер, с записью на флеш и весом до 1кг? А то на том форуме очень трудно найти нужное.

2MADONNA Я несколько теряюсь. Отвечая сюда, вижу свою задачу в том, чтобы Вы читая отзывы реальных пользователей конкретных моделей камер (независимо от производителя) выбрали свою камеру, под свои задачи. Посмотрели образцы съемок в различных условиях, скриншоты , разбор ошибок и комментарии более опытных людей, оценить качество картинок и удобство пользования независимо от рекламных утверждений. Я за проверенную временем камеру, опробованную разными пользователями. Я бы остановился на Панасониках отсюда. Но попробовал бы найти в сети реальных пользователей и уточнить у них возникающие у Вас вопросы. Ну и конечно съездил бы в магазин посмотреть выбранную модель живьем, уговорил бы продавца разрешить снять несколько секунд на свою флешку и дома посмотрел бы результат. Но никаких дисков и плёнок. Запись на твердотельную память. Это неоспоримое преимущество сейчас (и надеюсь за ним будущее). Мало того что нет движущихся элементов, бесшумная, экономичная и флешки можно читать на всех компах. Количество циклов стирания намного больше плёнки. Советуя Панасоник я ни в коем случае не ограничиваю Вас в выборе производителя (как это делают некоторые юзеры МАСТЕР-сити.ру)

MADONNA написал :

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:29808-89#2657

Editor написал : Ну и конечно съездил бы в магазин посмотреть выбранную модель живьем

Посмотрю - конечно понравится, как новенькая блестященькая видеокамера может не понравиться? Еще раз попробую спросить совета - я ищу камеру, с такими характеристиками как у Sony PMW-EX1, теперь я точно знаю, что кассетную я не хочу, просто интуитивно не хочу. Но в Sony PMW-EX1 меня не устраивает вес. Собственно, вопрос заключается в том, существувют ли в природе такие камеры и если да - то как они называются.