Видеокамера. Мучительный выбор.

Bhead написал : минимальный обвес для фотика

Одну из сложностей хорошо подметил Editor , насчет отсутсвия в фотике моторизованного зума. Да и вообще безумие это, с такой матрицей (полу- или полноформатной) снимать любительское кино. для получения разумной светосилы (и длинного фокуса) оптика будет весить центнер, а зачем? Матрица(или три) 1\2-1\3 дюйма - имхо более чем достаточно для моих целей.

MADONNA написал : Мне непонятна Ваша позиция - если Вам есть что сказать по-существу - с радостью Вас выслушаю и доводы за\против буду обязательно иметь ввиду. А так просто заявлять

2 [B]MADONNA я больше никому и ничего не советую. Я дал ссылку на сайт, там помимо обсуждения достоинств и недостатков камер (самых разных) обсуждают программы редактирования. Выберите пожалуйста сами и камеру и программу. Мне более нечего Вам ответить. Я согласен с позицией Vovanchik58 по многим пунктам.

За прошедшие более 2 месяцев MADONNA пора бы уже и отмучаться :cool:

MADONNA написал : Матрица 1\3 дюйма - имхо более чем достаточно для моих целей.

Вот камера, так камера... это вам не фунт изюма! http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=39591&PN=1&SID=bz3z565e-2d92-b78726b4-29zz3ebz-8389bdb4&title=canon-xf100-xf105-fullhd-50-mbps-422 2MADONNA у мня руки прям чешутся поюзать... Анонс только на этой неделе был, стало быть говорить об этой штуковине можно до следующей весны спокойно. Но камера явно для подкованных и опытных операторов, с наскока не объездишь... http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=3134

Editor написал : Я согласен с позицией Vovanchik58 по многим пунктам.

Чего бы я ей категорически не советовал, как и связываться с SONY. а вот эту старушку: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2521 в самый раз попробовать. Простой монтаж, хорошая матрица, дёшева и для начальных опытов самое оно. По качеству картинки любая Сони одноклассник отдыхает, режим кино, HDV, хороший набор скоростей. Конечно она не блещет, как профи, но вот для новичка лучше наверное не надо, и вариант намного выгодней советов от Вованчика.

2Vovanchik58 Вы мне нравитесь всё меньше и меньше...и боюсь, что если крейсер стрельнет, вам памперсов не хватит. :) и давайте не будем про погоду в чужом доме, вспомните про любопытную Варвару...

- не несите в первую очередь сами всякую чушь. я бы попросил указать номер поста и фразу с всякой чушью от моего имени. :mad:

2Bhead
Посмотрела, вроде классная. В январе в продаже - значит где-то в декабре уже будет у нас..
По этой

Bhead написал : http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2521

не нравится, видоискателя нет.

MADONNA написал : видоискателя нет.

И куда же он мог деться? Если на картинке не видно, значит нет...? ТХ после ЖК монитора указаны размер и пр. параметры видоискателя. ВСЁ там есть. Вес чуть более 500гр. башмак для аксессуаров сверху... микрофон встроенный с ручным управлением и вход для навесного. Свет встроенный и на башмак вешается. Там есть всё, для начинающего водителя :) В самый раз коныка помучать до выхода племенной кобылы в декабре ;)

Bhead написал : Думать, о том, что пишешь, это первое правило серьёзного разговора. Нести чушь и околесицу может каждый, как раз не задумываясь.

Я тоже так думаю, и не несите в первую очередь сами ерунду. По поводу того выражения вы тоже съели и не заметили вначале. Тем более было обрезано слово и сказано просто слово "камера", а какая... мне было сложнее понять, о чём вы. Тем более я никогда никого не критикую в мелких ошибочных выражениях, стараюсь их игнорировать (мало ли человек ошибся), которые сказаны из-за путаницы или просто опечатка. Вам скучно и заняться видимо нечем. Тогда наведите дома порядок и выкиньте старый мусор в виде плёнок и камеры "Аврора", а то не дай бог крейсер Аврора оживет, и стрелять будет. :)

Bhead написал : Глазам не верю... ещё пару дней тому назад Вами же, в теме про кух. ТВ, была сказана более адекватная фраза:

Следите всё? Эта фраза поддерживается и сейчас. Считаю, что качество видеосъёмки в фотоаппаратах дошёл до уровня видеокамер, фотосъёмка даже превосходит. И ничего нет противоестественного, чтобы использовать один аппарат, чем два в одном и том же направлении - съёмка. Вам видимо, этого не понять, раз не поняли ещё.

Bhead написал : если позволите, я закончу фразу: видеокамера нужна для того, чтобы делать качественные фильмы.

Качество в чём? В разрешении (количестве точек)? Так и фотокамера с видео делает то же. Качество эффектов? - бред, не нужно вовсе. Качество ночных съёмок? - есть подсветка, а без неё мне снимать даже не интересно. Я сериалы не снимаю, и их видео-качество меня раздражает при просмотре. Художественные фильмы? - для этого кинокамера нужна. Видеоролики и фото размещаются на одной флешке и это удобно для сбора на одном носителе, для дальнейшей обработки. Похоже на фотографии камера VHS Panasonic M3000 (название не просматривается). Она была у меня некоторое время и снятые ей дни рождения в конце 80-х сохранились до сих пор. Да, для того времен было чудо: стабилизация, хорошие переходы, эффекты, фотокадры во время записи, и качественная картинка. Сейчас такие эффекты мало кому нужны, качество намного лучше, стабилизация теперь у всех есть. У всех новых камер - фото и видео. Ладно, давайте не тянуть каждый в своё болото, и я закончу на этом всю эту дискуссию и покину вас. Совсем мало свободного времени стало.

2Bhead
При случае посмотрю живьем. Спасибо.

Editor написал : сейчас всё радикально меняется. Иногда не в лучшую сторону (с моей личной точки зрения). Не в первую очередь пиарщики-рекламщики воздействуют на производителя. Вот и появляются фото-видео-мобильники-ноутбуки-ГПС навигаторы-мп3 плееры-теевизоры-пр. и всё в одном "флаконе".

Сначала мне это нравилось, но когда захотелось применить на деле функции таких аппаратов, я ужаснулся. Больше всего взбесило, когда это сделали на базе телефона. Меня никто не понимает из малолетней молодёжи, но им так удобнее. Пусть пользуются вместо игрушки. Не должны же быть все художниками и рисовать только на холсте. Вот когда в видеокамеру воткнут телефон, я первым буду её осуждать.

MADONNA написал : Одну из сложностей хорошо подметил Editor , насчет отсутсвия в фотике моторизованного зума.

Это только в зеркалках, в Canon SX20 IS и др всё это давно есть - иначе безумие!

Bhead написал : я бы попросил указать номер поста и фразу с всякой чушью от моего имени.

Я стараюсь не замечать мелочи и пальцем на них не указывать. А чушь выявляется в искажении моих мыслей и вы ёрничаете всё время. Я не хочу оправдываться и что либо уточнять.