Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

04.04.2013 в 15:59:17

Ildar13 написал : Коллекторная система (так и планирую) воплощается и в варианте с металлом.

Так что пока не убедили.

А это - вообще атас! Металлопластик Вы отрезали кусок, закрепили его на полу хомутами, а концы на коллекторе и батарее - и все. Делать это вы будете столько же времени, сколько читали этот текст. А с металлом - это ....... мазохизм, извините.

0
Ildar13
Ildar13
Местный

Регистрация: 22.06.2009

Уфа

Сообщений: 692

04.04.2013 в 19:54:26

Т.е. суть непринятия металла в трудозатратах?

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

05.04.2013 в 08:42:38

Ildar13 написал : Т.е. суть непринятия металла в трудозатратах?

Не только. Стальная труба в системах отопления склонна к накоплению шлама и сужению с годами внутреннего сечения. Не сразу, а лет через 10-15 - уже заметно. Через 25-30 очень заметно. В пластиковых трубах нет адгезии нерастворимого шлама к стенкам - он весь вымывается в грязевики. Гидравлическое сопротивление трения в пластиковых трубах существенно меньше стальных - меньше расход электричества от циркуляционного насоса. Пластик не корродирует никак, а сталь надо красить. При этом внутри она ржавеет. Пластик боится солнечных лучей - но при скрытой прокладке это никак не актуально. Сталь сохранила свою актуальность исключительно в многоэтажном домостроении с центральным отоплением - особенно в домах повышенной этажности 17-35 этажей, в силу своей особой прочности и термостойкости. В частном доме она нужна только на газ.

0
Ildar13
Ildar13
Местный

Регистрация: 22.06.2009

Уфа

Сообщений: 692

05.04.2013 в 10:47:53

Остановимся. Я понял Ваше мнение и я его принимаю. Так я принимаю свое. И делать буду металлом. Так безопасней. Лет 30 протянет. А про пластик - неизвестно. Тем более,я не собираюсь его замуровывать.

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

05.04.2013 в 11:43:10

Ildar13 написал : Тем более,я не собираюсь его замуровывать.

Трубы будут все на виду?! Даа.... больше слов нет.

0
Ildar13
Ildar13
Местный

Регистрация: 22.06.2009

Уфа

Сообщений: 692

05.04.2013 в 12:23:46

Vladimir_Vas написал : Трубы будут все на виду?! Даа.... больше слов нет.

да. на виду. мне не хочется разбирать пол дома из-за протечки. и чем они будут мешаться? в уголочке пройдут себе)))

0
Ildar13
Ildar13
Местный

Регистрация: 22.06.2009

Уфа

Сообщений: 692

06.04.2013 в 20:08:43

Протянул 3 коаксиала к 3 трем точкам дисклокации телевизоров. Сигнал пойдет напрямую с тарелки. Сперва хотел свич установить пассивный...передумал. пусть будет перерасход кабеля, но сигнал пойдет чистый.

Ресиверы пока не купил. Кто знает какие придумают еще к моменту проживания.

Магазины звалены Китаем ( Купил Чувашкабель по 14 руб/м

0
Ildar13
Ildar13
Местный

Регистрация: 22.06.2009

Уфа

Сообщений: 692

16.04.2013 в 14:46:00

Сан-Сан написал : не герметичный подвал (пол) и отсутствие дренажной системы может сыграть злую шутку....

делайте грамотный дренаж!

он был прав

все эти годы подвал не затапливало (кроме воды залившей СВЕРХУ, когда не было крыши) и этот год было сухо...сегодня позвонила супруга и сообщила, что в подвале на полу вода около 5-10 см (

напомню, что у меня пока не гидроизолированный пол...просто черновая стяжка с выходом на грунт на месте первоначально предполагавшейся скважины.

собирался сделать сплошную гидроизоляцию с нахлыстом на стены+ПГС и утепление и стяжку выше уровня прилегания стены и подушки фундамента на 4 см.

не успел ( тепеь ждать пока уйдет и сушить.

вода именно из пола - стены сухие

напомню. что разница между черновой стяжкой и подушкой - 25 см примерно , т.е. уровень поднимется примерно на 30 см.

внимание вопрос:

делать как я раньше предполагал?

или убрать из пирога ПГС?

пробурить попробовать до материкового песка на месте выхода грунта и дренаж сделать дренирующую колонну туда? не уверен...колодец на улице 8 метров..до как такого песка не докопал (

углубить на метр и дренажный насос туда?

вообщем подбрасывает жизнь задачи...

0
fox.msc
fox.msc
Резидент

Регистрация: 07.05.2008

Днепропетровск

Сообщений: 1148

16.04.2013 в 15:20:53

мне кажется если будете что то бурить - увеличите риск подъема воды по этому шурфу. лучше высушить подвал и сделать хорошую гидроизоляцию пола с заходом на стены.

0
Samar
Samar
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

17.04.2013 в 00:15:01

Дренаж надо делать вокруг дома - но это надо чтобы спец посмотрел или самому разбираться. Если колодец у вас - 8м, то вода скорее всего - верховодка. Ну и отмостку вокруг дома не забыть, благоустройство.

0
Ildar13
Ildar13
Местный

Регистрация: 22.06.2009

Уфа

Сообщений: 692

17.04.2013 в 06:06:43

Не скорее всего - а однозначно талые воды. Поэтому поразмышляв решил сделать как и предполагалось. Только подумаю над "пирогом".

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу