Три розетки из одной

avmal написал : Не встретил там ни одного упоминания про ПВ-3.

сорри, в посте 15 http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1887180&postcount=15

sanykrimea написал : В механизмах - заземляющие контакты, далее, через штепсельные соединения - корпуса электроприёмников.

Это уже ваша интерпретация, но сама по себе розетка никогда не являлась электроустановкой.

sanykrimea написал : Под нетоковедущей частью понимают токопроводящую часть электроустановки

md5 написал : сорри, в посте 15

Если у вас имеется ассортимент наконечников и опрессовочные клещи, то можно и ПВ-3.

avmal написал : наконечников и опрессовочные клещи

какие наконечкини и клещи вы имеете ввиду?

md5 написал : какие наконечкини и клещи вы имеете ввиду?

А вы почитайте темы про опрессовку.

При все уважении к огромному опыту и знаниям avmal и опыту торговли Chabrez к примеру та же шнайдер уника, легранд галея не требуют опрессовки при применении гибкого провода. Мало того применение наконечников проблематично из-за расстояния между клеммами. Также по скромному опыту гибкий провод создает меньшее усилие на "вырывание" т.к уложить его в подрозетники намного проще в отличии от жесткого следовательно шансы отсоединения просто меньше.

tisugol написал : шнайдер уника

Винтовые зажимы, однако. Без опрессовки или облужения мягкие жилы не годятся. Насчет Галеи точно не скажу, не помню просто.

tisugol написал : к примеру та же шнайдер уника, легранд галея не требуют опрессовки при применении гибкого провода

Разумеется не требуют, поскольку им и в голову не может придти, что кто-то будет использовать для стационарного монтажа многопроволочную жилу, а потом подключать её к винтовым или плоскопружинным сжимам.

tisugol написал : уложить его в подрозетники намного проще в отличии от жесткого

Этот аргумент я часто слышу и потому не удивляюсь.

md5 написал : исходный гибкий медный И как соединять первый кабель с новым в распаячной коробке, каким способом: скрутка, клемы?? как на рисунке так?

Да как на рисунке, предпочтительно пайкой, ПВ-1 (монолитная жила) сечением равным приходящему.

avmal написал : Разумеется не требуют, поскольку им и в голову не может придти, что кто-то будет использовать для стационарного монтажа многопроволочную жилу

http://www.domunica.ru/Attachment/1642 + http://www.domunica.ru/Attachment/2146 " Каталог Unica техническая информация" страница 4 (53 в общем) "Розетки 16А 250В К клеммам допускается подсоединять как жесткий до 2.5мм2, так и гибкий провод сечением 4мм2" Что касается плоско пружинных зажимов в этом же каталоге стр 1 "Выключатели переключатели" показывают в картинках как скрутить гибкий чтобы засунуть :)

tisugol написал : " Каталог Unica техническая информация"

Предлагаете под каждую серию установочных делать новый монтаж?

tisugol написал : гибкий провод сечением 4мм2"

Заметьте, не "до 4 квадрат", а "4 кв. мм" :) И зачем эти заморочки? P. S. В каталоге - "до 4 квадрат", все же. Таким образом возикает резонный вопрос - каким образом реализована защита от выдавливания мягкого провода из под зажима? Фасонная шайба? Но она делается под конкретное сечение, но никак не "до 4 квадрат". Что-то перемудрили, определенно.

avmal написал : Предлагаете под каждую серию установочных делать новый монтаж?

нет всего лишь ходатайствую о здравом смысле в каждом конкретном случае и индивидуальном подходе. К примеру требования ПУЭ7 о неразрывности PE проводника, засовывании в один из подрозетников ваго и прокладки жестких проводников от ваги к каждой розетке... Надежнее ли это шлейфа из винтовых клемм? Кто тестировал ваго в течении 3-5 лет? Винтовые же клеммы позволяют провести визуальный контроль и затяжку ежегодно

Chabrez написал : Заметьте, не "до 4 квадрат", а "4 кв. мм"

Моя опечатка. Посмотрели бы сами каталог там ДО 4мм2

tisugol написал : Кто тестировал ваго в течении 3-5 лет?

Сказка про белого бычка ...

Chabrez написал : Винтовые зажимы, однако. Без опрессовки или облужения мягкие жилы не годятся.

т.е. контакты для винтовых зажимов надо заживать? уже крыша едет