11.09.2007 в 00:28:38
Был поставлен конкретный вопрос,для чего,ваши измышления были смешны и местечковы. На конкретный вопрос принято отвечать конкретно и лишь в том случае если владеешь темой. Даже ваши измышления о намокании бетона под ламинатом смешны. Вы главное пленку то потолще положите,надежнее будет
11.09.2007 в 00:35:30
Renegat написал : лишней она не будет, но нужна она не в 100% случаев.
Об этих случаях я уже писал,советую перечитать внимательно предыдущие посты.
11.09.2007 в 00:42:08
Кстати,как то приходилось разбирать ламинатный пол,под плёнкой всё было мокро,в смысле со стороны бетонного оснавания. А если бы этой пленки небыло,куда бы влага пошла?
11.09.2007 в 00:42:20
Жарко тут у вас.... подведу черту- полиэтиленовая пленка стелится по бетонным основаниям, влажность которых превышает 2%
11.09.2007 в 00:46:22
DoCa написал : То что написано у некоторых мутных производителей,расчитано лишь для обычных обывателей.
Wicanders - не мутный производитель, думаю многие со мной согласятся. Дык обычные обыватели это и есть мы с Вами, или имели ввиду что то другое? :))
DoCa написал : Был поставлен конкретный вопрос,для чего,ваши измышления были смешны и местечковы. На конкретный вопрос принято отвечать конкретно и лишь в том случае если владеешь темой. Даже ваши измышления о намокании бетона под ламинатом смешны. Вы главное пленку то потолще положите,надежнее будет
С Вами можно долго спорить, Чем вот скажите чем отличается по Вашим словам свежая стяжка сохнущая полгода и требующая пленку. От моего примера когда топят соседи, вода бежит по стенам и так же уходит в пол (стяжку), по перекрытиям и дальше. Что смешного то? Самый реальный случай когда пленка может помочь, если все идеально бежит по стенам а не течет по лампачкам. Очень актуальная проблема, у моего знакомого не так давно был подобный потоп. Причем он живет на первом этаже, а прорвало трубу на 10. И пленки у него нет. Бежало по стенам, далее он очень надеется что в подвал :). Ламинат пока не пучил.
Сами себе противоречите, пишите про влагоизоляцию и тут же смеетель на затопление. Да у людей вся стяжка уже высохла давно, и влага может появится если затопят, или от дождя по косячным стенам. По Вашему стяжка сама по себе генерирует воду?
11.09.2007 в 00:46:56
от такпоточнее будет
Палецкий написал : влажность которых превышает 2%
11.09.2007 в 00:49:44
Renegat написал : По Вашему стяжка сама по себе генерирует воду?
повторяю,бетон отдает влагу до полугода.
11.09.2007 в 00:50:59
Кстати раз такой спец ответьте на вопрос - у меня подложка 3мм с одной стороны уже с завода приклеен полиэтилен. Этого достаточно при условии проклейки стыков специальным скотчем или еще слой полиэтилена сделать?
DoCa написал : повторяю,бетон отдает влагу до полугода.
Я в каждом сообщении пишу что стяжка высохла, прошло больше полугода. Автор так же ничего не писал про свежую стяжку.
11.09.2007 в 00:59:12
Нашел кое что -
К моменту проведения монтажных работ остаточная влажность цементного пола не должна превышать 2,5 %. Перед укладкой ламинированного покрытия на бетонное основание или пол, облицованный керамической плиткой, следует предварительно настелить гидроизолирующую полиэтиленовую пленку Quick-Step Screen толщиной 200 мкм, стыки которой закрепляются при помощи клейкой ленты. В случае влагонепроницаемого покрытия (ПВХ, линолеум и т. д.) QUICK-STEP можно укладывать без полиэтиленовой подложки. Не рекомендуется укладывать ламинированное покрытие на текстильную основу (ковер, войлочное покрытие и т. п.) и категорически воспрещается стелить полиэтиленовую пленку поверх деревянного настила или другого органического напольного покрытия (ДСП, ДВП и т. д.).
11.09.2007 в 08:33:06
Странный какой-то спор развели... Ну для чего еще плёнка, если всё равно под ламинат подложка кладется из вспененного ППЭ. Она так и так влагу не пропускает.
11.09.2007 в 10:00:48
Когда клал ламинат, в мануале тоже были рекомендации класть плёнку. Но, при дальнейшем изучении вопроса выяснил вот что. Пленка нужна для изоляции ламината от влаги, поднимающейся от земли. Т.к. в иностранщине в основном все живут в малоэтажных частных домах, то такое требование достаточно обязательно. Для нас же, в основном живущих в многоквартирных пересушенных домах, класть пленку выше второго этажа нет смысла. Аргумент про залив не выдерживает никакой критики, т.к. при таком капитальном заливе, когда вода течёт по всей квартире, придётся по любому снимать паркет и пленку и высушивать перекрытие.
11.09.2007 в 11:04:40
Ну развели бодягу...
ХУЖЕ не будет от пленки, цена ее 50 р/метр рукава, это 15 с копейками за квадрат получается, разложить ее - на 10 минут работы, я вообще проблемы не понял... Некоторые производители рекомендуют по бетону, гипсу и прочим такого рода основаниям класть пленку, некоторые - нет. Но еще раз повторюсь - ХУЖЕ от этого 100% не будет, а цена вопроса копеечная, меньше 5% стоимости приличного ламината.
11.09.2007 в 18:15:22
Сколько ответов!!! Я решил таки класть пленку. А скажите про отступ от стены обрезки ламината.... сколько оставлять, я так понимаю что по длине линейки больше растянется если что? или пофиг в какое направление стелили, если так то скажите сколько там положено на метр припуска оставлять?
11.09.2007 в 18:32:32
Основание под плёнкой ещё меньше пыли в помещение давать будет
12.09.2007 в 13:45:15
Новосел написал : Ну для чего еще плёнка, если всё равно под ламинат подложка кладется из вспененного ППЭ. Она так и так влагу не пропускает.
Я тоже так считаю!!! Проверяла сама - не пропускает воду!!! Это же универсальная штука, чтоб слои не делать -влагошумоизолятор
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу