Стабилизаторы - ''за'' и ''против''

ОлегИнженер написал : Я много лет консультирую по выбору стабилизаторов для разных целей и задачь

Да я и сам такой. Выстраиваю конфигурации с применением стабилизаторов различных систем для разных целей и ЗАДАЧ:clapping А вот насчёт того, что нельзя параллелить по входу - что-то новое. Извольте объяснить подробнее! В моих конфигурациях стабилизаторы в одной фазе включаются в работу со сдвигом во времени и ничего на происходит. Впрочем, без сдвига - тоже.

Мастер220 написал : А вот насчёт того, что нельзя параллелить по входу - что-то новое.

Если сеть совсем дохлая, стабилизаторы нехило её подсаживают и может происходить взаимовлияние работы друг на друга

ksiman написал : нужна прежде всего самому стабилизатору с его COS

Это интересно! И какой COS у Лидера? Или у любого другого современного стабилизатора?

ksiman написал : Если сеть совсем дохлая,

Вот именно. А если не дохлая - то чаще всего и стаб не нужен.

Vladimir_Vas написал : Это интересно! И какой COS у Лидера? Или у любого другого современного стабилизатора?

0,8-0,85 при полной нагрузке :) За счёт наличия автотрансформатора

ksiman написал : 0,8-0,85 при полной нагрузке

Источником информации не поделитесь? А то я че то не нашел его на сайте производителя. Да и в паспорте купленного мною прибора нет указаний - а положено их приводить!

Vladimir_Vas написал : Источником информации не поделитесь? А то я че то не нашел его на сайте производителя. Да и в паспорте купленного мною прибора нет указаний - а положено их приводить!

Его и нет смысла приводить. Изготовитель просто пишет 2000ВА/1600Вт и этого вполне достаточно :) ps. COS можно примерно прикинуть самостоятельно, принимая за исходные ВА, Вт и КПД :)

ksiman написал : Если сеть совсем дохлая, стабилизаторы нехило её подсаживают и может происходить взаимовлияние работы друг на друга

Обычно несколько стабилизаторов на фазу цепляются там, где сеть не дохлая, но "плохая". Где дохлая, там у людей нет денег на стабилизаторы. А где есть - нагрузочная способность сети нормальная, но ситуация с напряжением в фазах постоянно меняется. Но я всё равно, чтобы не перегружать сеть, включаю стабилизаторы поэтапно - сначала крутые с плавным запуском, а затем дешёвые релейные. Ритуал включения длится до одной минуты.:eek:

ksiman написал : 0,8-0,85 при полной нагрузке

Vladimir_Vas написал : Источником информации не поделитесь?

Как сказал Говорящий Кот: "...обычай..." ( А.П.Никонов "Апгрейд обезьяны")

Vladimir_Vas написал : И надежнее одновременно.

Ага, напишите надежнее чем какие ?
А то другие производители поди не знают , ставят подороже , а оно вон как - чудеса в решете :)

Мастер220 написал : Я считаю, что стабилизаторы мощностью меньше 8...10 кВт вообще не нужны, поэтому с маломощными дела не имел. В мощных вроде проблем с пайкой Cu-Al не замечал.

Пайка медь-люминька это практикуется на стабах мощностью 500-2000VA Через годик-два приходящие в сервис стабы часто из за этого и приносят-контакт со временем приходит в негодность. На мощных стабах там обжимают кольцами,но все равно жлобы могли б что нить подолговечнее сделать,но сколько платим то и получаем.

Supervolt написал : Ага, напишите надежнее чем какие ?

Давайте наоборот - Вы скажете, какие лучше - а потом подискутируем. А то как вопрос - "в каких городах Европы Вы не бывали?" . Легче все же наоборот обозначить. Какие семисторы надежнее ST - скажите?

Vladimir_Vas, ну и подвесили Вы дискуссию! Все, как в рот воды набрали. Господа. вы живы???:clapping

Мастер220 написал : Все, как в рот воды набрали.

Так все решают, что может быть надёжнее ST :)