Стабилизаторы - ''за'' и ''против''

Supervolt написал : Сложно коментировать чушь. Будете заниматься ремонтом/сервисом стабилизаторов тогда все узнаете.

А чего чушь?

Vladimir_Vas написал : Если на фидере работает сварщик по 8 часов в день, и работает он не инвертором, а старым советским трансом или самоделкой, то щетки сотрутся за месяц в ноль. Не бракованные. Просто в таком режиме мотор почти непрерывно двигает каретку туда-сюда.

Как раз именно от самопальных на меди сварочников с ограничителем тока в виде нихромовой толстой пружины гуляет напруга ого-го туда-сюда (термин электротехнич. такой:)) а от инвертора или сварки с регулировкой почти не заметно. Логично предположить, что и каретка на сервомоторнике туда-сюда с такими соседями, стираться будет быстрее...

пяпа написал : А чего чушь?

А потому что -

Supervolt написал : Будете заниматься ремонтом/сервисом стабилизаторов тогда все узнаете.

Потому что есть статистика поломок , анализ причин поломок - качество комплектухи ,условия эксплуатации . А потом приходят *спецы* начитавшись в инете таких же *спецов* как сами и начинают учить - и что им отвечать ? Мне во что вы будете верить как то ни холодно ни жарко - реальность от этого не изменится. Случаи быстрого износа щеток знаю когда шибко вумные экономисты покупали неизвестного качества щетки от электроиструмента и тулили сами в стабик - бо видите ли 10$ за щетку это очень много - можно ж купить на базаре за 0,5 и допилить самому напильником. Вплоть до замыкания-прогорания обмоток латров были случаи от такого самопала

пяпа написал : напруга ого-го туда-сюда

пяпа написал : стираться будет быстрее..

Я доверяю цифрам, а гиперболические эпитеты для художественной литературы подходят А вчера я поймал вОООООТ такую рыбу ... Если есть реальные док-ва износа щеток - реальные испытания - тогда можно от этого отталкиваться В противном случае - ОБС (одна бабка сказала)

пяпа написал : Как раз именно от самопальных на меди сварочников

Прошу пардону - не на мове писал. Просто в русском языке выражение "как раз" после цитаты подразумевает противопоставление смысла цитируемому. А Вы повторили цитируемый смысл один в один. Так что мы с Вами думаем совершенно одинаково - и я полагаю, мы оба правы. В любом случае, если стрелка вольтметра до включения стабилизатора не стоит на месте - электромеханический стабилизатор лучше не покупать вообще - он долго не проживет.

Я вот сгоряча купил зимой бесперебойник - очень уж напугали меня провалы в сети, а на днях у нас в поселке протянули высоковольтный кабель подземный - 2 нитки. Будут новую подстанцию ставить и наша улица как раз на неё попадает. Если за лето поставят - то с сетью все будет ОК и тогда бесперебойник останется не у дел. :( Два года воевал с Горэлектросетью. Вроде - проняло! :)

Supervolt написал : Будете заниматься ремонтом/сервисом стабилизаторов тогда все узнаете.

Согласен, много лет занимаюсь стабилизаторами напряжения, такого чуда не слыхивал.

Vladimir_Vas написал : Прошу пардону - не на мове писал.

К чему это ???

Vladimir_Vas написал : не на мове писал.

Supervolt написал : К чему это ???

Ребята, brake! Подождите немного.....;)

Supervolt написал : Сложно коментировать чушь. Будете заниматься ремонтом/сервисом стабилизаторов тогда все узнаете.

john77 написал : Согласен, много лет занимаюсь стабилизаторами напряжения, такого чуда не слыхивал.

Supervolt, john77, ребята, а нельзя ли расшифровать ваши высокопарные высказывания, о чем речь вообще? (ну тупой доцент,эт я про себя):)

пяпа написал : Supervolt, john77, ребята, а нельзя ли расшифровать ваши высокопарные высказывания, о чем речь вообще? (ну тупой доцент,эт я про себя)

При определенных условиях эксплуатации есть статистическое распределение поломок по кривой времени. И наличие постоянно работающей сварки на линии конечно уменьшает срок наработки на отказ и сам ресурс деталей. Но уменьшение наработки на отказ / износа в 30-50 раз подразумевает увеличение интенсивности работы во столько же раз . Если только на этой линии не ПТУ курсы по сварке а производство , то проф сварщик это не дрочер пытающийся 10 раз в минуту зажечь дугу. Да и в таком случае из строя выйдет быстрее редуктор/плата чем норм качества щетки сотрутся в ноль.

Supervolt, гранд мерси. Короче сварка не при чем, или ее влияние не столь значительное, как мне казалось. Это я про эпизодическую соседскую сварку к примеру.

Панове, мне всё-таки кажется, что со сваркой надо бороться не сервоприводным стабилизатором - это насилие над машиной. Зачем гонять каретку градусов на 30...50, если релейник это отработает штатным переключением отводов?

пяпа написал : нельзя ли расшифровать ваши высокопарные высказывания, о чем речь вообще?

Видите ли, господин Доцент, эдесь не приветствуется употребление ненормативной лексики, позволяющей объяснить и истолковать все явления с помощью нескольких слов. Поэтому господа испытывают затруднения с общепонятным изложением своих мыслей. Вы уж простите их.:cool:

Мастер220 написал : Панове, мне всё-таки кажется, что со сваркой надо бороться не сервоприводным стабилизатором - это насилие над машиной. Зачем гонять каретку градусов на 30...50, если релейник это отработает штатным переключением отводов?

Вот и я о том же!

Supervolt написал : то проф сварщик это не дрочер пытающийся 10 раз в минуту зажечь дугу.

В том то и дело, что профессионалы в строящихся поселках редкость. А варят там часто сами застройщики, или нанятые ими узбеки. Знаете, как варят узбеки? Они варят точками. Бывает, часов по 6-8 к ряду. Упертые. Я как то выкладывал здесь суточную посекундную запись того, что у меня творится на фазах ввода. Я уже пол-года пишу все три фазы посекундно. Сервисмены такого никогда не увидят - потому им реальность и кажется чушью. А по сути получается - чистый дилетантизм!

Vladimir_Vas написал : Я как то выкладывал здесь суточную посекундную запись того, что у меня творится на фазах ввода. Я уже пол-года пишу все три фазы посекундно.

Уважаемый, если не трудно, напишите при помощи какого оборудования Вы ведете посекундную запись. У меня , иной раз, по два, три значения в секунду. С Мосэнерго надо говорить фактами. На одной фазе выше 180 не поднималось. Несколько раз жаловались. Приехали, посмотрели, кусок линии весь в скрутках. Заменили этот участок, сейчас 200-205. Есть желание додавить энергосети фактами, ибо сейчас они стали более податливыми. Сообщите пожалуйста.

ЛЕВА написал : Уважаемый, если не трудно, напишите при помощи какого оборудования Вы ведете посекундную запись

Вот этот: http://ruscomplect.ru/RPM16-4-3.htm Он поставлен вместе с бесперебойником простейшим от систем сигнализации на 1,2 амперчаса. Регистратор в щитке на DIN рейке, а бесперебойник (за 300 рублей) рядом на стене висит. Флешка там требуется на 4 гига как можно меньшей длины - тогда она не мешает закрывать крышку щитка. Я такой не нашел, поэтому взял на 8 гиг и отформатировал её под FAT 16 на 4 гига. Этот регистратор к сожалению не видит флешки под FAT 32.

Спасибо. Достаточно дорогое удовольствие.

Vladimir_Vas написал : Вот этот: http://ruscomplect.ru/RPM16-4-3.htm

Баловство , у энергетиков игрушки посерьезней

ЛЕВА написал : Спасибо. Достаточно дорогое удовольствие.

Тогда что вы скажете про нормальный прибор http://www.fluke.com/fluke/ruru/Power-Quality-Tools/Three-Phase/Fluke-430-Series.htm?PID=56078

Vladimir_Vas написал : Знаете, как варят узбеки? Они варят точками. Бывает, часов по 6-8 к ряду. Упертые.

Ну если б застройщики не жлобились на нормального качества электроды. +на рынках стоко подделки,или сами производители охренели.Вроде одна пачка нормально все а друга ну просто ж..па. После покупки линкольн электрик омния46 другие электроды это просто проволока обмазаная гуано.

ЛЕВА написал : при помощи какого оборудования Вы ведете посекундную запись

У меня есть две китайчатины, позволяющие вести регистрацию ещё чаще. На компьютер, естественно.

Supervolt написал : Баловство , у энергетиков игрушки посерьезней

Да то же самое, только в переносном варианте.

Supervolt написал : Ну если б застройщики не жлобились на нормального качества электроды.

Не в этом дело. Я на Киевские перешел - хорошие Монолит, Стандарт. Только я инвертором варю - поэтому никому проблем не создаю.

ЛЕВА написал : Достаточно дорогое удовольствие.

Как считать. Через этот прибор я таки достал Горэлектросеть - привезли отличную новую ТП, протащили две нитки под землей 6кВ, развели с ТП под землей кабели на линии по улицам. Ждем подключение. Мой персональный фидер в 150 метров будет подключен непосредственно к этому кабелю с ТП - примерно 80 метров кабеля, как я понял в 100 квадратов. Так, что есть предпосылки вообще забыть про стабилизаторы и бесперебойники. А без регистратора - не факт, что удалось бы победить чиновников.

Vladimir_Vas написал : Я на Киевские перешел - хорошие Монолит

Синие почему-то размокают в воде, намазка как сопли расползается, но шовчик гуд! Случайно намочил.

Supervolt написал : Баловство , у энергетиков игрушки посерьезней

Аллюзия на классику: "... мой батька видал, как их Барин едал...":D Всё-таки, не у энергетиков, а в конторе, где эти энергетики работают.

Vladimir_Vas написал : Я на Киевские перешел - хорошие Монолит, Стандарт.

пяпа написал : Синие почему-то размокают в воде, намазка как сопли расползается, но шовчик гуд!

Господа, а Лосинка как считается? Обычно голубые МР-3 самые модные.

Мастер220 написал : Господа, а Лосинка как считается?

Фигня. Киевские - вещь! Да и намочить их случайно трудно - они запаяны в полиэтилен. Поджиг плавный в касание, без залипа. Шлак сходит сам коркой после остывания шва. Да и шовчик гладенький.

[QUOTE Господа, а Лосинка как считается? Обычно голубые МР-3 самые модные.[/QUOTE] Наверное они модные у любителей. Можно варить хоть постоянным током, хоть переменным. Это электроды для сварки углеродистых и низколегированных конструкционных сталей с временным сопротивлением разрыву до 50 кгс/мм Для домашнего хозяйства вполне хватит. Это типа как Ресанта 8-10 квт. Продают везде. Профессионалы для серьезных сварочных работ используют другие. Ну а потом, надо использовать сухие электроды, нормальное сварочное оборудование и поджиг будет хороший и шовчик ровный. Ну и естественно надо уметь варить, хоть немного.

Vladimir_Vas написал : Да то же самое, только в переносном варианте.

Как сранивать хрен с пальцем.

Мастер220 написал : Всё-таки, не у энергетиков, а в конторе, где эти энергетики работают.

Походу вам пофлудить охота.

Supervolt написал : Как сранивать хрен с пальцем.

Для целей мониторинга состояния фаз они дают одинаковые возможности. Только РПМ удобнее за счет стационарного встраивания в щиток. Те возможности, которые дает софт профессионального прибора - мне абсолютно не нужны. А вот то, что его неудобно использовать годами включенным - мне важно. Кроме того, РПМ дает возможность мониторить домашние системы автоматики, термостабилизации(зимний уличный холодильник), канализации и водоснабжения. А также, энергобаланс отдельных групп потребителей. В моем доме эти возможности востребованы по полной. Так что - что тут хрен, а что палец - не сходу разберешь. :p

Supervolt написал : Тогда что вы скажете про нормальный прибор http://www.fluke.com/fluke/ruru/Powe....htm?PID=56078

Supervolt написал : Походу вам пофлудить охота.

Я считаю неуместным ссылаться на профессиональную измерительную технику за $2000, когда обсуждаются технические проблемы бытового уровня.