Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 13.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 216
#721606

Евгений, в вашем случае Вы поступили абсолютно корректно. Вы вправе выбирать себе работу по-душе. Тем более что есть выбор. Зачем Вам было работать в некомфортной обстановке? Также вы заранее и без подстав уведомили работодателя и закончили очередной этап работ.

Другое дело, если бы Вы вечером ушли незакончив очередной этап, а утром (после того, как заказчик стал бы вас разыскивать с фонарями и собаками) просто поставили его перед фактом, что не хотите больше ничего доделывать и вообще уходите.

У меня (я подрядчик) каждый месяц есть по одному примерно заказчику, которые назначают дату начала ремонта, а потом эту дату откладывают. И почти никто никогда не предупреждает первым.
Последние три:

  • Один договорился о ремонте со мной, но решил не ждать и нанял узбеков. На переделку денег и желания уже нет. Жалеет сильно.
  • другому не дали отпуск
  • третий вообще пропал, на звонки не отвечает, по месту проживания не появляется.
    такие вот пироги.

Грэй написал :
которые назначают дату начала ремонта, а потом эту дату откладывают. И почти никто никогда не предупреждает первым.

И не только у Вас.

а потом строители во всём виноваты... знакомо однако...
создаются темы "Как поставить себя перед строителями", "в какое место строителю стукнуть..."

Чаще себя б апстенку били балдой, а то князьковых амбиций немеряно, заработал бабла, давай теперь, чтобы как у Ходжи Насреддина за звон монет, за посмотреть "как мульт выглядит" работали.. да ещё качественно, быстро и против ни слова не говорили

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Регистрация: 26.02.2006 Волгоград Сообщений: 159

Продолжу свою тему.
Работать мои подрядчики начали бодро, после пистона от бригадира распланировали доделать всё "под ключ" за неделю. 10 и 11 мая работали без моего присмотра. И вот что вышло.
Проложили мне трубы, мама не горюй:
После этого сделали электрику не так, как обговаривали и согласовывали со мной (трижды!), а так, как считают нужным сами.
После этого я вызвал бригадира, указал на то, что сделано не так или плохо.
Мне предложили переделать, но я, подумав и взвесив, отказался от их услуг вообще. Аннулировали стоимость "кривых" работ, вернули деньги за материал и, к чести бригадира, спокойно и цивилизованно расстались.
Теперь буду делать ремонт поэтапно. Уже нанял сантехника, который менял мне радиаторы отопления ранее, уже нашёл спеца по электрике. Сейчас ищу по знакомым, недавно делавшим ремонт, спеца отделочника. Ремонт растянулся по времени, ну и чёрт с ним, лишь бы хорошо сделать.

Из общения с подрядчиками вынес небольшой опыт
Если строитель пытается навязать вам свое мнение\решение, как лучше (читай, быстрее и проще для него) сделать - гоните его.
Если строитель делает согласованную с вами работу не так, как согласовывали - гоните его.
Если строитель старается работать в то время, когда вас нет рядом, или вы не смотрите (маниакально-патологические случаи пристального присмотра за каждым "забитым гвоздём" в расчёт не берём), и увиливает от работы под разными предлогами либо явно снижает темп, когда вы присутствуете на объекте - гоните его.

Регистрация: 13.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 216

Sergei SV написал :
Если строитель пытается навязать вам свое мнение\решение, как лучше (читай, быстрее и проще для него) сделать - гоните его.

Немного спорно. Если хорошие спецы, то может они дело говорят. Что бы это понять, нужно конечно в каждом вопросе достаточно хорошо разбираться самому. Хотя бы теоретически подготовиться и почитать документацию пару дней. Тогда Вы сможете понять, "парят" вам мозг, или что-то дельное советуют.

Регистрация: 26.02.2006 Волгоград Сообщений: 159

Hawk-IT написал :
Если хорошие спецы, то может они дело говорят. Что бы это понять, нужно конечно в каждом вопросе достаточно хорошо разбираться самому. Хотя бы теоретически подготовиться и почитать документацию пару дней. Тогда Вы сможете понять, "парят" вам мозг, или что-то дельное советуют.

Согласен. Это утверждение написал исходя из того, что имеешь некоторую теоретическую (хотя бы) подготовку в спорном вопросе.

Регистрация: 13.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 216

Sergei SV написал :

Сейчас к материалам (паркетная доска например, или те же кровельные покрытия) имеют всегда доступную на сайтах производителя документацию, о том как и что делать. Иногда конечно там еть и забавные вещи. НО меня всегда забавляют утверждения: "мы сделаем лучше, там фигня написана".

Мне - не надо лучше. Мне надо как положено и как правильно.

Это как с ремонтом кузова авто после аварии. Мы сделали лучше чем новая! ))) Ну что за бред?! ))) Сделали лучше чем позоляет технологический процесс на автоконцернах? Идиотизм...

Регистрация: 07.12.2007 Оренбург Сообщений: 347

Hawk-IT написал :
. Мне надо как положено и как правильно.

Это как?

Sergei SV написал :
Если строитель старается работать в то время, когда вас нет рядом, или вы не смотрите (маниакально-патологические случаи пристального присмотра за каждым "забитым гвоздём" в расчёт не берём), и увиливает от работы под разными предлогами либо явно снижает темп, когда вы присутствуете на объекте - гоните его.

Некоторые дур-депутаты никак не ибавятся от желания приставить к каждому гражданину по милиционеру, дабы в стране был ОРГНУНГ. Ну-ну.......

Регистрация: 13.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 216

Xarlampij написал :
Сообщение от Hawk-IT
. Мне надо как положено и как правильно.

Это как?

Это как задумано инженерами-производителями того или иного материала. )))

Регистрация: 07.12.2007 Оренбург Сообщений: 347

2Hawk-IT При детальном рассмотрении откроется много разночтений........ Понятие КАЧЕСТВО вещь растянутая........К однозначности прийти можно лищь путем соглашения (весьма непродолжительного по времени)

Регистрация: 26.02.2006 Волгоград Сообщений: 159

Xarlampij написал :
Некоторые дур-депутаты никак не ибавятся от желания приставить к каждому гражданину по милиционеру, дабы в стране был ОРГНУНГ. Ну-ну.......

Я не говорю, что присматриваю за работой постоянно. Но если, когда я появляюсь на объекте, начинаются перекуры, выходы в магазин, "ненадолго надо отлучиться" и пр., то это наводит на определенные мысли.

Регистрация: 13.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 216

Xarlampij написал :
2Hawk-IT При детальном рассмотрении откроется много разночтений........ Понятие КАЧЕСТВО вещь растянутая........К однозначности прийти можно лищь путем соглашения (весьма непродолжительного по времени)

Ну тут я не могу не согласиться. ))) Понятние качества у каждго свое. )))
Это примерно как: "Под здравым смыслом каждый разумеет только свой собственный. (С)
В.Ключевский"

Лично мое понятие качества, это когда сделано правильно с технологической и эксплуатационной точки зрения, а также сделано аккуратно и без повреждений.

Отступать от технологии можно лишь в том случае, если четко знаешь, что нарушаешь, и к чему это приведет.

Пример, когда я сам лично осознанно нарушал технологию:

Все производители металлочерепицы однозначно запрещают резать листы болгаркой. Из-за того что перегревается покрытие и там возникает коррозия. Только лобзиком.

Однако попилив лобзиком - я понял, что это занятие для очень терпеливых и спокойных людей.
Я купил тонкие (1,1 мм) круги для болгарки и попробовал резать листы ими. Убедился, что листы в месте слеза не прижигаются, не синеют, и там не отстает покрытие. И подрезал так листы, прокрашивая места среза спец. краской для металлочерепицы. Все срезы пошли в те места, где нет прямого попадания влаги (под конек и ветровые планки).

Потом у меня все лето обрезки валялись на открытом воздухе под дождем и я наблюдал за срезами. Так вот скажу, что на срезах коррозия появилась только через 3-4!!! недели!! А до этого времени они так и блестели, как буд-то только отпилил 10 минут назад. Сейчас прошел год. Несколько кусков провалялись всю зиму. Коррозия так и осталась на срезах. Дальше под покрытие не двигается. Финны молодцы. Качественный металл делают, добавляют все легирующие элементы и ничего по воруют. Вот Вам понятие качества.

Что было бы с нашей черепицей - не знаю... Возможно как с ВАЗами-тазами... зима прошла - машина загнила...

Помните историю прошлого года с Рено-Логан. Когда они бесплатно перекрашивали авто. У меня сосед купил в сентябре новую тачку, а когда в марте приехал - у него по периметру заднего стекла "пауки" коррозии пошли! Машина 5 месяцев отъездила!!!! Тогда Рено признала свой косяк, обословив это "человечиским" фактором. Иначе говоря: был тупо нарушен техпроцесс покраски. Кто--то что-то не долил, не выдержал температуру чутка (подумешь +- 10 градусов), на чем-то сэкономили, а результат - БРАК.

Регистрация: 07.12.2007 Оренбург Сообщений: 347

2Hawk-IT вопросы связанные с качеством в строительных работах всегда были актуальны. И кто во что горазд....И, зачастую все это бред ......А чтобы отношения не заходили в окончательный тупик нужно здравомыслие и чувство юмора у двух сторон. Вот делал я пристрорй к дому-гараж. Сразу апредупредил застройщика. что медду новым и старым частями зданий будет образовываться трещина. Потому как новый со старым фундаментом не связаны.......Он не ждет от меня большего. чем я могу сделать по взятым обязательствам. То есть мои обязательства привязаны к его проекту, а следовательно к его деньгам (бюджету) 2Sergei SV Если был резок -простите. просто ваши слова мне напомнили старую историю. когда заказчик помахивал перед моим носом пачкой денег и топорща усы выговаривал мне не много ли, мол, будет мне заробатывать тыщю в день.. Его поведение меня взбесило...В итоге отказалось. что претензий у него ко мне нет. Ему стало просто обидно отдавать большие деньги..... Кроме того неприятно. если кто-то стоит над душой. Вежливо прошу свинтить.... Если есть желание, мол. пусть ставять видеонаблюдение..........

Регистрация: 13.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 216

"Если есть желание, мол. пусть ставять видеонаблюдение.........."
По российскому законодательству ЗАКАЗЧИК ИМЕЕТ ПРАВО В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ ХОД ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ.
Закон не обязывает ставить видеонаблюдение. Не регламентирует время для контроля.

Позвольте и мне свои пять копеек по теме вставить.
Исходя из своего двадцатилетнего опыта могу сказать, что 90% случаев у нормальных людей работают нормальные люди и претензий друг к другу, а также к качеству работы не имеют. А в 10% или нормальные попадают к ненормальным или наоборот. Но почему-то именно эти 10% ставятся во главу угла и о них говорится, как о явлении повсеместном. Как-то получается, что заказчики - это жадные упыри, желающие "кинуть" строителей, а строители - криворукие неумехи с огромным гонором, желающие "деньжат по-легкому срубить".
Но ведь все прекрасно знают, что это не так. Да, случаи всякие бывают и я их знаю много, но уверяю, что это мизер по сравнению с нормальными отношениями, когда никто никого не строит и не ставит.

А самое страшное для меня в моей работе - это визиты соседей и родственников, которые ни копейки и ни грамма интеллекта не вложили в ремонт, но с какой-то патологической ненавистью критикуют все увиденное. Особенно плохо, когда это происходит вечером. Тогда с утра приходится становиться психотерапевтом. Обычно процедуры заканчиваются тем, что приходившую вчера особу клянутся на порог больше не пускать.