Наливной пол блестит как зеркало и после высыхания ?

DenS00 написал : Пришлите фотки что у вас есть и как будете делать иначе не поверю, что Вы лично что то сами делали. Очень похожие сообщения размещает мульт "Юра-Форбо".

У мульта "Юра -Форбо" тысячи сообщений на разные темы?:D Вы не считайте, что это слишком, для продвижения своих продуктов?:) Вы вообще мой профиль посмотрите и темы, в которых я общаюсь:), там ясно видно, что смеси и стяжки далеко не основная тема общения ника *abc*:D Хотя и фоток мне не жалко - вот фронт работы ,
а вот с этим надо состыковать новый пол -

Я бы насыпной пол сделал.

Orges написал : Я бы насыпной пол сделал.

Смысл? Я плитку на это класть хочу...

*abс* написал : Я плитку на это класть хочу...

На ГВЛ-без проблем!

Orges написал : На ГВЛ-без проблем!

Я не про то:) Я хотел спросить - в чём будет преимущество керамзита+ГВЛ ( я так понял, что Вы это предлагаете), перед фанерой на лагах+ГВЛ второй слой - то что я делаю?

*abс* написал : в чём будет преимущество

Я думаю в цене, в скорости, в жесткости и стабильности; особенно для кафеля.

*abс* написал : Вы вообще мой профиль посмотрите и темы, в которых я общаюсь, там ясно видно, что смеси и стяжки далеко не основная тема общения ника *abc*

Не буду спорить у Вас очень разнопрофильные сообщения. Одновременно задаете вопросы в формате "я новичок - помогите!" и даете достаточно профессиональные ответы, к которым добавить то нечего. Я не понимаю, честно, как так можно? Поэтому у меня и возникают вопросы. А по поводу количества сообщений, я Вас умоляю, через год у меня этих сообщений будет больше чем у Вас вместе взятых и что? Давайте закруглять эти разговоры. Тут действительно много интересных вопросов, на которые все могут ответить. Просто я хотел обратить внимание, что главным у всех тут аргументом является заявление: все плохие, только я молодец. Вот если бы Все обращали внимание только на качество своих ответов, а еще лучше нельзя было рекомендовать какой либо материал или торговую марку - вот это было бы профессионально.

Orges написал : Цитата: Сообщение от *abс* в чём будет преимущество

Я думаю в цене, в скорости, в жесткости и стабильности; особенно для кафеля.

А мне кажется что этого можно добиться только при использовании наливных полов. Ровнители не рассматриваю из-за их не технологичности.

Orges написал : Я думаю в цене

Вряд ли, в моём случае.

Orges написал : в жесткости и стабильности

Вот это уже интересно - я видел "сухую стяжку Кнауф" в жизни, через пару лет, так вот, мои полы на лагах, так не ходят через 2 года, так то, что я видел... Да, у меня стала хуже работать конструкция, по прошествии двух лет, появилось некоторое "хождение" из за усыхания лаг и подкладок, довольно значительное, до 1-2х мм:(, но, за счёт общей жесткости конструкции, поверхность пола практически не деформируется. Пример - пост 44, там вторая фотка, вот у подкладки, которая посередине, как раз появился зазор около 1 мм, т.е. лага на ней не стоит, но, если я встаю в этот проход, на самый край по центру, на одной ноге, т.е. точечная нагрузка, я вешу 107 кг, то эта подкладка на плиту перекрытия так и не опускается (её можно так же шевелить рукой, сегодня проверял), т.е. поверхность не деформируется даже на этот 1мм... Думаете сухая стяжка лучше будет? Я серьёзно спрашиваю, купить керамзита не такая большая проблема. Или так и продолжать делать на лагах?

Baker написал : Модераторы (мнение со стороны), отвесьте бан DenS00. Тошнит.

+10000000000000000000000000000!

DenS00 написал : что главным у всех тут аргументом является заявление: все плохие, только я молодец.

особенно это Вас касается... Вы этого не замечаете?

*abс* написал : Думаете сухая стяжка лучше будет?

ИМХО, да. А что касается насыпного пола, который Вы видели-то тут сами понимаете, слишком много факторов. Далеко не все его грамотно монтировать умеют.