Выбор дисковой пилы

Добрый день. Помогите определиться с выбором, пожалуйста Makita HS7601 DeWALT DWE 575 Metabo KS 55
У этой макиты, как я понимаю, должна быть литая хорошая подошва и большое количество доступных запчастей. У самого никогда не было, но как то брал в аренду 5008MG. В общем и целом приятный инструмент. Про Девольт вообще ничего не знаю, не пользовался. Подкупило большое кол-во положительных отзывов. Метабо тоже самое, но там подошва подразумевает использование шины в будущем, что считаю неплохо. Из ближайших задач: 1) небольшой роспуск ЛДСП и фанеры
2) летом уедет в деревню на постройку каркасного дома. Пилить будет вагонку, брус, пол. доски и осб плиты. В принципе, если есть альтернативы пил в бюджете до 10 килорублей, буду рад узнать.

MiwaMisha, посмотрите на макита-5477... Она гипоидная, сделана специально под каркасники... Под фанеру она тоже без проблем.... Под ЛДСП, если совсем без сколов, то дешёвых решений нет... Несколько штук дешевле заказать на форматниках, и сразу с кромкой...

sanya1965 написал: посмотрите на макита-5477... Она гипоидная, сделана специально под каркасники...

В качестве единственной я бы не стал ее советовать, пила заточенная для поперечных пилов, на этом ее достоинства и заканчиваются. Тяжелая с плохой развесовкой, отсутствием отвода опилок (у меня Мактек есть, так что в курсе что это такое), для правши диск слева создает проблемы- очень тщательно нужно соблюдать тб, к тому же пиля по разметки обеими руками нужно заглядывать за левую руку имея шею жирафа. Плюс отсутствие плавного пуска при такой мощности, пила нехило дергается при старте, а диск слева... По шине не ходит. Так что построит вопрошающий каркасник, а дальше что? Покупать другую?

MiwaMisha написал: Помогите определиться с выбором, пожалуйста Makita HS7601 DeWALT DWE 575 Metabo KS 55

У всех трех пил есть существенные недостатки, но если Вас они устраивают, то я бы посоветовал ДВ, хотя она и не ходит по шине, но должен быть адаптер. А недостатки- доп ручка сидит на лбу, очень неудобное решение,у ДВ с она отнесена хоть немного от основной, в руках будет сидеть лучше. И второй- у всех отсутствует расклинивающий нож. К сожалению это тенденция последних лет почти на всех пилах, впрочем, как и ручка на лбу.

sanya1965, Дмитрий Т, спасибо за советы. Makita 5477 всё-таки немного не вписывается в бюджет. Насчет расклинивающего ножа для меня тоже загадка. Мало того, что его уже мало где встретишь (в пилах с диском 160-190 мм). Так ещё непонятно почему его наличие не отображается в фильтрах на маркете, екаталоге, ВИ, и даже сайте интерскола. Как-будто он уже стал каким-то рудиментом, а не полезным узлом в пиле. Исходя из вышенаписанного, стоит ли смотреть в сторону ИС? Ручки у них дугообразные, ножи на некоторых присутствуют, а на некоторых даже есть плавный пуск! Или на этом все плюсы кончаются? И будучи готовым распрощаться с 10ой, надо смотреть в сторону "зарубежных партнеров". Извиняюсь за такие доводы и глупые вопросы, просто хотелось бы взять пилу если не одну единственную и навсегда, но одну и надолго для описанных задач (лдсп тогда вычёркиваем). Спасибо.

MiwaMisha написал: просто хотелось бы взять пилу если не одну единственную и навсегда, но одну и надолго для описанных задач

До 10 к такую пилу не взять. Надо хотя бы увеличить бюджет в полтора раза и рассмотреть того же желтого 576-го. Правда, если Вы планируете пилить по шине не только под двумя углами (90 и 45), то у пил и в этой ценовой категории есть еще недостаток- отсутствие виртуальной оси вращения головы. И еще выше забыл упомянуть. Указанная Вами метабка- паркетка, никак не подходит для строительства, брус и доска пятидесятка ей не по зубам, быстро отломятся в прямом смысле...хотя и макитка с ее 1200 вт туда же...

Вот так всегда ) Где 10, там и 15. А уж если 15 готов отдать, то добавь и купишь за 25, но не пожалеешь ). Дмитрий Т, хорошо, если гипотетически увеличим бюджет до 20. Насколько правильно брать 576 (14 539 р) девольта + шина 1,5м (4100) итого 18639, если погружная Makita SP 6000 стоит 18900? Или погружная не выполнит поставленные выше задачи?

MiwaMisha написал: Вот так всегда ) Где 10, там и 15. А уж если 15 готов отдать, то добавь и купишь за 25, но не пожалеешь ).

А что Вы хотели, за горсть пятаков?:)

MiwaMisha написал: если погружная Makita SP 6000 стоит 18900? Или погружная не выполнит поставленные выше задачи?

Вы погружную хотите использовать в строительстве? Серъезно?? (хотя такие пилы и существуют, но Вы их не купите по нескольким причинам и это не макита).

MiwaMisha написал: Насколько правильно брать 576 (14 539 р) девольта + шина 1,5м (4100)

Наверное полтора метра шины будет мало, надо хотя бы пару штук. Ну а при таком наборчике уже можно жить...;)

MiwaMisha написал: Вот так всегда ) Где 10, там и 15. А уж если 15 готов отдать, то добавь и купишь за 25, но не пожалеешь ).

А еще пильные диски :cool:

Вы погружную хотите использовать в строительстве? Серъезно??>

Ну, так сначала для ЛДСП. Девольт-то не справится с задачей, а потом и в строительстве пригодится. Шютка ;) Дмитрий Т, принято). Спасибо за отклик. Буду тогда пока думать над жёлтыми. Вроде не горит особо. Так и до 576 созрею,а там может ещё и акции будут какие-нибудь.

MiwaMisha написал: Ну, так сначала для ЛДСП.

Проще, дешевле,качественнее заказать распил на форматнике. Владею погружной BOSCH(Mafell), но если делаю что то из ЛДСП, то заказываю распил там же где покупаю ЛДСП. Так меньше танцев с бубном, тем более услуга стоит по сути копейки.

MiwaMisha,Любая пила предназначенная для пиления по шине удобна именно для шин .В отдельности от шин она не удобна габаритами платформы и весом ( увеличенным ) по сравнению с плотницкими пилами . Компромиссов к сожалению нет , ну или я их не знаю . Любую погружную пилу стоит считать сразу с расходником ( шинами, без них она без полезна ). Но шины это очень удобно , после них ни чем( правилами и прочей ... ) не хочется пользоваться .

Nemez написал: В отдельности от шин она не удобна габаритами платформы и весом ( увеличенным ) по сравнению с плотницкими пилами . Компромиссов к сожалению нет , ну или я их не знаю .

Ересь пишите... :) Паз в подошве никак не влияет на размер оной и вес (пара-тройка десятков грамм не в счет). Ну вот на примере пары пил, имеющихся у меня. Bosch GKS 65. Ну уберите из штампа паз, что, габариты подошвы и вес изменятся? Да ничего подобного, такая же и останется и заметьте, вес подошвы по сравнению с весом головы ничтожен. Или возьмем Варю (так мы на форуме называем метабку варио). Это пила компромисс, одновременно и плотницкая и столярная (погружная), вес с диском всего 3,5 кГ, компактная. На что паз повлиял? Да, есть пилы и громоздкие, например Протул, но на это паз никак не повлиял, такая конструкция пилы-станка. Так шта... :yu:

Дмитрий Т написал: Кстати, как вы думаете, что было самым сложным в изготовлении (деревянный набалдашник и барашки не в счет, они покупные, набалдашник лишь обрезал)?

Так что, не интересно?? :clapping

Дмитрий Т написал: Так что, не интересно??

Ну давай рассказывай, не томи. :)