Колонки S-90 и Усилитель

Champion679 написал : Кумир У-001

Был такой усилок тоже,35 Вт на канал.Как бы мы не меняли оконечники,но добиться красивой палитры по низам от S-90 невозможно по причине их конструкции,они "бубнят" по низам.Но это бесконечная тема для искушённых,а так без претенциоза,гостей там развлечь или себе любимому "кровь разбавить" пойдут.В ностальгические времена для родни на этой аппаратуре свадьбы играли,прокачивали столовые ой-ёй,звук у этих колонок,при правильной редакции эквалайзером,достаточно плотный и громкий.

elcin написал : ИсстИна!!!! А серьезно расставлять по комнате Не где...

Я вот так втиснул это добро в своей однушке-хрущевке. По правилам 35АС надо поднимать на высоту ~20см, но мешает телевизор, но и так звучат неплохо. Усилитель прекрасно сочетается со всей техникой в стойке. На фото колонки 1979 года, "Бриг-001" 1982-го (этом году заменил все электролиты в звуковой части).

Усилитель прекрасно сочетается со всей техникой в стойке. На фото колонки 1979 года, "Бриг-001" 1982-го

Бриг - ВЕЩ, а вот колонки внешне немного выпадают из композиции, почему не обтяните перёд черной "аккустически прозрачной тканью" или просто эти сеточки выкинуть, так же намного лучше будет, имхо.

2rainhard Наилучшее для них применение - сдать в подходящий музей.

Нет, в музей, ни за что, не отдам, а поповоду Брига, и что справляеться?

Champion679 написал : почему не обтяните перёд черной "аккустически прозрачной тканью" или просто эти сеточки выкинуть, так же намного лучше будет, имхо

Без панелей у них вид не очень. Это следующая модификация аккуратней смотрится. Про ткань думал, но какая подойдет под понятие "аккустически прозрачная" и где ее взять?

rainhard написал : ...а поповоду Брига, и что справляеться?

Справляется, дедушка (с годом выпуска ошибся - 1981-й)! Недавно взбрыкнул, но после реанимации пока держится. Используем в основном совместно с ТВ для озвучки фильмов и концертов. Полностью устаривает, заменить на что-то соврменное желания не возникало.

Купите вместо этих отечественных мамонтов усилитель или ресивер ББК. Для S-90 в самый раз. Это хороший правильный усилитель. Будет пульт дистанционного управления и автовыключение при неиспользовании. Прекрасно работает, звук будут задавать колонки, а не усилитель.

Всё равно у старых отечественных усилителей нужно ревизию внутренностей делать - это дороже встанет. Отстойные регуляторы громкости не исправить ничем - вечный источник треска. Всякие там заявляемые линейности характеристик и прочая классность на нашей технике не подтверждаются. Ибо разброс параметров радиодеталей - 10% минимум. Оно конечно работает и слушать можно, но уровень шумов значительный и как начнет самовозбуждясь пердеть. Это реалии.

AlexEE написал : Про ткань думал, но какая подойдет под понятие "аккустически прозрачная" и где ее взять?

ткань если не ошибаюсь называется - шифон- продается в любом магазине тканей, выглядит вполне прилично будет, то что колонки у вас первых выпусков я чтото не обратил внимания, у меня то более позние варианты были, которые смотрелись нормально без сеток.
Насчет сказанного ssrr конечно частично согласен со сказанным,но утверждать что ббк будет намного лучше я бы не стал.

Колонки у меня 35АС-012 корпуса 91г.в. а НЧ головки 85г.в. и СЧ тоже самое, Сейчач их перебераю, реставрирую, меняю детали. Усилитель приглядел Бриг У-001 Стерео HI-FI Восмиомник в идеальном состоянии еще с пломбой, так утверждает владелец. Всем спасибо за советы.

у меня стояли с современным усилителем Тик(ТЕЕС, вроде, пишется), и ничего, работали..

Лу, девичья память...:) "TEAC" сия техника называется:)