Колонки S-90 и Усилитель

Новосёл написал : TEAC

О! точно) спасибо)

ОФФ, просто навеяло. Были S-50В питались от Кумира-У001С через эквалайзер Орбита ЭК-002С источники были или Вега 106(проигрыватель) или Радиотехника М-201С (магнитофон-приставка), это просто чудесный был звук. Были также колонки S30,S90, АС25-109, усилки Амфитон-У002, Корвет(не помню какой), Вега 120, пара -тройка самопальных, эквалайзер (не помню модель, помню что по 8 полос на канал), магнитофоны типа Маяк 233, Яуза 220, Вега- все это сочиталось в разных вариантах, но первый описанный был самый лучший. Друзья просто приходили послушать-оттянуться (без бухла). Эх времена...

Vidis написал : это просто чудесный был звук.

Весьма распространенное заблуждение.
Впрочем, если сравнивать с трехпрограммным громкоговорителем "Маяк" - то слушать можно, но не "без бухла".

Я искренне не понимаю - что такого в "звуке" отечественных АС ?? Среднечастотный дин - отвратительный, кроссоверы намотаны чуть ли не телефонной лапшой, ну и так далее.
Эквалайзер - зачем он дома? обогатить звук фазовыми искажениями и гармониками? Их что, в усилке не хватает?

MADONNA написал : Весьма распространенное заблуждение.

С не спорю,Вы более искушенная в этом вопросе, но это говорил в свете тех времен, когда кроме S50 были только S30, S90, 25АС, дискотечная бандура ТОМ с шестью широкополосниками и прочий хлам. S50 на их фоне это "скрипка Страдивари".

MADONNA написал : кроссоверы намотаны чуть ли не телефонной лапшой, ну и так далее.

Я фильтра у многих АС переделывал, но S50 не трогал. Считаю их самыми удачными из совковых.

MADONNA написал : Эквалайзер - зачем он дома? обогатить звук фазовыми искажениями и гармониками?

нет, компенсировать убогость записи на магнитной ленте.

rainhard написал : Восмиомник в идеальном состоянии еще с пломбой, так утверждает владелец.

Армянским электролитам пломба не помеха - они с завода все бракованные :) Я бы импорт поискал. Можно за $100 найти в нормальном состоянии. Звучать будет лучше, хотя на S90 этого все равно не заметить.

so написал : Как-то включил S-90 и сравнил с dynaudio audience 62... нет, я знал, что будет разница...

Надо думать.

MADONNA написал : Среднечастотный дин - отвратительный

Там они все такие. Компрессионный 30ГД-2 и пищалка 10ГД-35 тоже только на выброс.

Kvost написал : Я бы импорт поискал. Можно за $100 найти в нормальном состоянии. Звучать будет лучше,

Не факт. Я перепробовала с десяток усилков на своих 35АС, Бриг001 например намного лучше звучит с ними, чем Ямахи 386 и 486 и маранц какой не помню. При том, что это все не "100 долларов". Я бы Бриг поставила в ценовую категорию 500-1000 долларовых усей. При том, что купить его реально как раз за 100$.

Kvost написал : Там они все такие

Я не утверждаю, что заменой СЧ можно превратить с90 в идеальные АС, но замена СЧ принципиально меняет на них звук, а остального (нч, вч и фильтров с проводами) меняет, но уже непринципиально.

rainhard написал : 2 колонки S-90 или АС-035. Эстония у-010 HI-FI Помоему так, Приглянулся мне очеть.

У меня всё это и плюс юпитер кажись 203 было-когда услышал звучание современной аппаратуры-без сожаления выкинул предварительно раскурочив-подальше от греха.

*** Немножечко поменялась система ценностей. В старой системе нижний ярус занимало что-нибудь типа Электроника 302 и можно было говорить, что Весна 202 звучит лучше, но конечно на фоне их любая АС с любым усилком были просто полетом в космос. При том, что у многих были еще ламповые Кометы и Астры. Сейчас нижний ярус уверенно занимают музцентры за 100-300 долларов (про мобильные магнитофоны я не говорю), но и на их фоне с90 (и подобные АС) все-таки звучат получше. Однако массово повылезали АС за 1000-2000 долларов, и с ними СОВЕТСКИМ колонкам 30-ти летней давности тягаться уже сложновато.

MADONNA написал : Бриг001 например намного лучше звучит с ними, чем Ямахи 386 и 486 и маранц какой не помню. При том, что это все не "100 долларов". Я бы Бриг поставила в ценовую категорию 500-1000 долларовых усей. При том, что купить его реально как раз за 100$.

Высокий демпинг-фактор УНЧ для этих АС первичен. Бриг обычно рассматривался в качестве конструктора и часто подвергался различным переделкам, хотя он и изначально неплох.

MADONNA написал : Я не утверждаю, что заменой СЧ можно превратить с90 в идеальные АС, но замена СЧ принципиально меняет на них звук, а остального (нч, вч и фильтров с проводами) меняет, но уже непринципиально.

Ватные и бубнящие НЧ можно устранить только заменой НЧ, как его ни демпфируй. Тяжелый компрессионник с низкой чувствительностью. Смысла нет возиться.

Kvost написал : Ватные и бубнящие НЧ можно устранить только заменой НЧ,

Для чего??? Это колонки, которые стоят 100 долларов, а звучат на 500, единственное что в них есть смысл подправить - это заменить СЧ. Добиться, что бы они звучали на 1000 или на 3000 можно, но стоимость переделки превысит стоимость готовых АС с заданными характеристиками.

Kvost написал : и часто подвергался различным переделкам

Не согласна, не так уж часто. Дело в том, что Бриг имел ценик 600 рублей и относился к премиум-технике. "Подвергнуть его переделке" мог инженер, но на ЗП 150 рублей он не мог его купить, а барыги и завсклад-товаровед купить могли, но не могли подвергнуть (собственно это им было и не надо). Да и если разобраться с техничекой стороны - смысла в переделке я например не понимаю. Тот, кто в состоянии переделать (да еще и улучшить) скорее соберет сам, а не будет использовать корпус от уся за 600 рбл.