Хочу заказать дом в "Терем про". Какие подводные камни?

GEA, у вас фундаментальный косяк - срощенные на весу лаги. Это просто из серии "так нельзя делать, потому что нельзя никогда". Лаги должны соединяться только на опорах, это один из краеугольных камней каркасостроения. На фоне этого необработанные торцы - не стоящая внимания мелочь.

bc----, я вот как раз сегодня про эту конструкцию как раз днем искала инфу. я не написала этот момент тут в прошлом сообщении т.к. хотела найти что это за беда такая. хочу услышать комментарии представителей Терема по данной конструкции.
я когда те фото делала все ходила кругами и смотрела почему же блин так сделали: три собранные из двух частей лаги положили ну хоть как-то около опоры (хотя там как раз стык все равно НЕ над опорой) и три лаги собранные вообще на весу (вот на фото ниже на переднем плане которые)

.

пролистала половину темы и ни у кого таких висящих соединений данных лаг не нашла!!!! были фото домов где длина лаг большая тоже, но такой беды нет и там лаги целиковые. и были рапу домов где лаги срощенные также, но места стыка лежит ровно на ленточном фундаменте!!!

одно расстройство вообщем у меня. завтра может получится поехать на с тройку, но думаю что там уже поздно будет что либо менять (да и невозможно оторвать теперь эти лаги то наверное чтоб их заменить или перевернуть как-то, хотя и в перевороте то смысла нет, т.к. и с другой стороны стыки висят, а не лежат на фундаменте). тут по сути получается наши то строители и положили их все 6 штук в шахматном порядке чтоб хоть как-то распределить нагрузку.

Представители Терема прошу напишите почему так делается то? разве нельзя целиковые лаги было привезти нам? ведь длина то всего 7 метров, а не 8,5 и не 9

GEA написал: я когда те фото делала все ходила кругами и смотрела почему же блин так сделали

Скорее всего, из режима жесткой экономии. При длине 7 метров соединять лаги по центру - это отрезать по 3.5м от каждой. Получаем 2.5-метровые куски на выброс. Тот факт, что соединения раскидали в шахматном порядке, намекает, что строители и сами знают, что так делать нельзя. Я сейчас у вас по сути вся нагрузка, которая будет приходиться на эти лаги, будет удерживаться десятком гвоздей на каждую. Короче, можете смело считать, что половины лаг у вас просто нету. То, что полы будут ходуном ходить при ходьбе - это гарантия 146%. Так же с большой вероятностью будут проблемы с целостностью отделки. У терема и без того лаги хилые, всего лишь дюймовка. а с таким креативом... в общем, сочувствую. И очень рекомендую исправлять ситуацию, пока еще не поздно.

GEA написал: пролистала половину темы и ни у кого таких висящих соединений данных лаг не нашла!!!! были фото домов где длина лаг большая тоже, но такой беды нет и там лаги целиковые. и были рапу домов где лаги срощенные также, но места стыка лежит ровно на ленточном фундаменте!!!

одно расстройство вообщем у меня. завтра может получится поехать на с тройку, но думаю что там уже поздно будет что либо менять (да и невозможно оторвать теперь эти лаги то наверное чтоб их заменить или перевернуть как-то, хотя и в перевороте то смысла нет, т.к. и с другой стороны стыки висят, а не лежат на фундаменте). тут по сути получается наши то строители и положили их все 6 штук в шахматном порядке чтоб хоть как-то распределить нагрузку.

GEA, плохо смотрели, у кого большие дома, у всех лаги наращённые. Стандартная доска 6 метров длиной.

bc---- написал:

GEA написал: я когда те фото делала все ходила кругами и смотрела почему же блин так сделали

Скорее всего, из режима жесткой экономии. При длине 7 метров соединять лаги по центру - это отрезать по 3.5м от каждой. Получаем 2.5-метровые куски на выброс. Тот факт, что соединения раскидали в шахматном порядке, намекает, что строители и сами знают, что так делать нельзя. Я сейчас у вас по сути вся нагрузка, которая будет приходиться на эти лаги, будет удерживаться десятком гвоздей на каждую. Короче, можете смело считать, что половины лаг у вас просто нету. То, что полы будут ходуном ходить при ходьбе - это гарантия 146%. Так же с большой вероятностью будут проблемы с целостностью отделки. У терема и без того лаги хилые, всего лишь дюймовка. а с таким креативом... в общем, сочувствую. И очень рекомендую исправлять ситуацию, пока еще не поздно.

bc----, Да хватит вам нагнетать ситуацию и пугать обывателей, у них и так нервы на взводе, стройка не простой процесс. У вас вообще никакого дома нет, а у меня дому от Терема пошёл 6-й год, наращение лаги никаким образом себя не проявляют. Единственное широкие пролёты между свай, сейчас бы установил 2 дополнительных ряда свай. Это только в ваших фантазиях у Терема лаги из дюймовки, нет там таких размеров, зачем пишите если не знаете. Дюймовка возможна только в качестве половой доски в маленьких и бюджетных домах, но шаг лаг гораздо чаще. Где половая доска из 35й доски, ширина шага лаг немного шире.

Дык вот я вчера весь день и всю ночь вглядывалась на фото в каждый милиметр и получается что максимальная длина лаги 6м. и как раз на этом расстоянии 6м есть точки опоры (фундамент). вот три лаги стыками лежат практически на опоре (вот этот факт я точно вижу только по одной лаге что стык прямо на опоре, а другие две не вижу), а три лаги висят. фото сделаны на вид стыка немного наискось (сбоку), но тогда если можно было все 6 уложить стыками на опору, то нафига шахматкой поставили? сейчас соберусь и поеду на месте смотреть. и тот факт что 3 то уже по-любому приколочены и их стыки висят, то их сейчас уже не переставить! и как тогда это исправить то? получается только еще например 3 дополнительные лаги нужно чтоб поставили вдоль них но с опорами на фундамент.

GEA написал: тот факт что 3 то уже по-любому приколочены и их стыки висят, то их сейчас уже не переставить! и как тогда это исправить то?

это конструктив Терема. Для вашего спокойствия я бы попросил бригаду снизу по всей длине пролета под стыками приколотить брусок. это дополнительно укрепит соединение

GEA написал: Представители Терема прошу напишите почему так делается то? разве нельзя целиковые лаги было привезти нам? ведь длина то всего 7 метров, а не 8,5 и не 9

GEA, добрый день! Мы видим Ваше обращение. Передаем информацию в отдел клиентских коммуникаций. Спасибо.

фото последних строек сильно расстраивает. Сейчас есть необходимость строить второй дом. Смотрю в сторону СИП. Терем и без того слабый каркас еще ослабляет. Это уже мне напоминает киногород Пилигрим: из далека красиво, а приблизившись понимаешь что это только красивый каркас. И стоять ему не долго

[IMG]https://i.s-pic.ru/5cd13ba67c3a9.jpg

[/IMG] [IMG]https://i.s-pic.ru/5cd13ba6881cb.jpg[/IMG]