Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298
#6608432

Здравствуйте форумчане!
На стройке были вчера утром и сегодня днем. Фото сегодняшнего дня ниже.

  • На фундамент везде уложен рубероид в 2 слоя и на него уложена деревянная часть (красная). Красные доски пилят по нужной длине. В связи с этим у меня сейчас по ка пишу возник вопрос чем можно обработать эти спиленные торцы?
  • Шаг лаг пола вроде примерно одинаковый на глаз (рулеткой не перемеряла). Сейчас пока фотки рассматривала появился вопрос только по лагам на крыльце (они там как-то обе лаги лежат ближе к стене дома а не равномерно делят ширину крыльца на три равные части это если на крыльцо смотреть с торца).
  • Про то, что изоляционный материал нужно к утеплителю класть гладкой стороной, бригадир сразу сам мне сказал и так и делает.
  • Те усиленные конструкции в форме длинных прямоугольников в количестве 4 штук (балки или как они называются), внутрь которых уложен утеплитель и которые снизу от земли и сверху закрываются ветровлагозащитой, расположены смотрю под несущими стенами дома и снизу от земли пристрелены скобами и сверху тоже. Но вот про верхнее это укрытие бригадир сказал что это пока временно накрыли так чтоб дождь не замочил, потом уже накроют как положено.

У меня на сегодняшний день основные вопросы (сомнения) на данном этапе следующие:

  1. Сейчас в домах Терема при замене досок пола 1 этажа с 21мм на 35мм устройство чернового пола - это щиты 10м обработанные огнебиозащитой. Для меня это было сегодня ново, т.к. ранее я такого устройства не видела в живую. В договоре у нас это так и прописано про щиты, но я не знала как это выглядит. Вот сегодня увидела и расстроилась от неожиданности. Получается что снизу от земли дом как бы дырявый. На этот черновой пол уложат ветровлагозащиту, затем на нее утеплитель, сверху на него пароизоляцию.
    Ранее в домах черновой тонкий базовый пол меняли на влагостойкие плиты ОСБ или ОСП (не помню как точно называются), а сейчас оказывается (со слов работников Терема) уже давно почти год они вообще в черновой пол не укладывают эти плиты, а делают такие щиты. Причина в том, что плиты со временем разбухают и вигибаются и потом выпадают из таврового профиля. Поэтому компания учитывая опыт перешла на такую конструкцию чернового пола. И при такой конструкции пол проветривается.
    Ой, я конечно не знаюююю, но мне как-то это дело (такая конструкция) не нравиться.
    У кого такой пол уложен, то подскажите как вам это дело? Какая у вас информация по такому устройству?
    По мне лучше бы наверное плиты лежали как раньше делалось. Эти плиты многие смотрю красили битумом чтоб не сырел и не разпухал и не гнил. А я теперь получу пол как есть и теперь только время покажет как такой пол будет себя вести и на сколько вообще его хватит.

  2. Вот эти усиленные лаги, в которых внутри утеплитель, по прошествии времени много у кого остаются внизу от земли с оторванной (сильно или частично) этой ветровлагозащитой. Я конечно надеюсь что мы до зимы успеем хоть чем-то цоколь зашить и может там ветра будет меньше под полом, но думаю достаточно ли такое крепление скобами узкой полосы ветровлагозащиты или нужно ее шмре было делать и степлерить не снизу а сбоков? Кто-то тут на форуме ранее говорил что просил полностью обернуть эти штуки изоляцией, а не полоски приделывать.
    Подскажите у кого как ведет себя такое крепление изоляции под домом спустя время эксплуатации домов?

Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298

в тексте не допечаталась буква и щиты не 10м а 10мм!

Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298

вот сейчас смотрю вот эти два фото и

на этих лагах по сути изоляционный материал с одного бока даже не загнут сверху вниз нисколечки и если будет нормальный дождь то вся вода будет внутри где утеплитель!

Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298

скинула сейчас эти фото бригадиру и сказал что завтра исправят (переукроют).

GEA, Это они на материале экономят .... надо куда то девать неликвидную вагонку .... вот и придумали щиты клепать вместо плит ОСБ..

А торцы где спилы ... можете купить антисептик и обработать сами ...или любой краской пройтись ...что тоже некритично....

Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298

вот уж и я подумала что фигня какая то а не черновой пол.
сижу думаю теперь пока не поздно может тогда купить все же самой за свой счет плиты осб....
это непредвиденные траты и даже не знаю сколько это будет стоить, надо посчитать хоть завтра что к чему. сейчас всю ночь вместо сна буду в голове мысли гонять что делать то и как или оставить как есть (но это мне пока очень не хочется)

GEA, не заморачивайтесь. Смысла ставить туда OSB особо нет.

GEA, у вас фундаментальный косяк - срощенные на весу лаги. Это просто из серии "так нельзя делать, потому что нельзя никогда". Лаги должны соединяться только на опорах, это один из краеугольных камней каркасостроения. На фоне этого необработанные торцы - не стоящая внимания мелочь.

Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298

bc----, я вот как раз сегодня про эту конструкцию как раз днем искала инфу. я не написала этот момент тут в прошлом сообщении т.к. хотела найти что это за беда такая. хочу услышать комментарии представителей Терема по данной конструкции.
я когда те фото делала все ходила кругами и смотрела почему же блин так сделали: три собранные из двух частей лаги положили ну хоть как-то около опоры (хотя там как раз стык все равно НЕ над опорой) и три лаги собранные вообще на весу (вот на фото ниже на переднем плане которые)

.

Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298

пролистала половину темы и ни у кого таких висящих соединений данных лаг не нашла!!!! были фото домов где длина лаг большая тоже, но такой беды нет и там лаги целиковые. и были рапу домов где лаги срощенные также, но места стыка лежит ровно на ленточном фундаменте!!!

одно расстройство вообщем у меня. завтра может получится поехать на с тройку, но думаю что там уже поздно будет что либо менять (да и невозможно оторвать теперь эти лаги то наверное чтоб их заменить или перевернуть как-то, хотя и в перевороте то смысла нет, т.к. и с другой стороны стыки висят, а не лежат на фундаменте). тут по сути получается наши то строители и положили их все 6 штук в шахматном порядке чтоб хоть как-то распределить нагрузку.

Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298

Представители Терема прошу напишите почему так делается то? разве нельзя целиковые лаги было привезти нам? ведь длина то всего 7 метров, а не 8,5 и не 9

GEA написал:
я когда те фото делала все ходила кругами и смотрела почему же блин так сделали

Скорее всего, из режима жесткой экономии. При длине 7 метров соединять лаги по центру - это отрезать по 3.5м от каждой. Получаем 2.5-метровые куски на выброс. Тот факт, что соединения раскидали в шахматном порядке, намекает, что строители и сами знают, что так делать нельзя. Я сейчас у вас по сути вся нагрузка, которая будет приходиться на эти лаги, будет удерживаться десятком гвоздей на каждую. Короче, можете смело считать, что половины лаг у вас просто нету. То, что полы будут ходуном ходить при ходьбе - это гарантия 146%. Так же с большой вероятностью будут проблемы с целостностью отделки. У терема и без того лаги хилые, всего лишь дюймовка. а с таким креативом... в общем, сочувствую. И очень рекомендую исправлять ситуацию, пока еще не поздно.

GEA написал:
пролистала половину темы и ни у кого таких висящих соединений данных лаг не нашла!!!! были фото домов где длина лаг большая тоже, но такой беды нет и там лаги целиковые. и были рапу домов где лаги срощенные также, но места стыка лежит ровно на ленточном фундаменте!!!

одно расстройство вообщем у меня. завтра может получится поехать на с тройку, но думаю что там уже поздно будет что либо менять (да и невозможно оторвать теперь эти лаги то наверное чтоб их заменить или перевернуть как-то, хотя и в перевороте то смысла нет, т.к. и с другой стороны стыки висят, а не лежат на фундаменте). тут по сути получается наши то строители и положили их все 6 штук в шахматном порядке чтоб хоть как-то распределить нагрузку.

GEA, плохо смотрели, у кого большие дома, у всех лаги наращённые. Стандартная доска 6 метров длиной.

bc---- написал:

GEA написал:
я когда те фото делала все ходила кругами и смотрела почему же блин так сделали

Скорее всего, из режима жесткой экономии. При длине 7 метров соединять лаги по центру - это отрезать по 3.5м от каждой. Получаем 2.5-метровые куски на выброс. Тот факт, что соединения раскидали в шахматном порядке, намекает, что строители и сами знают, что так делать нельзя. Я сейчас у вас по сути вся нагрузка, которая будет приходиться на эти лаги, будет удерживаться десятком гвоздей на каждую. Короче, можете смело считать, что половины лаг у вас просто нету. То, что полы будут ходуном ходить при ходьбе - это гарантия 146%. Так же с большой вероятностью будут проблемы с целостностью отделки. У терема и без того лаги хилые, всего лишь дюймовка. а с таким креативом... в общем, сочувствую. И очень рекомендую исправлять ситуацию, пока еще не поздно.

bc----, Да хватит вам нагнетать ситуацию и пугать обывателей, у них и так нервы на взводе, стройка не простой процесс. У вас вообще никакого дома нет, а у меня дому от Терема пошёл 6-й год, наращение лаги никаким образом себя не проявляют. Единственное широкие пролёты между свай, сейчас бы установил 2 дополнительных ряда свай. Это только в ваших фантазиях у Терема лаги из дюймовки, нет там таких размеров, зачем пишите если не знаете. Дюймовка возможна только в качестве половой доски в маленьких и бюджетных домах, но шаг лаг гораздо чаще. Где половая доска из 35й доски, ширина шага лаг немного шире.

Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298

Дык вот я вчера весь день и всю ночь вглядывалась на фото в каждый милиметр и получается что максимальная длина лаги 6м. и как раз на этом расстоянии 6м есть точки опоры (фундамент). вот три лаги стыками лежат практически на опоре (вот этот факт я точно вижу только по одной лаге что стык прямо на опоре, а другие две не вижу), а три лаги висят. фото сделаны на вид стыка немного наискось (сбоку), но тогда если можно было все 6 уложить стыками на опору, то нафига шахматкой поставили? сейчас соберусь и поеду на месте смотреть.
и тот факт что 3 то уже по-любому приколочены и их стыки висят, то их сейчас уже не переставить! и как тогда это исправить то? получается только еще например 3 дополнительные лаги нужно чтоб поставили вдоль них но с опорами на фундамент.

GEA написал:
тот факт что 3 то уже по-любому приколочены и их стыки висят, то их сейчас уже не переставить! и как тогда это исправить то?

это конструктив Терема. Для вашего спокойствия я бы попросил бригаду снизу по всей длине пролета под стыками приколотить брусок. это дополнительно укрепит соединение

Канцлер 1К

Представитель компании Регистрация: 08.08.2017 Москва Сообщений: 86

GEA написал:
Представители Терема прошу напишите почему так делается то? разве нельзя целиковые лаги было привезти нам? ведь длина то всего 7 метров, а не 8,5 и не 9

GEA, добрый день! Мы видим Ваше обращение. Передаем информацию в отдел клиентских коммуникаций. Спасибо.

фото последних строек сильно расстраивает. Сейчас есть необходимость строить второй дом. Смотрю в сторону СИП. Терем и без того слабый каркас еще ослабляет. Это уже мне напоминает киногород Пилигрим: из далека красиво, а приблизившись понимаешь что это только красивый каркас. И стоять ему не долго

[IMG]

[/IMG]
[IMG]]

Канцлер 1К

AndreSm написал:
фото последних строек сильно расстраивает. Сейчас есть необходимость строить второй дом. Смотрю в сторону СИП. Терем и без того слабый каркас еще ослабляет. Это уже мне напоминает киногород Пилигрим: из далека красиво, а приблизившись понимаешь что это только красивый каркас. И стоять ему не долго

[IMG]

[/IMG]
[IMG]]

AndreSm, Красивый фасад дорогого стоит и стоит совсем не бюджетно. Я бы СИП точно не стал бы строить, по первых это ОСБ, это на 50% полимерные смолы, которые совсем не полезны для здоровья, во вторых не редки случаи когда были пустоты без пенопласта внутри пирога. К стати, в Америке СИП домов практически нет, что не просто так.

ROV777 написал:
во вторых не редки случаи когда были пустоты без пенопласта внутри пирога.

пенопласт сполз чтоль?
это легко проверяется элементарным простукиванием

Канцлер 1К

ROV777 написал:
Я бы СИП точно не стал бы строить

я вам и не предлагаю строить. это мой осознанный выбор

Канцлер 1К

ROV777 написал:
К стати, в Америке СИП домов практически нет, что не просто так.

технология СИП пришла из Канады, а там климат больше похож на наш

Канцлер 1К

AndreSm написал:

ROV777 написал:
Я бы СИП точно не стал бы строить

я вам и не предлагаю строить. это мой осознанный выбор

AndreSm, я высказываю своё мнение, да и тема этого форума совсем не про дома СИП.

ROV777 написал:

GEA написал:
пролистала половину темы и ни у кого таких висящих соединений данных лаг не нашла!!!! были фото домов где длина лаг большая тоже, но такой беды нет и там лаги целиковые. и были рапу домов где лаги срощенные также, но места стыка лежит ровно на ленточном фундаменте!!!

одно расстройство вообщем у меня. завтра может получится поехать на с тройку, но думаю что там уже поздно будет что либо менять (да и невозможно оторвать теперь эти лаги то наверное чтоб их заменить или перевернуть как-то, хотя и в перевороте то смысла нет, т.к. и с другой стороны стыки висят, а не лежат на фундаменте). тут по сути получается наши то строители и положили их все 6 штук в шахматном порядке чтоб хоть как-то распределить нагрузку.

GEA, плохо смотрели, у кого большие дома, у всех лаги наращённые. Стандартная доска 6 метров длиной.

ROV777, речь не о том, что лага длиннее 6 метров, а о том, что соединение висит в воздухе, а должно быть на обвязке.

ROV777 написал:
Да хватит вам нагнетать ситуацию и пугать обывателей

И то верно.

Регистрация: 24.01.2016 Мытищи Сообщений: 298

Скаталась сегодня на стройку, переговорила с бригадиром по разным вопросам. Обсудили что и как. По главным на текущий момент двум вопросам (щиты и срощенные на весу лаги) пообщались.

  • По щитам решила оставить их, но мне это ооочень не нравится,но не получится у нас закупить на весь пол осб вместо щитов. Попросила бригаду степить изоляцию как следует с нормальными нахлестами.
  • По срощенным лагам бригадир на мой вопрос "почему шахматкой уложили" сказал что они делают все строго как в проекте который им Терем дает. При этом согласился что конечно надежность пола по сути немного сомнительная получается. Вот я сегодня посмотрела еще раз и три из шести лежат стыками над опорой. А те три которые на весу их конечно надо бы усиливать как-то. Подумали как теперь что можно сделать.
    Я жду очень что мне Терем ответит по данному факту.

Поедем на стройку послезавтра 9 мая, т.к. должна приехать вторая машина с материалом. А на сегодня на 15часов дела у нас такие. Досочки на каркасе вроде хорошенькие, не треснутые и не гнилые.

GEA написал:
bc----, я вот как раз сегодня про эту конструкцию как раз днем искала инфу. я не написала этот момент тут в прошлом сообщении т.к. хотела найти что это за беда такая. хочу услышать комментарии представителей Терема по данной конструкции.
я когда те фото делала все ходила кругами и смотрела почему же блин так сделали: три собранные из двух частей лаги положили ну хоть как-то около опоры (хотя там как раз стык все равно НЕ над опорой) и три лаги собранные вообще на весу (вот на фото ниже на переднем плане которые)

.

GEA, Докупаем 3 доски 40 х ваша высота доски и прикручиваем глухарями и будет вам радость и никакого батута в этом месте. Только доска должна лежать на опорах концами а не висеть в воздухе тоесть если высота меньше то крепим от нижнего края...

AndreSm написал:

ROV777 написал:
К стати, в Америке СИП домов практически нет, что не просто так.

технология СИП пришла из Канады, а там климат больше похож на наш

AndreSm, Все верно пришла из Канады .... только когда доехала донас то по пути качество призводства СИП панелей куда то делось ...и СИП панели сейчас лепит кто не поподя... и из чего не поподя .... так что тут тоже лотерея при строительстве дома получается.... и каждый обыватель при заказе дома смотрит на цену и думает вот я молодец нашел на просторах интернета самую низкую цену... и уверен что это самый качественный товар ....

GEA написал:
А на сегодня на 15часов дела у нас такие.

один я укосин не вижу?

Канцлер 1К

AndreSm написал:

GEA написал:
А на сегодня на 15часов дела у нас такие.

один я укосин не вижу?

AndreSm, ну при обшивке плитным материалом укосины, чисто гипотетически, не обязательны. Хотя, не делать их - жуткий моветон. Но там еще и нет двойных стоек на оконных проемах. После снежной зимы - здравствуй, переклинившие окна.

Ой, извините, не нагнетаю-не нагнетаю.